Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2012 ~ М-39/2012 от 15.02.2012

Дело №2-50/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дубёнский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Занькина Д.В.,

при секретаре Конновой Е.Н.,

с участием ответчика Бояркина А.В.,

15 марта 2012 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Дубёнки гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чамзинского отделения №4314 к Бояркину А.В., Аверкину И.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») в лице Чамзинского отделения №4314 обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что в соответствии с кредитным договором от 29.06.2007 г. Чамзинским отделением Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (далее по тексту АК СБ РФ) Бояркину А.В. был выдан кредит на покупку трактора в сумме ****** рублей со сроком погашения до 29.06.2012 г. под процентную ставку 14 % годовых. В соответствии с договором поручительства от 29.06.2007 г., заключенным Чамзинским отделением №4314 АК СБ РФ с Аверкиным И.Н., последний обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение Бояркиным А.В. всех обязательств по кредитному договору, в том числе обязательств по уплате процентов и неустойки. Бояркин А.В. к настоящему времени кредит погасил частично, по состоянию на 06.02.2012 г. задолженность по кредитному договору составляет 75823 руб. 86 коп., а именно: 71891 руб. 17 коп. – остаток просроченного основного долга, 3932 руб. 69 коп. – остаток просроченных процентов. Учитывая, что сумма задолженности до настоящего времени не погашена, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 75823 руб. 86 коп., а также в качестве возврата государственной пошлины 2474 руб. 72 коп.

В дополнительном исковом заявлении истец уменьшил свои исковые требования, указав, что в связи с частичным погашением ответчиком Бояркиным А.В. долга по кредитному договору за Бояркиным А.В. по состоянию на 14.03.2012 г. имеется задолженность по кредитному договору в виде просроченного основного долга в сумме 46823 руб. 86 коп. Указанную сумму задолженности по кредитному договору просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Также просит взыскать с ответчиков 1604 рубля в качестве возврата государственной пошлины.

Представитель истца – Чамзинского отделения №4314 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» – в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бояркин А.В. в судебном заседании иск признал, суду пояснил, что с исковыми требованиями он полностью согласен, возражений против их удовлетворения не имеет.

Ответчик Аверкин И.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, надлежащим образом, судебной повесткой, был извещён о месте и времени его проведения, в связи с чем суд в соответствии со статьёй 167 ГПК Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с кредитным договором № от 29.06.2007 г. Чамзинским отделением № 4314 АК СБ РФ был выдан кредит Бояркину А.В. на покупку трактора в сумме ****** рублей, под процентную ставку 14 % годовых, на срок до 29.06.2012 г.

В соответствии с пунктами 1.1, 2.7, 4.5 договора заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях, установленных договором. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик обязался уплатить кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по договору по погашению кредита или уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями договора. В обеспечение обязательства по кредитному договору Бояркин А.В.представил поручительство физического лица - Аверкина И.Н.

29.06.2007 г. между АК СБ РФ в лице Чамзинского отделения № 4314 и Аверкиным И.Н. был заключен договор поручительства № 10798-1.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 вышеуказанного договора, поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заёмщиком за выполнение последним условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других соответствующих расходов.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 323 ГК Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со статьёй 361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникает в будущем.

Согласно статье 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, в настоящее время ввиду ненадлежащего исполнения Бояркиным А.В. своих обязательств по кредитному договору по состоянию на 14.03.2012 г. задолженность по кредитному договору в виде просроченного основного долга составляет 46823 руб. 86 коп.

С учётом изложенного суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Вышеназванную сумму задолженности по кредитному договору суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со статьёй 98 ГПК Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчиков в долевом порядке в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной последним при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чамзинского отделения №4314 удовлетворить.

Взыскать с Бояркина А.В. и Аверкина И.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чамзинского отделения №4314 солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 46823 (сорок шесть тысяч восемьсот двадцать три) рубля 86 коп.

Взыскать с Бояркина А.В. и Аверкина И.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чамзинского отделения №4314 в качестве возврата государственной пошлины в долевом порядке с каждого 802 рубля 35 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия через Дубёнский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Занькин