Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1239/2022 ~ М-1013/2022 от 19.08.2022

Дело №                                Копия:

40RS0№-15

ФИО3 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО9 при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, взыскании штрафа и компенсации морального вреда.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с иском к ответчику ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор об изготовлении, доставке и установке кухонного гарнитура № КО-004, предусматривающий обязанность ответчика поставить кухонный гарнитур в соответствии с приложением № к договору, а потребителя оплатить товар, стоимостью 95 650 рублей. Истцом была внесена предоплата за вышеуказанный товар в размере 66 000 рублей. Ответчик обязан произвести доставку кухонного гарнитура в течение 38 дней с момента получения оплаты по договору. Однако обязательства по указанному договору ответчиком исполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате ответчиком денежных средств в размере 66 000 рублей, однако претензия ответчиком получена не была. На основании изложенного, истец просит суд: расторгнуть договор об изготовлении, доставке и установке кухонного гарнитура №КО-004 от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты товара в пользу ФИО1 в размере 66 000 рублей; взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования, а именно 33 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.

    Истец ФИО1 и её представитель ФИО8, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полом объеме.

Ответчик ИП ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен о явке в суд надлежащим образом. Об отложении рассмотрения гражданского дела не просил, равно как не просил и о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещавшегося о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть иск в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Заслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (покупателем) и ИП ФИО2 (продавцом) заключен договор купли-продажи, по условиям которого исполнитель обязуется своими силами и силами третьих лиц выполнить для заказчика услуги по изготовлению, доставке и установке (монтажу) металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля строительно-ремонтные работы.(п. 1.1).

Согласно п. 3.2.2 договора, после выполнения заказчиком пункта 3.1.5 договора, исполнитель обязуется доставить изделия в течение 38 рабочих дней. В случае использования в расчетах привлеченных кредитных средств, срок в 38 рабочих дней начинается на следующий день после поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя в соответствии с п.2.1. При необходимости проведения работ по изготовлению металлоподготовки, перед установкой конструкций, срок исполнения настоящего договора увеличивается на 3-5 рабочих дней, о чем заказчик уведомляется по телефону. При изготовлении нестандартных конструкций (то есть конструкций с непрямыми углами, ламинированных, тонированных и арочных), срок исполнения договора увеличивается на 27 рабочих дней. Исполнитель вправе изготовить изделия ранее указанных сроков и осуществить их доставку заказчику.

Согласно п. 2.1 договора общая стоимость, подлежащая уплате покупателем составляет 95 656 рублей.

При заключении договора покупатель внесла предоплату в сумме 66 000 рублей, что подтверждается распиской (л.д.13).

В связи с тем, что обязательства по поставе товара ответчиком выполнены не были, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с претензией о возврате уплаченной денежной суммы 66 000 рублей, поскольку нарушены сроки выполнения работ по изготовлению кухни (л.д. 12).

Ответ на вышеуказанное претензию ФИО1 получен не был, в связи с чем ей пришлось обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании истец ФИО1, а также ее представитель ФИО8 пояснили, что ответчик ходил по квартирам предлагал услуги по установке окон, кухонных гарнитуров, истец хотела обновить кухонный гарнитур, в связи с чем заключила с ним договор №КО-004, внесла предоплату в сумме 66 000 рублей. Поначалу ответчик выходил на связь, говорил, что успеет все сделать в срок, присылал фотографии кухни, а затем перестал выходить на связь.

ФИО5 является индивидуальным предпринимателем. По стоянию ДД.ММ.ГГГГ включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Основным видом деятельности по ОКВЭД является работы столярные и плотнические. Дополнительным видом деятельности является производство прочих отделочных работ, торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием, торговля оптовая скобяными изделиями, водопроводным и отопительным оборудованием и принадлежностями, торговля оптовая неспециализированная, торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах, торговля розничная по почте или по информационно-коммуникационной сети Интернет, торговля розничная прочая вне магазинов, палаток, рынков, деятельность рекламных агентов.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии п. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В судебном заседании установлено, что по договору №КО-004 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязан в течение 38 рабочих дней изготовить кухонный гарнитур для ФИО1, однако в установленный срок кухонный гарнитур изготовлен не был, требования потребителя о возврате денежных средств в добровольном порядке удовлетворены не были, в связи с чем истец вправе требовать от ФИО2, возврата уплаченной за данный товар денежной суммы. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и о расторжении заключенного между сторонами договора купли-продажи, взыскании предоплаты за изделие в сумме 66 000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами дел о защите прав потребителей" следует, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Учитывая принятое по существу спора решение, а также то, что ответчиком добровольно не удовлетворено законное требование потребителя в установленный законом срок, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 33 000 рублей.

Разрешая требование истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходи к следующему.

В силу положений ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно разъяснениям, данным в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами дел о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, о взыскании с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости в размере 5 000 рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика ИП ФИО6 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 480 рублей (2 180 рублей - требования имущественного характера, 300 рублей - требования неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░-004 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 (░░░ 402911044092 ░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░1 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2908 319419) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66 000 ░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 (░░░ 402911044092 ░░░░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 480 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░     ░░░10

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░░░11