Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-70/2024 ~ М-561/2024 от 03.04.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2024 г.      г. Жигулёвск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Семенова Н.Ю., рассмотрев заявление Рябцевой О.А. об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа г. Тольятти Самарской области В.Е.А.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Жигулевского городского суда <адрес> почтой поступило заявление Рябцевой О.А. об отмене исполнительной надписи № №, совершенной нотариусом нотариального округа <адрес> В.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Сбербанк».

В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В силу части 1 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суд.

В силу части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании нотариального действия или его совершения подлежит разрешению судом по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Из текста заявления усматривается, что Рябцева О.А. оспаривает нотариальное действие, совершенное нотариусом В.Е.А., осуществляющей деятельность на территории <адрес>.

При таких обстоятельствах предъявленное Рябцевой О.А. заявление нельзя признать подсудным Жигулевскому городскому суду <адрес>, в связи с чем оно в порядке, установленном пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Рябцевой О.А. заявление об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа <адрес> В.Е.А..

Разъяснить заявителю, что заявление об оспаривании исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа <адрес> В.Е.А., подлежит рассмотрению в Комсомольском районном суде <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова