Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-673/2024 ~ М-31/2024 от 11.01.2024

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2024 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при секретаре Вороновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «...» к ААА о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Рузским районным судом Московской области было принято к производству гражданское дело по иску ООО «...» к наследникам АОВ о взыскании задолженности.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно материалам наследственного дела №, наследником, АОВ является ООО «...» к ААА.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил ст. 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым передать по подсудности гражданское дело № по иску ООО «...» к ААА о взыскании задолженности, на рассмотрение в    Одинцовский городской суд Московской области по месту жительства ответчика: (адрес)

Оснований для применения правил ст.29,30 ГПК РФ суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23 ч.1 п.5, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Передать гражданское дело № по иску ООО «...» к ААА о взыскании задолженности на рассмотрение в Одинцовский городской суд Московской области по адресу: (адрес)

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                          Ю.В. Голубева