Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4133/2022 ~ М-3060/2022 от 27.05.2022

№2-4133/2022

УИД: 63RS0045-01-2022-004141-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Середа В.А.,

      рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело                           №2-4133/22 по иску Яковлева Дмитрия Владимировича к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя,

установил:

Истец Яковлев Д.В. обратился в Промышленный районный суд г.Самары с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя.

Истец Яковлев Д.В. в предварительное судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности Устинову С.В., который в судебном заседании иск поддержал, при этом указал на подсудность спора мировому судье, т.к. цена иска составляет 73 797,26 руб.

Представитель ответчика ООО «ДНС Ритейл» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Из материалов следует, что истцом заявлены требования по имущественному спору, возникшему в сфере защиты прав потребителей, при цене иска в размере 73 797,26 руб.

Принимая во внимание, что заявленные требования не превышают ста тысяч рублей, суд приходит к выводу о подсудности иска мировому судье.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, учитывая мнение истца о рассмотрении дела по месту его жительства (<адрес>, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области.

Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Яковлева Дмитрия Владимировича к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №47 Промышленного судебного района г.Самары Самарской обл.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий-                                    Османова Н.С.