Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-199/2022 от 31.05.2022

Дело (УИД) № 42RS0040-01-2022-001083-81

Номер производства по делу № 1-199/2022

№ 12201320014000032

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово                                                                                            16 июня 2022 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Глебова Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кемеровского района Маскаева А.И.,

подсудимой Кречитовой Н.П.,

защитника – адвоката Головичевой О.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Ломакиной Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

        Кречитовой Натальи Петровны, <данные изъяты> ранее судимой:

        - 08.11.2018 Центральным районным судом г.Кемерово по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

        - 18.05.2022 Кемеровским районным судом Кемеровской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 08.11.2018) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Кречитова Н.П. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) в Кемеровском муниципальном округе Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

11.01.2022 не позднее 19 часов 30 минут Кречитова Н.П. находясь около <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, приискала средство совершения преступления, обратив в неправомерное владение найденную банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, выпущенную на имя потерпевшего к банковскому счету №, открытому на имя потерпевшего Потерпевший №1 в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: г. Москва, ул.Каланчевская, 27, оснащенную функцией бесконтактной оплаты на сумму до 1000 рублей, не требующей ввода пин-кода, не представляющую для Потерпевший №1 материальной ценности. После чего, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшего с банковского счета, Потерпевший №1 в период с 21 часа 13 минут 11.01.2022 до 09 часов 50 минут 12.01.2022, находясь на территории п. Пригородный Кемеровского муниципального округа, Кемеровской области -Кузбасс, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, проследовала в торговые организации, расположенные на территории п. Пригородный Кемеровского муниципального округа, Кемеровской области - Кузбасс, где используя указанную банковскую карту потерпевшего, тайно, умышленно похитила денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, совершая покупки и производя расчеты за товар посредством терминала бесконтактным способом, а именно:

- в 21 час 13 минут по местному времени 11.01.2022 года произвела оплату в сумме 130 рублей в магазине «Мария-Ра» по ул. Центральная, 49А;

- в 21 час 14 минут по местному времени 11.01.2022 года произвела оплату в сумме 247,90 рублей в магазине «Мария-Ра» по ул. Центральная, 49А;

- в 21 час 17 минут по местному времени 11.01.2022 года произвела оплату в сумме 125,90 рублей в магазине «Мария-Ра» по ул. Центральная, 49А;

- в 21 час 19 минут по местному времени 11.01.2022 года произвела оплату в сумме 278 рублей в магазине «Мария-Ра» по ул. Центральная, 49А;

- в 21 час 45 минут по местному времени 11.01.2022 года произвела оплату в сумме 879,53 рублей в магазине «Мария-Ра» по ул. Центральная, 49А;

- в 21 час 46 минут по местному времени 11.01.2022 года произвела оплату в сумме 693,90 рубля в магазине «Мария-Ра» по ул. Центральная, 49А;

- в 23 часа 24 минуты по местному времени 11.01.2022 года произвела оплату в сумме 950 рублей в магазине «БК» по ул. Центральная, 45В;

- в 23 часа 25 минут по местному времени 11.01.2022 года произвела оплату в сумме 824 рубля в магазине «БК» по ул. Центральная, 45В;

- в 23 часа 32 минуты по местному времени 11.01.2022 года произвела оплату в сумме 974 рубля в магазине «БК» по ул. Центральная, 45В;

- в 23 часа 34 минуты по местному времени 11.01.2022 года произвела оплату в сумме 999 рублей в магазине «БК» по ул. Центральная, 45В;

- в 23 часа 34 минуты по местному времени 11.01.2022 года произвела оплату в сумме 999 рублей в магазине «БК» по ул. Центральная, 45В;

- в 23 часа 34 минуты по местному времени 11.01.2022 года произвела оплату в сумме 999 рублей в магазине «БК» по ул. Центральная, 45В;

- в 23 часа 35 минут по местному времени 11.01.2022 года произвела оплату в сумме 258 рублей в магазине «БК» по ул. Центральная, 45В;

- в 09 часов 44 минуты по местному времени 12.01.2022 года произвела оплату в сумме 986,70 рублей в магазине «Мария-Ра» по ул. Центральная, 49А;

- в 09 часов 45 минут по местному времени 12.01.2022 года произвела оплату в сумме 541 рубль в магазине «Мария-Ра» по ул. Центральная, 49А;

- в 09 часов 48 минут по местному времени 12.01.2022 года произвела оплату в сумме 1000 рублей в магазине «Кормилец» по ул. Пионерская, 35;

- в 09 часов 48 минут по местному времени 12.01.2022 года произвела оплату в сумме 1000 рублей в магазине «Кормилец» по ул. Пионерская, 35;

- в 09 часов 49 минут по местному времени 12.01.2022 года произвела оплату в сумме 1000 рублей в магазине «Кормилец» по ул. Пионерская, 35;

- в 09 часов 49 минут по местному времени 12.01.2022 года произвела оплату в сумме 1000 рублей в магазине «Кормилец» по ул. Пионерская, 35;

- в 09 часов 49 минут по местному времени 12.01.2022 года произвела оплату в сумме 1000 рублей в магазине «Кормилец» по ул. Пионерская, 35;

- в 09 часов 49 минут по местному времени 12.01.2022 года произвела оплату в сумме 1000 рублей в магазине «Кормилец» по ул. Пионерская, 35;

- в 09 часов 49 минут по местному времени 12.01.2022 года произвела оплату в сумме 473 рубля в магазине «Кормилец» по ул. Пионерская, 35.

Таким образом, в период с 21 часа 13 минут 11.01.2022 до 09 часов 50 минут 12.01.2022 Кречитова Н.П., находясь на территории п. Пригородный Кемеровского муниципального округа, Кемеровской области-Кузбасс, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 16358,93 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив, тем самым, потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Кречитова Н.П. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний, ее показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ. Кречитова Н.П., будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой по данному уголовному делу, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала и показала:

- т. 1 л.д. 93-97, в период с конца декабря 2021 по 17.01.2022 она находилась в п. Пригородный Кемеровского муниципального округа, по адресу регистрации, приезжала в гости к родителям. 11.01.2022 в вечернее время она шла по <адрес>, где около дома <адрес> она поскользнулась, упала и увидела, что наступила на банковскую карту красного цвета «Альфа-Банк», была ли карта именная, она не знает, не смотрела. Она подобрала карту, положила ее в карман своей куртки. Кроме карты больше ничего не лежало. Взяла её, чтобы оплачивать ею покупки. Положив карту в карман, она пошла дальше по улице в сторону дома и примерно в 200 метрах от места, где она нашла карту увидела лежащего в снегу ранее незнакомого ей мужчину, описать его не сможет, так как не разглядывала и не подходила к нему. Принадлежала ли данная карта этому мужчине ей было неизвестно, почему он там лежал не знает. По дороге ей позвонила её знакомая ФИО1, проживает на <адрес>, адрес знает визуально, и она пошла к ней, зашла в магазин «Мария-РА», расположенный по <адрес>, чтобы купить сигареты и расплатиться найденной картой «Альфа-Банк», проверить есть ли на ней денежные средства. Она понимала, что совершаю кражу денежных средств со счета карты «Альфа-Банк», так как карта ей не принадлежала и распоряжаться ею ей разрешение никто не давал. Она не знала сколько на счете карты денег поэтому решила, что будет тратить деньги, то есть расплачиваться картой «Альфа-Банк» в магазинах пока не закончатся на ней денежные средства. Также ей было известно, что, расплачиваясь в магазинах банковской картой до 1000 рублей не нужно вводить пин-код, который она не знала. В магазине «Мария-РА» она приобрела сигареты на какую сумму она не помнит, купила 1 пачку «LD», расплатилась картой «Альфа-Банк», которая ей не принадлежала, о том, что карта не её продавцу не говорила и она об этом не спрашивала. Платеж по карте прошел, и она поняла, что на карте есть денежные средства, после чего пошла к Свидетель №2, где встретила их на улице Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2. Свидетель №1 пошла домой, а они с Свидетель №2 и Свидетель №3 зашли в магазин «Мария-РА», где приобрели продукты питания и алкоголь, на кассе расплачивалась она похищенной банковской картой «Альфа-Банк». Свидетель №2 и Свидетель №3 она не говорила, что карту похитила, расплачивалась на кассе она. Находясь у Свидетель №2 дома, они распивали спиртное, кто-то предложил купить пиво, кто именно не помнит, после чего она с Свидетель №2 и Свидетель №3 пошли в магазин «Мария-РА» где приобрели пиво несколько бутылок, на какую сумму она не помнит, расплачивалась на кассе она похищенной картой «Альфа-Банк». Затем они несколько раз в разное время приходили в магазин «Мария-Ра» и вместе с Свидетель №2 или Свидетель №3 совершали покупки продуктов питания, покупали пельмени, яблоки, чипсы, алкоголь, сигареты, шоколад, соки, газировка, расплачивалась везде похищенной картой она. Приобретали в этот вечер в разное время суток несколько покупок в магазине «Мария-РА» и магазине «Кормилица», расположенным по адресу: п. Пригородный, ул. Пионерская, 1. Продукты питания и спиртное употребили совместно. На следующий день, 12.01.2022 в утреннее время она снова совершила покупки в магазине «Мария-РА» в п. Пригородный и в магазине «Кормилица», оплачивала картой «Альфа-Банк», на какую сумму совершала покупки не помнит. В этот день 12.01.2022 она рассказала Свидетель №2 и Свидетель №3, что карту, которой она расплачивалась в магазинах за покупки она нашла 11.01.2022 вечером на улице. Где сейчас находится карта она не знает, либо выкинула ее, либо оставила у Свидетель №2. С суммой похищенных денежных средств со счета банковской карты «Альфа-Банк» в размере 16 354,93 рубля согласна. Она понимала и осознавала, что совершает преступление, так как разрешение пользоваться денежными средствами с банковской карты «Альфа-Банк» ей никто не разрешал, денежных обязательств перед потерпевшим она не имела;

- т. 1 л.д. 133-136, дополняет, что ранее при даче показаний в качестве подозреваемой 07.02.2022 она сказала, что вину признает полностью, но так как 11.01.2022 она нашла только банковскую карту «Альфа-Банк», пенсионного удостоверения и денег в размере 300 рублей не было, она их не видела и не брала, соответственно вину свою признает в части хищения денежных средств с банковской карты «Альфа-Банк», которую около 20 часов 30 минут она нашла в снегу 11.01.2022 у дома <адрес>. Также дополняет, что в магазине «Кормилец», расположенным в п. Пригородный Кемеровского муниципального округа она оплачивала картой «Альфа-Банк» задолженность Свидетель №3. В процессе распития с ним спиртного 11.01.2022 Свидетель №3 рассказал ей, что он покупал в долг продукты питания в магазинах «Кормилец» и «БК» и она решила за него погасить эту задолженность расплатившись похищенной банковской картой «Альфа-Банк». После чего 11.01.2022 около 23 часов 00 минут они вдвоем с Свидетель №3 пошли в магазин «БК», расположенный в п. Пригородный Кемеровского муниципального округа, на ул. Центральная, 45В, где она спросила какой долг у Свидетель №3, девушка продавец сказала сумму долга, какая была не помнит, после чего она сказала, что оплатит задолженность Жени картой и произвела несколько платежей бесконтактным способом оплаты по терминалу картой «Альфа-Банк». Было несколько платежей разными суммами до 1000 рублей, так как пин-код карты она не знала, сказала продавцу, что забыла код. Также приобрела там спиртное и закуску, оплачивала похищенной картой. Задолженность Свидетель №3 в магазине «Кормилец» она оплатила на следующий день. Так, 12.01.2022 в утреннее время они с Свидетель №3 пошли вместе в магазин «Кормилец», Свидетель №3 остался на улице, курил, а она зашла в магазин. У девушки продавца спросила какой долг у Свидетель №3, девушка взяла какую-то тетрадь и стала считать задолженность, после чего сказала ей, что долг Жени составляет более шести тысяч, точную сумму она не помнит. Она сказала продавцу, что оплатит его задолженность, рассчитываться будет картой, но платежами до 1000 рублей, так как забыла пин-код карты. Продавец согласилась, после чего она шесть раз произвела безналичным способом оплаты банковской картой «Альфа-Банк» по терминалу по 1000 рублей и один платеж менее тысячи рублей. Продавец отдала ей чеки, она забрала их и вышла из магазина. Чеки выбросила по дороге. 12.01.2022 похищенную банковскую карту «Альфа-Банк» она выкинула, где именно уже не помнит, подумала, что на ней закончились деньги, так как она совершила много оплат по ней на различные суммы. Она не стала проверять закончились ли деньги на карте или нет, так как она совершила много оплат в период с 11.01.2022 по 12.01.2022, то решила, что деньги закончились. В вечернее время 12.01.2022 она рассказала Свидетель №2 и Свидетель №3, что карту, которой она расплачивалась в магазинах за покупки и оплачивала задолженность Жени она нашла накануне 11.01.2022 на улице. Если бы не употребляла спиртное, то данное преступление не совершила бы. С суммой похищенных денежных средств со счета банковской карты «Альфа-Банк» в размере 16 358,93 рубля она согласна, с предъявленным иском согласна. Свою вину в совершении данного преступления она признает в части хищения денежных средств со счета банковской карты «Альфа-Банк»;

- т. 1 л.д. 162-165, следователем ей была предоставлена для обозрения выписка по счету потерпевшего Потерпевший №1, согласно которой ею были совершены следующие платежи похищенной банковской картой «Альфа-Банк» по оплате товаров и задолженности Свидетель №3 в период с 11.01.2022 по 12.01.2022 в торговых организациях п. Пригородный Кемеровского муниципального округа: 11.01.2022 года в 21 час 13 минут в сумме 130 рублей в магазине «Мария-Ра» по ул. Центральная, 49А; 11.01.2022 года в 21 час 14 минут в сумме 247,90 рублей в магазине «Мария-Ра» по ул. Центральная, 49А; 11.01.2022 года в 21 час 17 минут в сумме 125,90 рублей в магазине «Мария-Ра» по ул. Центральная, 49А; 11.01.2022 года в 21 час 19 минут в сумме 278 рублей в магазине «Мария-Ра» по ул. Центральная, 49А; 11.01.2022 года в 21 час 45 минут в сумме 879,53 рублей в магазине «Мария-Ра» по ул. Центральная, 49А; 11.01.2022 года в 21 час 46 минут в сумме 693,90 рубля в магазине «Мария-Ра» по ул. Центральная, 49А; 11.01.2022 года в 23 часа 24 минут в сумме 950 рублей в магазине «БК» по ул. Центральная, 45В; 11.01.2022 года в 23 часа 25 минут в сумме 824 рубля в магазине «БК» по ул. Центральная, 45В; 11.01.2022 года в 23 часа 32 минут в сумме 974 рубля в магазине «БК» по ул. Центральная, 45В; 11.01.2022 года в 23 часа 34 минут в сумме 999 рублей в магазине «БК» по ул. Центральная, 45В; 11.01.2022 года в 23 часа 34 минут в сумме 999 рублей в магазине «БК» по ул. Центральная, 45В; 11.01.2022 года в 23 часа 34 минут в сумме 999 рублей в магазине «БК» по ул. Центральная, 45В; 11.01.2022 года в 23 часа 35 минут в сумме 258 рублей в магазине «БК» по ул. Центральная, 45В; 12.01.2022 года в 09 часов 44 минут в сумме 986,70 рублей в магазине «Мария-Ра» по ул. Центральная, 49А; 12.01.2022 года в 09 часов 45 минут в сумме 541 рубль в магазине «Мария-Ра» по ул. Центральная, 49А; 12.01.2022 года в 09 часов 48 минут в сумме 1000 рублей в магазине «Кормилец» по ул. Пионерская, 35; 12.01.2022 года в 09 часов 48 минут в сумме 1000 рублей в магазине «Кормилец» по ул. Пионерская, 35; 12.01.2022 года в 09 часов 49 минут в сумме 1000 рублей в магазине «Кормилец» по ул. Пионерская, 35; 12.01.2022 года в 09 часов 49 минут в сумме 1000 рублей в магазине «Кормилец» по ул. Пионерская, 35; 12.01.2022 года в 09 часов 49 минут в сумме 1000 рублей в магазине «Кормилец» по ул. Пионерская, 35; 12.01.2022 года в 09 часов 49 минут в сумме 1000 рублей в магазине «Кормилец» по ул. Пионерская, 35; 12.01.2022 года в 09 часов 49 минут в сумме 473 рубля в магазине «Кормилец» по ул. Пионерская, 35;

- т. 1 л.д. 174-175, вину свою признала полностью, данные ею ранее показания в качестве подозреваемой помнит, подтверждает, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ (т. 1 л.д. 174-176).

В судебном заседании Кречитова Н.П. показания, данные ей в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой, подтвердила в полном объеме.

Кроме полного признания вины подсудимой Кречитовой Н.П., ее вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также иными доказательствами, представленными стороной государственного обвинения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 11.01.2022 где-то он выронил из кармана свою банковскую карту, а через некоторое время на телефон супруги стали приходить смс-уведомления о снятии денежных средств с карты. Всего было списано 16358,93 руб. Ему стало известно, что денежные средства с карты снимала Кречитова.

В судебном заседании, в связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что в 2020 году он оформил кредитную карту банка «Альфа-Банк» с лимитом 165000 рублей, льготным периодом 100 дней. Картой пользовался часто, в основном в продуктовых магазинах, личный кабинет карты был установлен на мобильном телефоне жены, так как на его телефоне нет интернета. 11.01.2022 около 19 часов 00 минут он пошел в магазин «Мария-РА», который находится в п. Пригородный на ул. Центральная, д. 43. С собой он взял банковскую карту «Альфа-Банк», пенсионное удостоверение он положил в верхний правый карман куртки, закрывается на кнопку. Он расплатился в магазине по карте, 179 рублей, и положил карту в пенсионное и в карман, закрывал ли он карман на кнопку, не помнит. Он пришел домой, снял куртку, повесил в шкаф на плечики, по дороге никуда не заходил, ни с кем не встречался и ни с кем не разговаривал. Дома находилась жена. 12.01.2022 около 13 часов 00 минут он собрался в магазин и обнаружил, что в кармане отсутствует карта и пенсионное удостоверение, и в пенсионном лежало 300 рублей. Карман был расстегнут. Он спросил жену не брала ли она карту, она сказала, что не брала. Тогда она решила посмотреть в личном кабинете, и они увидели, что с карты были списаны деньги на 16354 рубля 93 копейки. По карте были совершены покупки в магазине «Мария-РА», ИП Антонова и ИП Перминова на разные суммы и снятия наличных по 1000 рублей, но точно сказать не может. Он сразу позвонил в банк и заблокировал карту. После блокировки он не смог взять выписку из банка, так как она заблокирована. Банковская карта была красного цвета с надписью: «Альфа-Банк», последние цифры карты - 1754. Ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 16354 рубля 93 копейки, пенсия у него составляет 15600 рублей и у жены 11000 рублей, других доходов не имеют. Как он потерял карту не знает. Дополняет, что счет кредитной карты № эмитированной АО «Альфа-Банк» на его имя был открыт в офисе расположенным по адресу: г. Кемерово, пр. Советский, 32. При нем находилась выписка по счету кредитной карты № эмитированной на его имя АО «Альфа-Банк», которую он взял в офисе банка и выдал добровольно следователю. Согласно данной выписке операции по карте за 08.01.2022 совершал он, операции за 11.01.2022 в размере 179,50 рублей, 488,75 рублей, 617 рублей в магазине «Мария–РА» и в размере 56 рублей в магазине, название не помнит, также проводил он в один день в разное время. Ходил в магазин несколько раз, совершал покупки, оплачивал соответственно безналичным способом оплаты его картой №. Остальные платежи в выписке по карте за период с 11.01.2022 по 12.01.2022 он не совершал. Последняя покупка была им совершена 11.01.2022 на сумму 179,50 рублей в магазине «Мария-РА», приобретал он пиво, находился в этот момент в состоянии алкогольного опьянения, после оплаты карту он положил в пенсионное удостоверение, в котором также были вложены 300 рублей, 3 купюры номиналом по 100 рублей, и сложил все это в нагрудный внешний правый карман своей куртки, после чего пошел домой. По дороге никого не встретил, никуда не заходил, нигде не падал, не наклонялся, не останавливался, где он мог выронить, потерять пенсионное удостоверение с картой и деньгами он не знает. Пенсионное удостоверение материальной ценности для него не представляет, всего неизвестным лицом было списано с его карты денежных средств на общую сумму 16358,93 рублей. Общая сумма ущерба составила 16658,93 рублей, что является для него значительной, так как его пенсия составляет 16800 рублей, общий совокупный семейный доход составляет 27800 рублей, имеются кредитные обязательства с ежемесячным платежом в размере 3000 рублей. Заявляет гражданский иск на сумму 16358,93 рублей (т. 1 л.д. 30-34, 115-116).

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 полностью подтвердил оглашенные показания.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину Кречитовой Н.П. полностью установленной и доказанной в ходе судебного разбирательства.

Оценив показания подсудимой, суд отмечает, что они подробны, последовательны, полностью согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, данными протоколов осмотра, выемки, проверки показаний на месте, и другими доказательствами, и потому признает их относимым, допустимым, достоверным доказательством.

Оценивая показания потерпевшего, свидетелей, суд не находит в них противоречий, они последовательны, подробны, согласуются между собой и подтверждаются данными протоколов осмотра, выемки, иными письменными доказательствами, получены с соблюдением требований закона, и потому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая протоколы осмотра, выемки, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой Кречитовой Н.П. в совершении инкриминируемого ей деяния.

Суд считает доказанным, что Кречитова Н.П. с 21 часа 13 минут 11.01.2022 до 09 часов 50 минут 12.01.2022, находясь на территории п. Пригородный Кемеровского муниципального округа, Кемеровской области-Кузбасс, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 16358,93 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив, тем самым, потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

Квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину нашел свое подтверждение, что согласуется с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которых ущерб в сумме 16358,93 рублей, для него значительный, так как его пенсия составляет 15600 рублей, жены – 11000 рублей, других доходов не имеют.

Также, по мнению суда в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с банковского счета», поскольку подсудимая Кречитова Н.П., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства.

Суд полагает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение, что Кречитова Н.П. действовала с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъяла денежные средства, принадлежащие потерпевшему, и обратил их в свою пользу. Хищение совершено Кречитовой Н.П. тайно, как от потерпевшего, так и от других лиц.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимая Кречитова Н.П. не имела законных оснований распоряжаться похищенными денежными средствами.

Действия Кречитовой Н.П. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой Кречитовой Н.П., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Кречитовой Н.П., суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, Кречитова Н.П. является инвалидом <данные изъяты>, удовлетворительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что наказание Кречитовой Н.П. следует назначить по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая правовые основания, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, установленных судом смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения в отношении Кречитовой Н.П. положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступного деяния, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенного подсудимой.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, мнение потерпевшего не настаивающего на строгой мере наказания.

Учитывая, что Кречитова Н.П. совершила указанное в описательной части настоящего приговора преступление, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, суд приходит к выводу о том, что данные обстоятельства свидетельствуют о стойкой асоциальной направленности ее личности, Кречитова Н.П. не сделала должных выводов для себя и не встала на путь исправления, а потому суд считает, что окончательное наказание Кречитовой Н.П. должно быть назначено лишь связанное с реальным лишением свободы, поскольку ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества, менее строгое наказание, чем лишение свободы не сможет обеспечить достижение этих целей. Суд считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, то есть целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Настоящим приговором Кречитова Н.П. осуждается за преступление, совершенное ей до вынесения приговора Кемеровского районного суда Кемеровской области от 18.05.2022, то в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказание, назначенное Кречитовой Н.П. настоящим приговором, подлежит частичному сложению с наказанием, назначенным приговором Кемеровского районного суда Кемеровской области от 18.05.2022.

Применение дополнительного наказания, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ, суд считает нецелесообразным, исходя из данных, характеризующих личность подсудимой.

В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Кречитовой Н.П. назначается в исправительной колонии общего режима.

Суд считает, что гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 на сумму 16 358 рублей 93 копейки, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку подсудимая Кречитова Н.П., совершив указанное в описательной части настоящего приговора преступление, причинила имущественный вред потерпевшему, подсудимая гражданский иск признала в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд

    П Р И ГО В О Р И Л:

Признать виновной Кречитову Наталью Петровну в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказание, назначенное настоящим приговором частично сложить с наказанием, назначенным приговором Кемеровского районного суда Кемеровской области от 18.05.2022 и окончательно определить наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кречитовой Наталье Петровне изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Кречитовой Н.П. под стражей по приговору Кемеровского районного суда Кемеровской области от 18.05.2022 с 18.05.2022 до 01.06.2022 и по настоящему приговору с 16.06.2022 до вступления приговора суда в законную силу, с учетом требований, предусмотренных п. «б» ч 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору срок наказания, отбытый по приговору Кемеровского районного суда Кемеровской области от 18.05.2022 с 01.06.2022 до 16.06.2022.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, взыскать с Кречитовой Натальи Петровны в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба сумму в размере 16 358 (шестнадцать тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 93 коп.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Redmi» с содержащейся в нем информацией, возвращенный собственнику Свидетель №1, по вступлении приговора в законную силу, оставить в ее распоряжении.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в материалах дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной содержащейся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осуществлять свои права с помощью адвоката.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья:                            Д.В. Глебов