Материал № 4/10-5/2022 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 26 мая 2022 года
Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е., изучив представление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю Елисеевой А.М. о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении Казаковой Светланы Александровны,
УСТАНОВИЛ:
25.05.2022 в Пермский районный суд Пермского края поступило представление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю Елисеевой А.М. о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении Казаковой С.А.
Изучив представление, судья приходит к следующему.
Согласно п/п. «а» п. 2 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания.
В соответствии с чч. 1, 2 ст. 396 УПК РФ данный вопрос разрешается судом, постановившим приговор. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ч. 1 настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.
Аналогичное разъяснение содержится в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в котором говорится, что рассматриваемый вопрос может решаться мировыми судьями, если ими постановлен приговор.
Как следует из представленных материалов, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Очерского судебного района от 01.06.2021 Казакова С.А. осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей.
Частью 1 ст. 16 УИК РФ предусмотрено, что наказание в виде штрафа исполняется судебными приставами-исполнителями по месту жительства (работы) осужденного.
Из представленных материалов следует, что Казакова С.А. проживает по адресу: <данные изъяты>
Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с указанным конституционным положением вышестоящий суд не вправе принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дело, подсудное нижестоящему суду.
Таким образом, представление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю Елисеевой А.М. о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении Казаковой С.А. не подсудно Пермскому районному суду Пермского края, в связи с чем оно подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Пермского судебного района Пермского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю Елисеевой А.М. о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении Казаковой Светланы Александровны, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Пермского судебного района Пермского края.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Пермский районный суд Пермского края.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья Е.Е. Герасимова
Подлинный документ подшит
в материале № 4/10-5/2022
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2022-0