Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-642/2023 от 26.06.2023

Дело № 1-642/2023

След. 12302460025000043

50RS0033-01-2023-003643-57

Приговор

именем Российской Федерации

Орехово-Зуевский г.о. Московской области 18 сентября 2023 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Копытцевой А.А.,

с участием государственных обвинителей помощников Орехово-Зуевского городского прокурора Байкова Н.Б., Макеевой М.Д.,

защитников адвокатов Орехово-Зуевского филиала МОКА Балаличевой И.Е., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (в защиту Самариной Е.Н.), Кириллова К.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (в защиту Ворониной Т.В.),

подсудимых Самариной Е.Н. и Ворониной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Самариной Елены Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Войново-Гора <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении троих детей, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, военнообязанной, не судимой,

Ворониной Татьяны Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей начальное профессиональное образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 171.2 УК РФ,

установил:

Самарина Е.Н. и Воронина Т.В. совершили проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Самарина Е.Н., являясь организатором азартной игры и имея умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр, то есть основанных на риске соглашении о выигрыше, заключенном неопределенной группой граждан - участниками такого соглашения с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны, в период с ДД.ММ.ГГГГ и до 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в нарушение требований Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которому деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актам (ч. 1 ст. 5); деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ч. 2 ст. 5); игорные заведения, (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч. 4 ст. 5); разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне предоставляет организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне с соблюдением требований и ограничений, установленных решением о создании соответствующей игорной зоны (ч. 1 ст. 13); разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне выдается органом управления игорной зоной в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации (соглашение между органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации), в том числе путем проведения аукциона или конкурса (ч. 2 ст. 13), осознавая, что в соответствии со ст. 9 указанного Федерального закона <адрес> не имеет статус игорной зоны, преследуя корыстную цель в получении материальной выгоды и дохода в крупном размере, незаконно организовала в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, 2 этаж, и в дальнейшем, в вышеуказанный период времени проводила незаконные азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, без получения в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр, с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» с целью извлечения дохода в крупном размере. Так, в указанном нежилом помещении Самариной Е.Н. размещено игровое оборудование - устройства используемые для проведения азартных - персональные компьютеры с мониторами и устройствами ввода и вывода информации, с установленным на них программным обеспечением и программными средствами, обеспечивающими доступ к сети «Интернет», с целью доступа к интернет ресурсу по адресу «www.ggplus.pro», где неустановленными лицами, не входящими в состав группы лиц Самариной Е.Н. и Ворониной Т.В., действующими во исполнение своего собственного умысла и при неустановленных обстоятельствах, организован удаленный доступ к программному обеспечению, с набором изображений для слот-машины «9 линий», входящие в состав игровых систем предназначенных для организации и проведения азартных игр с выплатой вознаграждения по результатам игры - денежным выигрышем. С целью реализации своего преступного умысла, Самарина Е.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, привлекла к проведению азартных игр в вышеуказанном помещении Воронину Т.В., осведомив ее о своем преступном умысле и посвятив в план по проведению незаконных азартных игр. После чего, Самарина Е.Н. и Воронина Т.В., выразившая свое согласие вступить в группу лиц с Самариной Е.Н. и действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и до 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, поочередно, согласно имеющимся у них договоренностям, проводили азартные игры вне игорной зоны с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» с целью извлечения дохода в крупном размере. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ и до 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в вышеуказанном помещении по адресу: <адрес>, Самарина Е.Н. и Воронина Т.В. проводили азартные игры с неустановленным широким кругом лиц, из числа посетителей заведения - игроков, у которых они принимали ставки, то есть денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры в наличной форме или с использованием платежных карт, а так же интерактивные ставки - денежные средства, в том числе электронные денежные средства, передаваемые с использованием электронных средств платежа, в том числе посредством информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", предоставляя игрокам доступ к азартной игре, по результатам которой игрок проигрывал ставку, либо выплачивали игроку выигрыш, а именно денежные средства, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры, таким образом со стороны Самариной Е.Н. организовав и проводив, а со стороны Ворониной Т.В. проводив деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше или по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры, вне игорной зоны Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконная деятельность Самариной Е.Н. и Ворониной Т.В. пресечена сотрудниками правоохранительных органов. Таким образом, Самарина Е.Н. организовала и проводила, а Воронина Т.В. проводила на территории нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 2 этаж, азартные игры с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» вне игорной зоны, получая денежные средства от различных граждан за их участие в проведении азартных игр с использованием игрового оборудования, с извлечением дохода в крупном размере, в сумме 4 925 059 рублей 44 копейки.

В судебном заседании подсудимые Самарина Е.Н. и Воронина Т.В. виновными себя в совершении преступления признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суду Самарина Е.Н. и Воронина Т.В. заявили, что ходатайство заявлено после консультации с защитниками, при ознакомлении с материалами дела и добровольно, последствия им разъяснены и понятны.

Указанное ходатайство подсудимых в судебном заседании поддержали их защитники - адвокаты Балаличева И.Е. и Кириллов К.И.

Возражений со стороны государственного обвинителя Байкова Н.Б. не поступило. Суд считает, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимые вину признали, в ходе предварительного следствия обвинение не оспаривали, от дачи показаний не отказывались, ходатайство заявлено подсудимыми своевременно.

Таким образом, суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора в отношении Самариной Е.Н. и Ворониной Т.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Самариной Е.Н. и Ворониной Т.В. по ч.2 ст. 171.2 УК РФ, так как они совершили организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере.

Вина доказана, и подсудимые подлежат наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь положениями ст.ст.6,43,60,67 УК РФ о принципе справедливости и целях наказания, учитывает характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, характер и степень фактического участия каждой из подсудимых в его совершении и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Подсудимая Самарина Е.Н. не судима (т.2 л.д. 40-43), имеет постоянное место жительства (т.2 л.д.34-35), замужем, проживает в семье (т.2 л.д.48-52); на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 38,39), по месту жительства жалоб и заявлений не поступало, характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д.44).

Подсудимая Воронина Т.В. не судима (т. 2 л.д. 82), имеет постоянное место жительства (т.2 л.д.78-79), к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства жалоб и заявлений не поступало (т.2 л.д.87), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 81).

В соответствии с п.«г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Самариной Е.Н. и Ворониной Т.В., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования Самарина Е.Н. и Воронина Т.В. дали признательные показания, подробно рассказали о совершенном преступлении, наличие малолетних детей на иждивении, а также признание вины, раскаяние в содеянном, желание загладить причиненный вред.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Самариной Е.Н., наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (т.2 л.д.49), наличие удостоверения многодетной семьи (т2 л.д.48).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Ворониной Т.В., наличие на иждивении совершеннолетнего сына ФИО8, 2004 г.р., учащегося дневного отделения социально-гуманитарного колледжа (т.2 л.д.88-90), наличие на иждивении матери – инвалида второй группы (т.2 л.д.85-86).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершения преступления, его степень общественной опасности, а также совершение впервые преступления средней тяжести, поведение подсудимых Самариной Е.Н. и Ворониной Т.В. после совершения преступления - в содеянном раскаиваются, желают исправиться, желают возместить причиненный государству ущерб, суд, назначая подсудимым наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа, приходит к выводу о том, что исправление подсудимых возможно без реального отбывания наказания и постановляет назначенное наказание считать условным, установив Самариной Е.Н. и Ворониной Т.В. испытательный срок, в течение которого осужденные своим поведением должен доказать свое поведение.

При определении размера наказания подсудимым Самариной Е.Н. и Ворониной Т.В. суд учитывает положения ч.1 ст. 62,67 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ о снижении категории преступления, а также для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Орехово-Зуевским городским прокурором заявлен гражданский иск по возмещению Российской Федерации неосновательно полученного дохода в размере 4 925 059 рублей 44 копейки.

    Подсудимые гражданский иск признали.

    В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что размер ущерба доказан материалами дела, указан в обвинении, с которым подсудимые согласились, его взыскание предусмотрено указанным выше законом, подсудимые иск признали, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований прокурора.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения, в том числе, преступлений, предусмотренных ст. 171.2 УК РФ, а равно орудия, оборудование и иные средства совершения преступления подлежат конфискации в доход государства.

    В ходе предварительного расследования были изъяты три мобильных телефона «Nokia» модель «ТА-1203», «Alcatel» модель «One Touch 232» и «Xiaomi» модель «MDG6»; денежные средства в сумме 41 900 рублей; в сумме 3 800 рублей; в сумме 25 200 рублей; сумме 13 500 рублей, мониторы компьютера в количестве восьми штук; телевизоры в количестве пяти штук; системные блоки персонального компьютера в количестве девяти штук, среди которых системный блок черного цвета с № ХЕС744003205; видеорегистратор SAE3000-A2416NHS; видеорегистратор CISCO 1841; чековый принтер черного цвета № SW 13063203, которые признаны вещественными доказательствами и использовались как орудия совершения указанного в приговоре преступления, в связи с чем они подлежат конфискации в доход государства на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ и в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ; денежные средства, использованные при осуществлении ОРМ: 1 купюра достоинством 1000 рублей с № эь 4763337;1 купюра достоинством 5000 рублей с № ЛС 2873246, 2 купюры достоинством 1000 рублей с № нн 9659614, хи 2785784, передать в ОЭБиПК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу по принадлежности; диски «ОРМ Наблюдение 06.12.2022», «ОРМ Проверочная закупка от 07.01.2023», черновые записи на тетрадных листах в клетку на 15 листах передать в Орехово-Зуевский городской суд для хранения в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 244-245).

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307- 310, 316 УПК РФ суд,

приговорил:

Самарину Елену Николаевну и Воронину Татьяну Васильевну признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, и назначить каждой наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив Самариной Е.Н. и Ворониной Т.В. испытательный срок на 1 (один) год, в течение которого они своим поведением должны доказать свое исправление.

Обязать Самарину Е.Н. и Воронину Т.В. не менять постоянного места жительства (места пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда являться на регистрацию один раз в два месяца, в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения, избранную в отношении Самариной Е.Н. и Ворониной Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства три мобильных телефона «Nokia» модель «ТА-1203», «Alcatel» модель «One Touch 232» и «Xiaomi» модель «MDG6»; денежные средства в сумме 41 900 рублей; в сумме 3 800 рублей; в сумме 25 200 рублей; сумме 13 500 рублей, мониторы компьютера в количестве восьми штук; телевизоры в количестве пяти штук; системные блоки персонального компьютера в количестве девяти штук, среди которых системный блок черного цвета с № ХЕС744003205; видеорегистратор SAE3000-A2416NHS; видеорегистратор CISCO 1841; чековый принтер черного цвета № SW 13063203 конфисковать в доход государства;

денежные средства, использованные при осуществлении ОРМ: 1 купюру достоинством 1000 рублей с № эь 4763337; 1 купюру достоинством 5000 рублей с № ЛС 2873246, 2 купюры достоинством 1000 рублей с № нн 9659614, хи 2785784, передать в ОЭБиПК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу по принадлежности;

диски «ОРМ Наблюдение 06.12.2022», «ОРМ Проверочная закупка от 07.01.2023», черновые записи на тетрадных листах в клетку на 15 листах передать в Орехово-Зуевский городской суд для хранения в материалах уголовного дела.

Гражданский иск Орехово-Зуевского городского прокурора ФИО9 удовлетворить.

Взыскать солидарно с осужденных Самариной Елены Николаевны и Ворониной Татьяны Васильевны в пользу Российской Федерации денежные средства в размере 4 925 059 (четыре миллиона девятьсот двадцать пять тысяч пятьдесят девять) рублей 44 копейки, полученные ими в результате неосновательно полученного дохода.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях.

Председательствующий судья                  Т.Ю. Волкова