Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-581/2023 от 10.11.2023

Дело № 12-581/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 г. г. Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Кладий Е.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению заявление (жалобу) Долгополова Виктора Владимировича на постановление территориального отдела государственного автодорожного надзора по Ставропольскому краю МТУ Ространснадзора по СКФО <номер обезличен> от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Д,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из заявления (жалобы) Д, постановлением территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес обезличен> МТУ Ространснадзора по СКФО <номер обезличен> от <дата обезличена> Д признан виновным по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Д обратился с заявлением (жалобой) в Ленинский районный суд <адрес обезличен>, в которой просит постановление территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес обезличен> МТУ Ространснадзора по СКФО <номер обезличен> от <дата обезличена> отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Изучив заявление (жалобу) с прилагаемыми к нему скриншотами с портала государственных услуг Российской Федерации о месте совершения административного правонарушения и выставлении <дата обезличена> штрафа по постановлению территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес обезличен> МТУ Ространснадзора по СКФО <номер обезличен> от <дата обезличена>, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 статьи 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из жалобы Д, постановление не получено, сведения об обращении Д с заявлением в территориальный отдел государственного автодорожного надзора по <адрес обезличен> МТУ Ространснадзора по СКФО отсутствуют. Сведений о дате вступления постановления в законную силу нет. Из приложенных документов это не усматривается, копии постановления, заверенной надлежащим образом и подтверждающей это, не имеется.

В соответствии со ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подаче жалобы, принесении протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов к жалобе, протесту должны быть приложены: 1) копия постановления по делу об административном правонарушении; 2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены; 3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами; 4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 – 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и ч. 4 ст. 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, принесшему протест.

Из представленных материалов следует, что Д не приложена копия обжалуемого постановления территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес обезличен> МТУ Ространснадзора по СКФО <номер обезличен> от <дата обезличена>, что не позволяет установить обстоятельства дела.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах, отсутствие копии постановления территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес обезличен> МТУ Ространснадзора по СКФО <номер обезличен> от <дата обезличена>, заверенной надлежащим образом, препятствует рассмотрению жалобы по существу. Правовых оснований для принятия жалобы не имеется. Жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Д на постановление территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес обезличен> МТУ Ространснадзора по СКФО <номер обезличен> от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Д, возвратить лицу, подавшему жалобу.

Судья Е.В. Кладий