Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2023 (1-773/2022;) от 30.11.2022

Дело № (№)

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Еланского Д.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Моченовым А.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Дзержинска Киселева А.Л.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Боровкова А.Д.,

защитника Ефремовой А.С., представившего удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 УК РФ (с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с применением к осужденному положений гл.14 УК РФ и, в частности, ч.6 ст.88 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 10 месяцев 10 дней,

осужденного

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Боровков А.Д. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

1) В период с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Боровков А.Д. находился в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что возле подъезда <адрес> находится автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, решил неправомерно завладеть им без цели его хищения, не имея разрешения Потерпевший №1 на право управления автомобилем.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем, в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года, Боровков А.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле подъезда <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения собственника права пользоваться, владеть и распоряжаться автомобилем и желая этого, не имея законных прав владения, пользования и распоряжения данным автомобилем, действуя умышленно, подошел к автомобилю и имеющимся при нем ключом открыл автомобиль, сел на водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания, повернув его, привел двигатель указанного автомобиля в рабочее состояние и совершил на нем незаконную поездку по улицам <адрес>, тем самым неправомерно завладел автомобилем без цели хищения.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Боровков А.Д. за управлением указанным автомобилем был задержан сотрудниками <данные изъяты> у <адрес>, и его преступные действия были пресечены.

2) ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Боровков А.Д., достоверно зная, что возле подъезда <адрес> находится автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, решил неправомерно завладеть им без цели его хищения, не имея разрешения Потерпевший №1 на право управления автомобилем.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем в период времени, около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Боровков А.Д., находясь возле подъезда <адрес> осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения собственника права пользоваться, владеть и распоряжаться автомобилем и желая этого, не имея законных прав владения, пользования и распоряжения данным автомобилем, действуя умышленно, подошел к автомобилю и имеющимся при нем ключом открыл автомобиль, сел на водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания, повернув его, привел двигатель указанного автомобиля марки в рабочее состояние и совершил на нем незаконную поездку по <адрес>, тем самым неправомерно завладел автомобилем цели хищения.

В ходе судебного следствия подсудимый Боровков А.Д. вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

В ходе судебного следствия, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в отсутствие возражений стороны защиты были оглашены показания Боровкова А.Д., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которым он все время проживает в <адрес> <данные изъяты> Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ранее судим по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ он решил прокатиться на автомобиле, принадлежащем его <данные изъяты>. Он взял ключи от автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № который принадлежит его <данные изъяты>. Ключи лежали на стенке в комнате, она всегда их там оставляет. После чего он вышел из дома на улицу и отправился к автомобилю. <данные изъяты> его всегда паркует в одном и том же месте: с торца <адрес>. В этот момент его <данные изъяты> дома не было. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, он подошел к автомобилю, снял автомобиль с сигнализации с помощью ключей от автомобиля, которые он взял дома. Далее открыл переднюю дверь автомобиля с водительской стороны, вставил ключ в замок зажигания и повернул его, тем самым завел автомобиль и поехал прокатиться по <адрес> на автомобиле, не принадлежавшем ему. О том, что он взял автомобиль в этот день, он <данные изъяты> не сказал, разрешения у нее не спрашивал. Ранее он никогда не катался на автомобиле, так как водительских прав у него нет и ранее никогда не было, и <данные изъяты> бы не разрешила ему управлять автомобилем без водительских прав. Во время движения на вышеуказанном автомобиле возле <адрес> его задержали <данные изъяты> и доставили его в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он решил прокатиться на автомобиле, принадлежащем его <данные изъяты>. Он взял ключи от автомобиля из принадлежащей его <данные изъяты> сумки, которая лежала на полке стенки в комнате. После этого он вышел из дома на улицу и отправился к автомобилю. Его мама автомобиль всегда паркует в одном и том же месте с торца <адрес>. В этот момент его <данные изъяты> дома не было. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, он подошел к автомобилю, снял автомобиль с сигнализации с помощью ключей от автомобиля, которые он взял дома, открыл переднюю дверь автомобиля с водительской стороны, далее вставил ключ в замок зажигания и повернул его, тем самым завел автомобиль и поехал прокатиться по <адрес> на автомобиле, который принадлежит его <данные изъяты> Потерпевший №1. О том, что он взял автомобиль в этот день, он <данные изъяты> не сказал, так как водительских прав у него нет и ранее никогда не было, и его <данные изъяты> бы разрешила ему управлять автомобилем без водительских прав. Во время движения по <адрес> в баке автомобиля закончился бензин, и он его припарковал около гаражного кооператива по <адрес>. Как называется гаражный кооператив, он не знает, знает только, что он находится на <адрес>.

Свою вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Хочет заметить, что цели похитить автомобиль в обоих случаях у него не было, он хотел просто прокатиться на нем и вернуть <данные изъяты> (т. 1 л.д. 95-97, 103-105).

После оглашения показаний подсудимый Боровков А.Д. подтвердил их в полном объеме, добавил, что ДД.ММ.ГГГГ сам указал <данные изъяты>, где оставил автомобиль после угона ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты>, в свою очередь, сообщила об этом сотрудникам полиции.

Также по ходатайству государственного обвинителя в отсутствие возражений сторон было оглашено содержание протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого Боровкова А.Д., защитника Ефремовой А.С., от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому на служебной автомашине они проследовали от здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>А, по маршруту, указанному Боровковым А.Д., а именно к торцу <адрес>, где подозреваемый <данные изъяты> А.Д. указал на место, где был припаркован автомобиль марки «<данные изъяты>» черного цвета, государственный регистрационный знак №, который он угнал без цели хищения, с целью покататься на нем по улицам <адрес>, без разрешения собственника авто Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут и ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут он, действуя умышленно, подошел к автомобилю, и имеющимся при нем ключом, открыл автомобиль, сел на водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания, повернув его, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и совершил нем незаконную поездку по ул. <адрес>, тем самым овладел автомобилем без цели хищения. После этого группа в том же составе последовала по маршруту, указанному ФИО22 а именно по адресу: <адрес>, рядом находится гаражный кооператив, где подозреваемый Боровков А.Д. указал место, где ДД.ММ.ГГГГ около въезда в гаражный кооператив, оставил автомобиль марки «<данные изъяты>» черного цвета, государственный регистрационный знак № принадлежащий его <данные изъяты> Потерпевший №1, так как автомобиль заглох. Со слов Боровкова А.Д., в топливном баке закончился бензин. Далее группа в том же составе последовала по маршруту, указанному <данные изъяты> А.Д,. а именно по адресу: <адрес>, где Боровков А.Д. указал на место, где ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле, принадлежащем его матери, был остановлен <данные изъяты> – на <адрес>.

Таким образом, проверкой показаний на месте установлено, что подозреваемый Боровков А.Д. хорошо ориентируется на местности и полностью подтвердил свои показания данные им, в качестве подозреваемого в присутствии защитника. (т. 1 л.д. 107-119).

После оглашения протокола Боровков А.Д. подтвердил его содержание в полном объеме.

Помимо собственного признания, вина подсудимого в совершении преступлений, указанных в установочной части приговора, с достаточной полнотой подтверждается собранными и исследованными в ходе судебного следствия по данному уголовному делу доказательствами, а именно:

по обоим преступлениям:

показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в ходе судебного следствия показал, что по адресу <адрес> она проживает с <данные изъяты> Боровковым А.Д. Он официально не трудоустроен, подрабатывает пиццамейкером (поваром) в доставке пиццы, суши. У нее собственности находится автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. <данные изъяты> выпуска. Автомобилем пользуется только она одна. Брелок от автомобиля находится только у нее. Автомобиль она паркует всегда на одно и то же парковочное место с торца <адрес> Когда она не пользуется автомобилем, брелок от автомобиля она оставляет дома на стенке в комнате на видном месте. ДД.ММ.ГГГГ, она около <данные изъяты> минут ушла из дома, автомобиль стоял припаркованный на своем парковочном месте с торца <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут ей на сотовый телефон позвонил ее <данные изъяты> - ФИО1 и пояснил, что его задержали <данные изъяты> на принадлежащем ей автомобиле марки «<данные изъяты>». Со слов сына ей стало известно, что он взял со стенки брелок от автомобиля марки «<данные изъяты> после чего открыл автомобиль и сел за управление автомобиля без моего разрешения и поехал кататься по городу <адрес> был задержан сотрудниками <данные изъяты> по <адрес>. Так е <данные изъяты> пояснил, что автомобиль будет помещен на специализированную штрафстоянку. ДД.ММ.ГГГГ после оформления ряда документов, она брала принадлежащий ей автомобиль со специализированной штрафстоянки. Она когда раньше не доверяла своему <данные изъяты> Боровкову А.Д, ДД.ММ.ГГГГ свой автомобиль и не разрешала ему брать ключи от автомобиля. У ее <данные изъяты> Боровкова А. нет водительского удостоверения, и он ранее никогда не проходил обучение в автошколе. ДД.ММ.ГГГГ она также не разрешала своему <данные изъяты> брать принадлежащий ей автомобиль. С автомобилем все в порядке, механических повреждений, после того как ее сын неправомерно его забрал, на нем нет.

ДД.ММ.ГГГГ она ездила в больницу, после больницы она приехала около <данные изъяты> минут, после чего припарковала автомобиль со стороны <адрес> Ключи от автомобиля она положила в сумку и пошла домой. Сумку она положила на полку стенки комнате и больше ключи она не проверяла. Ее <данные изъяты> ФИО3 был дома. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ушел из дома, куда она не знает. Ключи от автомобиля она не проверяла, машину также проверяла. С ДД.ММ.ГГГГ машиной она не пользовалась, так как она день плохо себя чувствовала и сильно заболела. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, ей что-то нужно было взять в сумке, когда она открыла ее, то обнаружила, что ключей от автомобиля в ней нет. Она сразу заподозрила в угоне своего <данные изъяты> ФИО3, так как ранее он уже угонял ее автомобиль, чтобы покататься на нем. без ее согласия и разрешения. ДД.ММ.ГГГГ она также не разрешала своему <данные изъяты> брать принадлежащий ей автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ сын вернулся домой и указал, где именно он оставил угнанный автомобиль.

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ:

показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он выполняет свои обязанности в должности <данные изъяты>. В его обязанности входит надзор за дорожным движением. В ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ во вторую смену совместно с <данные изъяты> ФИО5 ими в <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением гражданина Боровкова А.Д, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, у которого не имелось документов о регистрации транспортного средства. В отношении ФИО1 были составлены протоколы по ч.3 ст.12.8, ч.2 ст.12.37, ч.1 ст.12.3 КоАП РФ. После чего транспортное средство было задержано и помещено на охраняемую стоянку, по адресу: <адрес>. Далее гражданин Боровков А.Д. был препровожден в <данные изъяты> для проверки законности пользования вышеуказанным транспортным средством. Физическая сила и специальные средства к вышеуказанному гражданину не применялись. (т. 1 л.д. 63-65)

Оценивая приведенные показания потерпевшей и свидетеля, суд находит их последовательными, логичными, не содержащими противоречий и, в совокупности с иными приведенными доказательствами, включая показания подсудимого, устанавливающими одни и те же факты, полученными с соблюдением норм УПК РФ, без нарушения закона.

Оснований для оговора подсудимого потерпевшей и свидетелем не установлено.

В данной связи, у суда нет оснований сомневаться в их показаниях. Суд признает их показания относимыми, допустимыми и достоверными, берет в основу приговора наряду с другими доказательствами по делу.

Вина подсудимого Боровкова А.Д. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается также совокупностью собранных по делу письменных и вещественных доказательств:

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ:

заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП <данные изъяты> за №,согласно которому она просит произвести проверку в отношении Боровкова А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, который неправомерно завладел автомобилем, принадлежащим ей, марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № припаркованным с торца <адрес> (т. 1 л.д. 39);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> черного цвета. На момент осмотра автомобиль стоит на асфальтированном участке местности со стороны первого подъезда с торца <адрес>. На момент осмотра автомобиль стоит на четырех колесах, двери закрыты. Осмотр автомобиля производился с участием собственника Потерпевший №1 В салоне порядок не нарушен, замок левой передней двери повреждений не имеет. Электронная система замка зажигания автомашины повреждений не имеет. С места происшествия ничего не изымалось (т. 1 л.д. 42-44);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 было изъято свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 82-83);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуобъектом осмотра является свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. отпечатанное на фабрике «<данные изъяты>», розового цвета, ламинированное, имеет степени защиты; осмотренный документ признан вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д. 84, 85-86, 87);

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ:

заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в <данные изъяты> за №, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерно завладел автомобилем, принадлежащим ей, марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованным с торца <адрес> (т. 1, л.д.68);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № черного цвета. На момент осмотра автомобиль стоит на асфальтированном участке местности со стороны первого подъезда с торца <адрес>. Осматриваемый участок местности расположен напротив жилого пятиэтажного кирпичного дома. На стене имеется вывеска «<данные изъяты>», с места происшествия ничего не изымалось. (т. 1 л.д. 70-72);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив. На осматриваемом участке местности,располагается автомобиль черного цвета, марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № черного цвета. На момент осмотра автомобиль стоит всеми четырьмя колесами на земле. На правой задней двери имеется эрозия, ориентировочно 15 см. Автомобиль оборудован центральным замком. Более видимых повреждений не имеет. В результате осмотра ничего не изымалось (т. 1 л.д. 73-75);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 было изъято свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «№», государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 82-83);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуобъектом осмотра является свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «№», государственный регистрационный знак №. отпечатанное на фабрике «<данные изъяты>», розового цвета, ламинированное, имеет степени защиты; осмотренный документ признан вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д. 84, 85-86, 87);

    Кроме того, судом исследовалось заявление о явке с повинной Боровкова А.Д. по факту угона автомобиля ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.91).

    В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в тех случаях, когда подсудимый обращался с письменным или устным заявлением о явке с повинной и сторона обвинения ссылается на указанные в этом заявлении сведения, как на одно из доказательств его виновности, суду надлежит проверять, в частности, разъяснялись ли подсудимому при принятии от него такого заявления с учетом требований части 1.1 статьи 144 УПК РФ права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействия) и решение органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ, была ли обеспечена возможность осуществления этих прав.

    Подсудимым Боровковым А.Д. явка с повинной подтверждена.

    Как следует из материалов уголовного дела, в тексте явки с повинной отсутствуют указания о разъяснении прав Боровкову А.Д. не свидетельствовать против себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решение органов предварительного расследования в порядке, предусмотренном гл. 16 УПК РФ.

    При таких обстоятельствах явку с повинной суд признает недопустимым доказательством его виновности и исключает из числа доказательств по уголовному делу.

    Признание вышеуказанного доказательства недопустимым не препятствует признанию данного обстоятельства в качестве смягчающего при назначении наказания подсудимому.

Сопоставив и исследовав всю совокупность приведенных в настоящем приговоре доказательств, признавая их относимыми к делу, суд приходит к выводу о том, что указанные доказательства собраны в полном соответствии с законом и в приведенной логической совокупности являются согласованными, дополняющими и подтверждающими друг друга, которые не позволяют суду произвести какое-либо неоднозначное толкование их содержания и убеждают суд в том, что события преступлений произошли так, как установлено судом в описательно-мотивировочной части приговора.

У суда нет оснований для сомнений как в каждом отдельном доказательстве, исследованным судом, так и в их совокупности, нет оснований не доверять показаниям подсудимого, потерпевшей, свидетеля и другим материалам уголовного дела.

Суд не усматривает каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при получении и собирании доказательств по данному уголовному делу.

    Следственные действия, связанные с обнаружением, фиксацией и закреплением следов преступлений, проведены на основании требований УПК РФ, с соблюдением прав и законных интересов подсудимого, то есть все собранные по делу доказательства получены в соответствии с законом, последовательны, убедительны и согласуются друг с другом.

На основании вышеизложенного:

преступные действия Боровкова А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

преступные действия Боровкова А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

По смыслу закона под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения понимается завладение чужим транспортным средством и поездку на нем без намерения присвоить его целиком или по частям.

Данные факты нашли свое подтверждение не только в показаниях подсудимого, но и в показаниях потерпевшей, свидетеля, письменных доказательствах по уголовному делу, изложенных в приговоре.

В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что в период с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, зная, что возле подъезда <адрес> находится автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, и решил неправомерно завладеть им без цели его хищения, не имея разрешения Потерпевший №1 на право управления автомобилем. Реализуя свой преступный умысел, Боровков А.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле подъезда <адрес>, имеющимся при нем ключом открыл автомобиль, сел на водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания, повернув его, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и совершил на нем незаконную поездку по улицам <адрес>, тем самым неправомерно завладел автомобилем без цели хищения. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, Боровков А.Д. за управлением автомобиля был задержан сотрудниками <данные изъяты> у <адрес>, и его преступные действия были пресечены.

Кроме того, суд с достаточной полнотой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, Боровков А.Д., зная, что возле подъезда <адрес> находится автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий Потерпевший №1, решил неправомерно завладеть им без цели его хищения, не имея разрешения Потерпевший №1 на право управления автомобилем. Реализуя свой преступный умысел, около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Боровков А.Д., находясь возле подъезда № <адрес> подошел к автомобилю и имеющимся при нем ключом открыл автомобиль, сел на водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания, повернув его, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и совершил на нем незаконную поездку по <адрес>, тем самым неправомерно завладел автомобилем цели хищения.

Даты, время и места совершения обоих преступлений установлены на основании показаний подсудимого, потерпевшей, свидетеля, письменных доказательств, приведенных в приговоре.

Сам подсудимый Боровков А.Д. подтвердил данные обстоятельства.

Маршрут передвижения Боровкова А.Д. на угнанной им машине Потерпевший №1 в обоих преступлениях подтверждается показаниями самого Боровкова А.Д., показаниями свидетеля Свидетель №1

Умысел Боровкова А.Д. в обоих преступлениях был направлен на совершение поездки на транспортном средстве, что подтверждается показаниями самого подсудимого, каких-либо иных действий, свидетельствующих о наличии у него иного умысла, связанного с транспортным средством, не установлено, в ходе предварительного расследования и судебного следствия соответствующие доказательства не добыты.

Состав преступлений в обоих случаях является оконченным, поскольку неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента начала движения транспортного средства либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось, а Боровков А.Д,. на транспортном средстве совершил две поездки, перемещая транспортное средство с места его парковки по улицам <адрес>.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется. <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

При изучении сведений о личности установлено, что Боровков А.Д. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Боровкову А.Д. суд признает в соответствии с ч.1 и 2 ст.61 УК РФ:

- явку с повинной по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, полученную до возбуждения уголовного дела и до его допроса в качестве подозреваемого (т. 1 л.д.103-105, л.д.91), (в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ);

- активное способствование расследованию и раскрытию обоих преступлений, которое выразилось в даче им последовательных и непротиворечивых объяснений, в том числе до возбуждения уголовного дела по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40), а также в участии в проверки показаний на месте по обоим преступлениям (л.д.107-119) (в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ);

активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления (в отношении преступления от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку именно Боровков А.Д. указал на место нахождения ранее угнанного им автомобиля (в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ);

признание вины по обоим преступлениям, раскаяние в совершенных преступлениях, состояние <данные изъяты> – в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Суд не усматривает достаточных и убедительных оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления от ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при отсутствии объективных данных, что именно состояние алкогольного опьянения послужило причиной совершения преступления. Как следует из показаний Боровкова А.Д. на стадии судебного следствия, состояние алкогольного опьянения не повлияло на его поведение, будучи трезвым, он все равно бы совершил угон автомобиля.

Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не выявлено.

Судом установлено, что преступление от ДД.ММ.ГГГГ совершено Боровковым А.Д. в период испытательного срока по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; он был осужден <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Обсудив вопрос о возможности сохранения условного осуждения, суд, учитывая личность Боровкова А.Д., обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем он подлежит самостоятельному исполнению.

Не усматривая оснований для применения иных, менее строгих видов наказания, предусмотренных санкцие░ ░. 1 ░░.166 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.81 - 82 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░ ░░░░ ░ 2 ░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░ ░░░░ ░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 87,88);

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №,- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░. 85-86, 87)

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░