Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6270/2019 ~ М-5355/2019 от 04.06.2019

            Дело № 2-6270/2019

            УИД № 35RS0010-01-2019-007324-50

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                        04 июля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой А.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Тепляковой О.Е.,

с участием представителя истца – Крыловой С.А., ответчика и представителя ответчика - Арбузовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "СаМат Плюс" к ООО "Аквапласт", Арбузовой Т. А. о взыскании задолженности,

установил:

ООО "СаМат Плюс" обратилось в суд с иском к ООО "Аквапласт", Арбузовой Т. А. о взыскании задолженности, в обоснование иска указали, что между ООО "СаМат Плюс" (поставщик) и ООО "Аквапласт" (покупатель) заключен договор поставки № 42 от 22.05.2018. В рамках договора поставки Поставщиком осуществлялись поставки товара согласно заявок Покупателя. Покупатель свои обязательства по оплате товара выполнил не в полном объеме, по состоянию на 03.06.2019 задолженность ООО "Аквапласт" по договору поставки составляет 520 434 рубля 18 копеек. В адрес ответчиков направлялись претензии с требованием оплаты долга, однако, остались без ответа.

Обращаясь в суд с иском, ООО "СаМат Плюс" просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки № 42 от 22.05.2018 в размере 520 435 рублей 18 копеек, расходы по госпошлине в размере 8 404 рубля 34 копейки, расходы на представителя в размере 10 000 рублей.

04.07.2019 сторонами представлено мировое соглашение, а также ходатайства о его утверждении. Представитель истца Крылова С.А., а также Арбузова Т.А., являющаяся ответчиком по делу и одновременно – представителем ответчика ООО «Аквапласт», подтвердили, что после предъявления иска в суд ответчиками истцу произведена оплата по договору в размере 50 000 рублей.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, в случае если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, текст мирового соглашения содержит пункт о том, что последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд утверждает мировое соглашение.

    Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключённое между ООО "СаМат Плюс", ООО "Аквапласт", Арбузовой Т. А., следующего содержания:

«Мы, ООО «СаМат Плюс», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице директора Санталовой Е. В., действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «Аквапласт», именуемое в дальнейшем «Ответчик 1», в лице директора Арбузовой Т. А., действующего на основании Устава, гражданин РФ Арбузова Т. А., именуемая в дальнейшем «Ответчик 2», а совместно ООО «Аквапласт» и Арбузова Т.А. именуемые «Ответчики», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему Мировому соглашению Ответчики обязуются исполнить часть требований Истца, изложенных в исковом заявлении, а именно: погасить задолженность по договору поставки № 42 от 22.05.2018 г. в размере 470 434,18 рублей, расходы истца на услуги представителя в размере 10 000 рублей, расходы истца по государственной пошлине за предъявление настоящего иска в размере 8 404,34 рублей, а всего: 488 838 (четыреста восемьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 52 копейки.

Вышеуказанную общую сумму задолженности Ответчики обязуются погасить в следующем порядке:

- выплатить Истцу в срок до 30.07.2019 г. 245 000 (двести сорок пять тысяч) рублей, в том числе 8 404,34 рублей расходов по государственной пошлине, 10 000 рублей расходов на представителя, 225 434 (двести двадцать пять тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 18 коп. часть задолженности по договору поставки.

- выплатить Истцу в срок 30.08.2019 г. 243 838 (двести сорок три тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 52 коп. оставшаяся часть задолженности по договору поставки.

Указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежные суммы Ответчики обязаны уплатить Истцу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ООО СаМат Плюс;

Наименование банка: ПАО БАНК СГБ;

БИК Банка: 041909786;

Корр.Счёт: 30101810800000000786;

Расчётный счёт: №;

Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, один для Вологодского городского суда, один для Истца, два для Ответчиков».

Прекратить производство по делу № 2-6270/2019 по исковому заявлению ООО "СаМат Плюс" к ООО "Аквапласт", Арбузовой Т. А. о взыскании задолженности, в связи с утверждением мирового соглашения, одновременно разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

    Судья                                                                                                                А.В. Зайцева