Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-372/2020 от 24.11.2020

Материал № 4/17-372/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2020 года                                                                    г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Томилина И.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Перми Шелевой Ю.Б.,

осужденного Киселева А.П., его защитника – адвоката Бурда В.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Н.,

а также с участием представителя филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю Собениной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении:

Киселева Анатолия Петровича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о заключении под стражу осужденного Киселева А.П., скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мотивируя это тем, что Киселев А.П. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ, скрылся с места жительства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в розыск, задержан ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в представлении, указал, что отбытого срока наказания Киселев А.П. имеет 2 года 2 месяца 29 дней, неотбытого срока наказания 9 месяцев 19 дней ограничения свободы.

Осужденный Киселев А.П. и его защитник с представлением согласились, осужденный указал, что он действительно скрылся от контроля инспекции, приичны назвать отказался.

Прокурор согласился с доводами, изложенными в представлении, просил его удовлетворить.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что представление начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Злостным уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничение свободы в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации признается скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

В соответствии с ч. 18 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, но не более чем на 30 суток.

Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что приговором Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Киселев А.П. приговорен к 6 годам 3 месяцам лишения свободы.

На основании постановления Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть назначенного Киселеву А.П. заменена ограничением свободы сроком на 3 года 18 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Киселев А.П. поставлен на учет в Березниковском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Киселев А.П. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, на телефонные звонки он не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ Киселев А.П. проверен по месту жительства: <адрес>20, на момент проверки пасынок осужденного пояснил, что Киселев А.П. уже несколько дней не появляется дома, оставлена повестка о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный день Киселев А.П. в инспекцию не явился. ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы с супругой осужденного - Киселевой Т.Н., установлено, что Киселев А.П. долгое время по вышеуказанному адресу не проживает.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Киселева А.П. были начаты первоначальные розыскные мероприятия, направлены запросы по установлению его местонахождения.

ДД.ММ.ГГГГ Киселев А.П. объявлен в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ Киселев А.П. был задержан на территории Свердловского района г. Перми.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании и предоставленными в обоснование представления материалами дела, а также пояснениями самого Киселева А.П.

Таким образом, суд полагает достоверно установленным тот факт, что Киселев А.П. скрылся от инспекции в целях уклонения от отбывания наказания, назначенного постановлением суда, был объявлен в розыск, при таких обстоятельствах имеются основания для заключения его под стражу.

Уважительных причин для неисполнения обязанности по явке в инспекцию Киселев А.П. не представил.

Таким образом, суд полагает достоверно установленным тот факт, что Киселев А.П. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции в целях уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного ему постановлением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, по мнению суда, целесообразно заключить Киселева А.П. под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, но не более чем на 30 суток с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Данных, свидетельствующих о невозможности содержания Киселева А.П. под стражей, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Заключить Киселева Анатолия Петровича, <данные изъяты>

Киселева А.П. взять под стражу в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 3 суток в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:                                                         Томилина И.А.