Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-93/2012 от 23.08.2012

Материал 4/1-317/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Костюшино, ЛИУ№      21 сентября 2012 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи О.О. Петровой,

с участием заместителя прокурора Андреапольского района Тверской области И.Ю. Владимировой,

представителя ЛИУ-№ Кокорева С.В.,

осужденного Воробьев С.А.,

при секретаре Е.В.Синевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого Воробьев С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 5 ст. 69; ч. 5 ст. 74; ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осталось к отбытию: 01 год 07 дней,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Воробьев С.А. отбывает с ДД.ММ.ГГГГ. Не отбытый срок наказания составляет 1 год 7 дней.

Воробьев С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания в виде лишения свободы, мотивируя тем, что поощрялся администрацией, вину признал, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании осужденный Воробьев С.А. поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.

Представитель ЛИУ-№ Кокорев С.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, поскольку считает целесообразным условно-досрочное освобождение Воробьев С.А. и просит удовлетворить данное ходатайство.

Заместитель прокурора Андреапольского района Тверской области Владимирова И.Ю. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, считающего возможным применение к осужденному Воробьев С.А. условно – досрочного освобождения от дальнейшего отбытия наказания, так как осужденный характеризуется положительно, за время отбытия наказания в местах лишения свободы не имеет взысканий, имеет 3 поощрения, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 175 УИК РФ, при решении вопроса о применении в отношении осуждённого УДО необходимо учитывать все сведения, характеризующие осуждённого, в том числе с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, его поведения в местах лишения свободы, отношения к труду.

Согласно ст.11 УИК РФ к основным обязанностям осужденных относятся соблюдение требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнение законных требований администрации учреждений органов, исполняющих наказания.

Администрацией учреждения Воробьев С.А. характеризуется следующим образом. По прибытию в учреждение трудоустроен, работает хорошо, к своим должностным обязанностям относится добросовестно. К работам без оплаты труда относится положительно. Переведен на ОУС с ДД.ММ.ГГГГ. Имеет неполное среднее образование, обучается в ВСШ. Нарушений не имеет. В общении с администрацией учреждения вежлив, тактичен, указания и распоряжения администрации выполняет. За время нахождения в местах лишения свободы взысканий не имеет. Имеет 3 поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает выводы. Связь сродственниками поддерживает путем передач, отношениями дорожит. Исков, алиментов не имеет.

Воробьев С.А. совершил преступления небольшой и средней тяжести.

В силу п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

Суд учитывает весь период отбывания осужденным наказания, характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, конкретные обстоятельства дела, стремление осужденного к исправлению, его возможное проживание на свободе и трудоустройство.

    Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что осужденный отбыл более 1/3 положенного срока наказания, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, в материалах дела имеются справки о социально-полезных связях, а именно возможности дальнейшего трудоустройства и постоянного места проживания. Для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом основного наказания.

На основании ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Воробьев С.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок один год семь дней лишения свободы.

В соответствии с ч.6 ст.79 УК РФ в течение оставшейся не отбытой части наказания возложить на осужденного Воробьев С.А., исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, занимающегося исправлением осужденных по месту жительства, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию в установленные дни.

Воробьев С.А. подлежит освобождению по вступлении постановления в законную силу.

    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции и назначении защитника.

Председательствующий                  О.О. Петрова