Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2023 от 02.05.2023

№ 1-103/2023

УИД: 25RS0033-01-2023-000457-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2023 года с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Векинцева Е.С.,

при секретарях судебного заседания Денисовой О.М., Бойко Е.К.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Черниговского района Приморского края К-ГАГ, помощников прокурора КИЕ, ВАЕ,

защитника – адвоката ЗВЮ, предъявившего удостоверение №, выданное ГУ МЮ по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ЛЕА

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЛЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, постоянной регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ЛЕА, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещено хранение наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах в юго-западном направлении относительно сарая расположенного в 10 метрах с левой стороны от <адрес>, обнаружив три куста дикорастущего растения конопли, руководствуясь прямым умыслом, направленным па незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вырвал указанные три куста конопли из земли, оборвал макушечные части с обнаруженных им кустов, и сложил в имеющиеся при нем полимерный пакет, которые принес к себе во двор <адрес>, где в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, по ранее известной ему технологии, путем замачивания в растворителе, отжатия, выпаривания, смешивания с табаком, получил вещество, являющееся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой не менее 0,80 г., а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) не менее 0,18г., которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящейся к значительному размеру, после чего полученную смесь наркотического средства поместил в бумажный газетный сверток, сам газетный бумажный сверток поместил в прозрачный полимерный пакет и умышленно, незаконно хранил при себе для личного потребления до момента когда ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут двигаясь па автомобиле марки «TOYOTA SPRINTER CARIB» государственный регистрационный знак №, под управлением КРП, находясь па переднем пассажирском сидении, зная, что при нем находится прозрачный полимерный пакет, в котором находится газетный бумажный свёрток, содержащий наркотическое средство, который был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> в районе <адрес> <адрес>, и, пытаясь скрыть от сотрудников полиции данное наркотическое средство, осуществил сброс, указанного прозрачного полимерного пакета в котором находится газетный бумажный сверток, содержащий наркотическое средство, между передним пассажирским и водительским сидениями автомобиля марки «TOYOTA SPRINTER CARIB» государственный регистрационный знак №, после чего газетный бумажный свёрток, содержащий наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ и период с 15 часов 32 минут до 16 часов 05 минут, в ходе осмотра места происшествия па участке местности расположенном в 70 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, в автомобиле марки «TOYOTA SPRINTER CARIB» государственный регистрационный знак №, был обнаружен и изъят сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

Таким образом, ЛЕА умышленно, незаконно хранил без цели сбыта вещество, являющееся смесью содержащей табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,80 грамм, а постоянной массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 0,18 грамм, что является значительным размером, до момента обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 32 минут до 16 часов 05 минут сотрудниками ОМВД России по Черниговскому району.

Своими умышленными действиями ЛЕА совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ЛЕА после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения вину в совершении преступления, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом ЛЕА от дачи показаний в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания ЛЕА, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 89-93) в присутствии защитника, при этом ему разъяснялись положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, и он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по настоящему уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний.

Так, в ходе предварительного следствия ЛЕА показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, примерно с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут на соседнем заброшенном участке он увидел три куста, подойдя к которым понял, что это растения конопли. Они были сухие, смотря на них он заметил, что почти все листья осыпались, но немного осталось на макушечной части. Данные растения были средних размеров, поскольку произрастали среди сорной травы и не имели признаков культивирования. С данных кустов он оборвал макушечные части и сложил в имеющийся у него при себе полимерный пакет, а сами кусты вырвал с корнем и отнес к себе во двор по адресу: <адрес>. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ. Находясь у себя во дворе, с данных макушечных частей конопли ЛЕА решил изготовить масло каннабиса. Для этого он соорудил печь из кирпичей у себя во дворе, примерно в 13 часов 00 минут, при помощи металлической миски и данной печи, он получил наркотическое средство масло каннабиса, после чего затер его табаком и часть поместил в выпотрошенную папиросину и в 13 часов 30 минут потребил путем курения находясь у себя во дворе, а оставшуюся часть полученного наркотика он поместил в бумажный сверток, который положил в прозрачный полимерный пакет, который положил к себе в карман и про который забыл. Три куста растения конопли он сжег в печи, когда изготовил масло каннабиса.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, к нему домой по адресу <адрес>, приехал его знакомый КРП на своём автомобиле марки «TOYOTA SPRINTER CARIB», государственный регистрационный знак №, чтобы пригласить на сбор брошенных остатков кукурузы на поле, расположенном в селе Монастырище, недалеко от <адрес>, поскольку у него подсобное хозяйство в виде домашних птиц и что ему пригодятся корма, на что ЛЕА согласился. Далее они отправились собирать кукурузу па вышеуказанном автомобиле за рулем которого находился КРП После того, когда они собрали кукурузу, они отправились к КРП домой по <адрес> пгт. <адрес> для того, чтобы разгрузить собранную кукурузу. Примерно за 70 метров до места проживания КРП, примерно в 14 часов 30 минут, их остановили сотрудники ДПС, которые попросили КРП представить документы, затем спросили, есть ли в автомобиле запрещённые в гражданском обороте РФ предметы и вещества, на что КРП уверено ответил, что нет. Он аналогично ответил, что в машине ничего запрещенного в обороте не имеется. После этого сотрудники ДПС попросили КРП выйти из автомобиля. ЛЕА понял, что его также попросят выйти, возможно станут обыскивать и обнаружат его полимерный пакет в котором находится бумажный сверток с наркотическим веществом «Химка», поэтому он выложил его в салоне автомобиля между водительским и передним пассажирским сиденьями. Затем сотрудники ДПС приступили к досмотру автомобиля марки «TOYOTA SPRINTER CARIB», принадлежащего КРП, фиксирую все свои действия с помощью видеокамеры. Далее, в ходе досмотра автомобиля марки «TOYOTA SPRINTER CARIB», сотрудником ДПС был обнаружен прозрачный полимерный пакет, между водительским и передним пассажирским сидением, после чего сотрудник ДПС спросил кому принадлежит данный прозрачный полимерный пакет который находился в автомобиле между сидениями, и что именно в нем находится. КРП ответил, что не знает, ранее такого пакета в своем автомобиле он не замечал. ЛЕА, ответил, что данный прозрачный полимерный пакет принадлежит ему и что в нем находится бумажный сверток с наркотическим веществом «Химка». Далее сотрудник ДПС закрыл автомобиль и сообщил данном факте в дежурную часть ОМВД России по Черниговскому району. По приезду следственно оперативной группы, с участием понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят бумажный сверток с наркотическим веществом «Химка», упакован в бумажный конверт, поверхность конверта была опечатана бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №» ОМВД России по Черниговскому району, скреплена подписями всех участвующих лиц.

Далее он с сотрудниками следственно оперативной группой, направились по месту его жительства по адресу: <адрес> для проведения осмотра места происшествия. В ходе проведенного мероприятия запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было. После окончания осмотра места происшествия один из сотрудников полиции составил протокол осмотра места происшествия, с которым он ознакомился лично, все было написано верно, он поставил свою подпись в протоколе. Далее сотрудниками полиции мне было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился, в связи с чем, был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. Затем он был доставлен в КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. После прохождения освидетельствования его отвезли в отдел полиции, где его опросили, а также отобрали смывы с ладоней обеих моих рук, с помощью марлевого тампона, смоченного спиртосодержащей жидкостью. Также был получен образец контрольной пробы. Указанные марлевые тампоны были изъяты и упакованы, о чем был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования. Свою вину в незаконном хранении наркотического средства, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотическое средство он хранил для собственного потребления, никому не передавал. Ему достоверно известно, что на территории Российской Федерации запрещен свободный оборот наркотических средств.

Оглашенные показания подсудимый ЛЕА в судебном заседании полностью подтвердил, пояснив, что в содеянном раскаивается, наркотические вещества не употребляет, преступлений больше совершать не будет, просит его строго не наказывать.

Кроме показаний подсудимого ЛЕА, данных им в судебном заседании, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель КРП в судебном заседании пояснил, что с ЛЕА он знаком с детства, отношения меду ними хорошие, дружеские. ДД.ММ.ГГГГ он заехал на своём автомобиле марки «TOYOTA SPRINTER CARIB», государственный регистрационный знак №, за ЛЕА чтобы пригласить на сбор брошенных остатков кукурузы на поле, расположенном в селе Монастырище, недалеко от <адрес>. С поля возвращались в дневное время и на <адрес> их остановили сотрудники ДПС. Спросили есть что запрещенное, при осмотре между передней пассажирским и водительским сиденьями нашли белый бумажный сверток, размером меньше спичечного коробка в котором, как выяснилось позже находилось наркотическое средство. Спросили кому принадлежит, он ответил, что не его, а ЛЕА сказал, что наркотические вещества (конопля) принадлежит ему. После этого сотрудники ДПС остановили проезжающую мимо машину и пригласили понятых. К этому времени также приехала ещё одна машина с сотрудниками полиции. В присутствии понятых изъяли из машины и упаковали газетный сверток. Составили соответствующие протоколы, с которыми их ознакомили. Замечаний к протоколу не было. В этот момент ЛЕА был трезвым. О том, что ЛЕА увлекался употреблением наркотических средств, ему не было известно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ШПА суду пояснил, что с ЛЕА он не знаком. ДД.ММ.ГГГГ он с ТВА возвращались с работы и на <адрес> в пгт. Сибирцево их остановили сотрудники ДПС и попросили поучаствовать в качестве понятых. Они подошли к автомашине «TOYOTA SPRINTER CARIB» темного цвета, государственный регистрационный номер он не помнит. Сотрудник полиции пояснил, что в данном автомобиле найдено предположительно наркотическое вещество и будет происходить изъятие, разъяснил им права, после чего сотрудник ДПС открыл дверь автомашины в салон и показал, что между сиденьями лежал бумажный сверток и папиросы. Рядом стояли подсудимый, ТВА и сотрудники полиции, которые их останови. Позже подъехала еще одна машина с сотрудниками полиции, которые провели осмотр, изъяли небольшой сверток в котором находилось вещество зеленого цвета, как комочек и упаковали его. Составили протокол, зачитали его и все присутствующие в нём расписались. Замечаний не было. Пояснял ли ЛЕА.А. при этом кому принадлежит сверток, он не помнит.

В судебном заседании, допрошенный свидетель ТВА показал, что с ЛЕА он не знаком, ранее его не видел. Весной 2023 года после обеда он с ШПА ехал на автомашине марки «УАЗ» в пгт. Сибирцево по <адрес> и не далеко от <адрес> их остановили сотрудники полиции, попросили поприсутствовать в качестве понятых. Они согласились. Вышли из машины, подошли вместе с сотрудниками к автомобилю марки «TOYOTA SPRINTER CARIB». Подсудимый еще один мужчина и сотрудники полиции, стояли возле этой машины, потом приехали сотрудники, им разъяснили права и порядок следственных действий, после чего начали производить осмотр машины, между водительским и передним пассажирским сиденьями находился небольшой бумажный сверток, его достали и развернули, в нём находилось черное вещество, похожее на наркотическое. Сотрудники его изъяли и упаковали в бумажный сверток, который о печатали. Составили протокол в котором все расписались. Кому принадлежит изъятое вещество, он не знает, и не слышал, чтоб кто-либо об этом говорил. После проведенных мероприятий он и ШПА сели в УАЗ и ехали.

В связи с неявкой свидетеля ГЮИ в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания данные им в ходе дознания, согласно которым он проходит службу в должности старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Черниговскому району. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он совместно с инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Черниговскому району сержантом полиции САН заступил на дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения на автодорогах в пгт. <адрес>. Во время несения дежурства ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут они на служебном автомобиле находились на обочине автомобильной дороги в 70 метрах от <адрес> <адрес>. Находясь в указанном месте он увидел автомобиль марки «TOYOTA SPRINTER CARIB», государственный регистрационный знак №, двигающийся по данной улице, он подал водителю жезлом сигнал об остановке, данное требование водитель автомобиля марки «TOYOTA SPRINTER CARIB», государственный регистрационный знак № выполнил, и остановил свой автомобиль на обочине автомобильной дороги в районе <адрес>. Остановил он данный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут, после чего подойдя к данному автомобилю он и САН, представились водителю автомобиля и предъявили свои служебные удостоверения. Водитель вышел из автомобиля, затем он, попросил водителя представится и предъявить документы на автомобиль, а также документы на право управления транспортными средствами. Водитель представился КРП 1974 года рождения, который пояснил, что он не имеет водительского удостоверения, а автомобиль марки «TOYOTA SPRINTER CARIB», государственный регистрационный знак № принадлежит его старшей дочери КАР В ходе разговора с водителем из автомобиля вышел мужчина, который находился рядом с водителем на переднем пассажирском сидении, который представился ЛЕА. ЛЕВ вел себя подозрительно, сильно волновался, им было принято решение произвести досмотр данного транспортного средства, пред проведением осмотра он задал вопрос «Имеется ли у них при себе или в автомобиле колющие, режущие предметы, а также, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества?» а также разъяснил право добровольной выдачи если таковые имеются. На данный вопрос и КРП ответил, что ничего запрещенного в гражданском обороте у него нет, и пассажир ЛЕА ответил, что у него нечего запрещенного нет и выдавать им нечего. При досмотре транспортного средства автомобиля марки «TOYOTA SPRINTER CARIB», государственный регистрационный знак №, между водительским и передним пассажирским сидениями был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Далее им был задан вопрос: «кому принадлежит данный сверток?», на что ЛЕА ответил, что ему, после чего данный сверток был положен на место, а автомобиль потребовали закрыть. Далее был составлен протокол досмотра транспортного средства, а также протокол об отстранении от управления транспортным средством КРП в котором участвующие лица поставили свои подписи. После чего он, сообщил о данном факте в дежурную часть ОМВД России по Черниговскому району, для вызова на место следственно-оперативной группы. После приезда которой, были приглашены двое понятых с участием которых был произведен осмотр места происшествия, и в ходе которого бумажный сверток с веществом, находящимся между водительским и передним пассажирским сидением, был с места осмотра изъят. До того, как приехала СОГ на КРП был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором участвующие лица поставили свои подписи. При досмотре данного транспортного средства, осуществлялась видеосъемка с применением видеокамеры PANASONIС HCV-530. При общении с ними, КРП вел себя спокойно, не грубил, сопротивления не оказывал, а пассажир ЛЕА был доставлен в ОМВД России по Черниговскому району, для дальнейшего разбирательства. Т. 1 л.д. 72-74

Кроме того, вина ЛЕА в совершении инкриминируемого преступления подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 32 минут до 16 часов 05 минут произведен осмотр участка местности, расположенного на проезжей части автомобильной дороги в 70 метрах в юго-западном направлении от <адрес>. На данном участке местности стоит автомобиль марки «TOYOTA SPRINTER CARIB», государственный регистрационный знак №, принадлежащий КРП В ходе осмотра данного автомобиля, в салоне, между водительским и передним пассажирским сидениями, обнаружен прозрачный полимерный пакет в котором находится газетный сверток, при раскрытии которого обнаружено вещество растительного происхождения по внешним признакам похожее на наркотическое. Газетный сверток с веществом похожим на наркотическое изымается и упаковывается в конверт белого цвета, с пояснительным текстом, клапан конверта заклеивается и опечатывается бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №» ОМВД России по Черниговскому району с подписями участвующих и присутствующих лиц. (т. 1 л.д. 13-15)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 18 минут до 17 часов 00 минут произведен осмотр жилого дома, надворных построек, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Вход на территорию дома осуществляется через деревянную калитку, прямо расположен жилой дом, с левой стороны относительно дома расположены надворные постройки, сарай, летний душ, деревянное строение, далее за сараем расположен огород. Участвующий в осмотре ЛЕА находится у входа во двор дома и указывает, что необходимо пройти во двор дома и проследовать в дом. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, обшитую куском линолеума, при входе находится веранда, на которой, с левой стороны, расположены алюминиевая кастрюля и ведро, также с левой стороны расположены полимерный пакет белого цвета с кукурузой внутри, также пластиковый таз и полипропиленовый мешок с кукурузой. С левой стороны расположена деревянная дверь, через которую осуществляется вход в дом. При входе в дом расположена кухня, с левой стороны которой расположен стол, стул, шкаф, на котором стоит телевизор и диванчик. Прямо расположена отопительная печь, на которой располагается посуда, с правой стороны стоит стол, над которым весит шкаф, на данном столе расположена посуда, также справа от входа расположен холодильник, стиральная машина и деревянный комод, на котором лежат вещи. С правой стороны кухни имеется вход в комнату, при входе с левой стороны на полу стоят банки с соленьями, стоит кровать, на которой лежат вещи, шкаф, тумбочка на которой стоит телевизор, прямо от входа расположен диван, на котором лежит постельное бельё и вещи, также столик, на котором стоит монитор и блок монитора под столиком. В ходе осмотра жилых помещений, запрещённых предметов в гражданском обороте РФ обнаружено не было. ЛЕА, на вопрос, где он именно изготовил и обнаружил данное наркотическое средство, ответил, что за сараем своего дома, и указал, что нужно пройти за ним. Далее ЛЕА указал на место, расположенное в 30 метрах юго-западной стороны относительно сарая его дома. Участок представляет собой огород, на котором лежит засохшая трава и снег, на данном участке он обнаружил 3 куста конопли, с которых оторвал макушечные части и отнес к себе домой для изготовления наркотического средства. Далее ЛЕА пояснил, что данное наркотическое средство он изготовил за деревянной постройкой, расположенной в 10 метрах юго-западном направлении от <адрес>. За данной постройкой находится самодельное сооружение из кирпичей, внутри которого находятся угли от костра. ЛЕА пояснил, что на данном сооружении из кирпичей он изготовил наркотическое средство. При осмотре данного сооружения из кирпича запрещенных веществ и предметов в гражданском обороте РФ обнаружено не было. Далее производится осмотр надворных построек, сарая, деревянного строения, летнего душа, территории дома. При осмотре надворных построек, сарая, деревянного строения, летнего душа, территории дома запрещенных веществ и предметов в гражданском обороте на территории РФ не обнаружено. (т. 1 л.д. 21-25)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что вещество, находящееся в бумажном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, в автомобиле «TOYOTA SPRINTER CARIB» государственный регистрационный знак №, расположенного на проезжей части в 70 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, в салоне между водительским и передним пассажирским сидением, является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. На момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составляла 0,80 г., а постоянная масса содержащегося в нём масла каннабиса (гашишного масла), 0,18 г. Масло каннабиса (гашишное масло), могло быть изготовлено из наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) или таких наркотических средств, как каннабис (марихуана) или гашиш (анаша, смола каннабиса), путём экстрагирования органическим растворителем и последующим выпариванием полученного раствора (т. 1 л.д. 103-108).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, предметом осмотра являлся сверток, выполненный из фрагмента газетного листа, при вскрытии которого обнаружено вещество растительного происхождения буро-зелёного цвета, похожее на слипшийся табак, с запахам характерным для табака и масла каннабиса. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное вещество является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) оставшейся после исследования, массой 0,35 г. в пересчете на постоянную массу. После произведенного осмотра все вышеперечисленные объекты переданы на хранение в камеру хранения наркотических средств ОМВД России по Черниговскому району, для хранения по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 143-145)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен пакет изготовленный из писчей бумаги белого цвета, опечатанным печатью «Для пакетов №» ОМВД России по Черниговскому району, печатным и рукописным пояснительным текстом и одной подписью, с находящимся в нем компакт-диском с видеозаписью досмотра транспортного средства автомобиля марки «TOYOTA SPRINTER CARIB», государственный регистрационный знак №, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, расположенном на проезжей части в 70 метрах в юго-западном направлении от <адрес>.

Целостность упаковки не нарушена. В ходе осмотра упаковка вскрывается. В ходе осмотра пакет вскрывается. Внутри пакета находится плоский пластиковый компакт-диск белого цвета, диаметром 120 мм, толщиной 1,2 мм, с отверстием в центре, предназначенный для хранения видеоданных. При воспроизведении компакт-диска на персональном компьютере установлено, что на нем имеется один видеофайл с наименованием «00040», длительность видео составляет 02 минуты 40 секунд.

При просмотре видеофайла видно, что на обочине автодороги стоит автомобиль марки «TOYOTA SPRINTER CARIB», государственный регистрационный знак №, серого цвета. Рядом с указанным автомобилем находятся мужчины и сотрудник полиции в форменном обмундировании. Далее сотрудник полиции производит досмотр вышеуказанного автомобиля, проверяет его салон, имеющиеся бардачки и багажное отделение автомобиля. Так же из видео усматривается, что между водительским и передним пассажирским сидением сотрудник полиции обнаруживает прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится бумажный сверток, который он разворачивает и показывает его содержимое, видно, что в свертке находится растительное вещество коричневого цвета, похожее па слипшийся табак. После чего сотрудник полиции спрашивает у мужчин кому принадлежит указанный бумажный сверток и что внутри этого свертка находится, на что они отвечают, что не знают, что в бумажном свертке, а второй мужчина говорит, что данный бумажный сверток принадлежит ему. После этого автомобиль марки «TOYOTA SPRINTER CARIB», государственный регистрационный знак №, серого цвета закрывается па ключ. После сотрудник ДПС ГИБДД ОМВД России по Черниговскому району с помощью своего мобильного телефона сообщает о случившимся в дежурную часть. Далее видеозапись заканчивается.

После произведенного осмотра вещественное доказательство – компакт-диск с видеозаписью оставляется на хранение при уголовном деле. (т. 1 л.д. 132-134)

После исследования вышеперечисленных доказательств возражений, замечаний и заявлений, в том числе о недопустимости доказательств от участников судебного заседания не поступило.

Судом берутся за основу показания ЛЕА, которые он давал в ходе предварительного расследования, его показания согласуются с показаниями свидетелей КРП, ШПА, ТВА, ГЮИ

Показания даны ЛЕА в присутствии защитника – адвоката ЗВЮ, участие которого подтверждено наличием в материалах дела ордером адвоката и его подписями в протоколе допроса, показания даны после разъяснения ЛЕА его прав, в том числе и ст. 51 Конституции РФ, при этом он был предупрежден о том, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, в случае отказа от этих показаний, какие-либо замечания и дополнения от ЛЕА и его защитника не поступали, заявления о нарушении прав подозреваемого отсутствовали.

Оснований полагать об оговоре ЛЕА допрошенными по делу свидетелями не имеется, поскольку указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отсутствие у них оснований для оговора ЛЕА установлено перед допросами, их показания логичны, последовательны, согласуются между собой и с письменными доказательствами по уголовному делу.

Таким образом, вина подсудимого ЛЕА и правильность квалификации его действий помимо полного признания им своей вины в судебном заседании, подтверждается его показаниями на досудебной стадии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, примерно с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут на соседнем заброшенном участке он увидел три куста, подойдя к которым понял, что это растения конопли. С данных кустов он оборвал макушечные части и сложил в имеющийся у него при себе полимерный пакет, а сами кусты вырвал с корнем и отнес к себе во двор по адресу: <адрес>. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, он соорудил печь из кирпичей у себя во дворе, примерно в 13 часов 00 минут при помощи металлической миски и данной печи, он получил наркотическое средство масло каннабиса, после чего, в 13 часов 30 минут, потребил путем курения находясь у себя во дворе, а оставшуюся часть полученного наркотика он поместил в бумажный сверток, который положил в прозрачный полимерный пакет, который положил к себе в карман. Три куста растения конопли он сжег в печи, когда изготовил масло каннабиса. Впоследствии, «TOYOTA SPRINTER CARIB», государственный регистрационный знак №, в котором находился ЛЕА, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черниговскому району, которые, в ходе осмотра данного транспортного средства, обнаружили вышеуказанный бумажный сверток с наркотическим средством.

Показания подсудимого ЛЕА согласуются с показаниями свидетеля ГЮИ, который подтвердил факт производства осмотра в автомобиле «TOYOTA SPRINTER CARIB», государственный регистрационный знак №, в ходе которого был обнаружен бумажный сверток, содержащий наркотическое средство.

Показания ЛЕА не противоречат и показаниям свидетелей ШПА, ТВА, в присутствии которых ДД.ММ.ГГГГ проводился осмотр места происшествия, в ходе которого в «TOYOTA SPRINTER CARIB», государственный регистрационный знак №, был изъят бумажный сверток, содержащий наркотическое средство.

Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод об отсутствии оснований полагать, о самооговоре подсудимого в ходе предварительного следствия, поскольку его показания подтверждены совокупностью других доказательств.

Оценивая вышеуказанные материалы дела, суд приходит к выводу, что все исследованные по данному уголовному делу доказательства со стороны обвинения, как вышеуказанные свидетельские показания, так и письменные материалы дела в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного уголовного дела, относящимися к предмету доказывания по настоящему делу, поскольку они прямо и косвенно указывают на обстоятельства совершения ЛЕА вышеуказанного преступления.

Нарушений норм УПК РФ при возбуждении уголовного дела, допросе свидетелей, допросе ЛЕА в качестве подозреваемого и обвиняемого и при его ознакомлении с материалами дела, при проведении иных следственных действий, а также по сбору письменных и вещественных доказательств и приобщении их к материалам уголовного дела органами предварительного расследования не допущено.

Процессуальных нарушений в ходе предварительного расследования, влекущих прекращение производства по делу, а также освобождение ЛЕА от уголовной ответственности судом не установлено.

В судебном заседании достоверно установлено время, место и способ совершения ЛЕА инкриминируемого ему деяния и его вина в совершении данного преступления доказана.

Вес, изъятого наркотического средства, установлен посредством проведенной физико-химической экспертизы и согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным.

Действия подсудимого ЛЕА суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Характеризуется ЛЕА по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно. Официально не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков у местного населения. Привлекался за нарушение общественного порядка, неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Поддерживает отношения с ранее судимыми и представляющими оперативный интерес лицами. Был замечен в злоупотреблении алкогольной продукции в быту. На ЛЕА поступали жалобы от соседей. (т. 1 л.д. 206)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЛЕА страдает эмоционально-неустойчивым расстройством личности по пограничному типу, компенсированное состояние (шифр по МКБ-10 F 60.311). На это указывают данные анамнеза о свойственных ЛЕА непереносимости ограничений, склонности менять решения и установки, перенимать отрицательные формы поведения, неспособности противопоставить себя внешним обстоятельствам, склонность к совершению противоправных действий, нанесению самопорезов шантажно-демонстративного характера. Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего психиатрического обследования, выявившего у ЛЕА эгоцентричность суждений, эмоциональную неуравновешенность, стремление потакать своим слабостям, суженный круг интересов и представлений. Однако степень указанных изменений психики ЛЕА при отсутствии продуктивной симптоматики, болезненных нарушений памяти и мышления и при сохранности критических способностей, не столь выражена и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ЛЕА также не было и какого-либо временного психического расстройства, его действия были целенаправленны, он поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, в его поведении не обнаруживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, им сохранены воспоминания о содеянном и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ЛЕА также может осознавать, фактический характер своих действий и руководить ими, может принимать участие в судебном заседании, давать показания в суде. В применении принудительных мер медицинского характера ЛЕА не нуждается. ЛЕА обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (шифр по МКБ-10 F 12.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об эпизодическом употреблении препаратов на протяжении 20 лет, отсутствие признаков психической и физической зависимости от приема каннабиноидов, отсутствие физиологического состояния отмены и признаков толерантности к наркотику, а также данные медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, выявившего факт употребления каннабиноидов. Указанный диагноз подтверждается характером содеянного и сведениями самого подэкспертного об эпизодическом употреблении препаратов конопли. ЛЕА нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации. В соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю «наркология», срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного от наркомании и его медицинской реабилитации, а также противопоказания, определяются непосредственно в процессе проведения лечебно-реабилитационных мероприятий и могут меняться в зависимости от их эффективности, современный уровень развития науки не позволяет определить указанный срок и противопоказания на этапе производства судебно-психиатрической экспертизы. (т. 1 л.д. 128-130),

Принимая во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, данные о личности ЛЕА и адекватность его поведения во время судебного заседания, суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

По сведениям КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» ЛЕА на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими уголовное наказание ЛЕА, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ЛЕА в присутствии адвоката сообщил сведения об обстоятельствах совершенного преступления, которые не были известны сотрудникам полиции и при осмотре места происшествия указал место, где произрастали 3 куста растения конопли, а также место изготовления наркотического средства (л.д. 21-25), кроме того неоднократно давал подробные показания, сообщив неизвестные сотрудникам полиции сведения об обстоятельствах указанного преступления, имеющих существенное значение, и при этом не препятствовал производству расследования.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствам признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями).

Обстоятельств, отягчающих наказание ЛЕА, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Совершенное ЛЕА преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не может быть признано малозначительным в силу ч. 2 ст. 14 УК РФ. Размер наркотического средства, факт его изъятия сотрудниками правоохранительных органов не являются определяющими признаками, снижающими общественную опасность деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

В ходе судебного заседания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в соответствии с которыми суд вправе при назначении наказания, применить положения ст. 64 УК РФ.

При назначении ЛЕА наказания, суд учитывает положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, посягающего на здоровье населения, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает назначить ЛЕА наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст.62 УК РФ.

С учетом небольшой тяжести совершенного преступления и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ЛЕА наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, и возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

Суд не находит оснований для замены назначаемого наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исследованного в судебном заседании судом первой инстанции, ЛЕА нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации (т. 1 л.д. 128-130).

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд может возложить на осужденного обязанность пройти курс соответствующего лечения.

Вместе с тем, предусмотренная ст. 72.1 УК РФ обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию в силу прямого указания закона не может быть возложена на осужденного, которому назначено наказание в виде лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Подсудимый по настоящему делу под стражей не содержался и не задерживался.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 01 ░░░ 02 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 01 ░░░ 06 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,35 ░. (░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░