Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-274/2023 ~ М-74/2023 от 10.02.2023

УИД RS0-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года            гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Байковой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарёва ФИО4 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования по тем основаниям, что истец приходится сыном по отношению к наследодателю ФИО2 Истец является наследником по закону первой очереди после смерти наследодателя также, как и ответчик ФИО3 При жизни ФИО2 была получателем пенсии в ПАО «....». На момент смерти наследодатель проживал совместно с истцом в Финляндии. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, осуществлял организацию похорон. После смерти ФИО2 истец обратился с заявлением к нотариусу ФИО8, которая отказала истцу в выдаче свидетельства на наследство на денежные вклады, находящиеся в ПАО «....». хх.хх.хх г. умер отец истца - ФИО9, он также являлся получателем пенсии в ПАО «....», после его смерти истец обратился к нотариусу ФИО10, которая выдала истцу свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, и истцом была получена пенсия отца. В связи с изложенным истец ФИО1 просил установить юридический факт принятия наследства истцом ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, после смерти ФИО2, умершей хх.хх.хх г.. Признать за истцом ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, право собственности на денежные средства на банковском счете в ПАО «....» дополнительный офис в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей хх.хх.хх г..

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовала, судом принимались меры к ее надлежащему извещению.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направило, судом принимались меры к надлежащему извещению.

        Принимая во внимание положения ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд, приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственных дел , , суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу правового регулирования п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу положений ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. заключен брак между ФИО9 и ФИО11 (актовая запись о браке от хх.хх.хх г. Карельского сельского .... РК). После заключения брака фамилия ФИО12 изменена на «ФИО15». У ФИО9 и ФИО2 родились дети: ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. Каршевского сельского Совета ....), ФИО13, хх.хх.хх г. года рождения (актовая запись о рождении от хх.хх.хх г. Каршевского сельского Совета депутатов трудящихся .... Карело-Финской ССР).

хх.хх.хх г. в .... в .... умерла ФИО2 (бланк свидетельства о смерти ).

После смерти ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, нотариусом Олонецкого нотариального округа ФИО8 заведено наследственное дело .

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей хх.хх.хх г., видно, что наследниками по закону являются: супруг ФИО9, сын ФИО1, дочь ФИО3 Наследственное имущество состоит из: прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО «....», с причитающимися процентами и компенсациями. С заявлением о принятии наследства после смерти матери обратился сын ФИО1

Согласно материалам наследственного дела на открытых счетах ПАО «....» на имя ФИО2 числятся денежные средства: на счёте № .... ....., на счете , руб., на счете руб., на счете руб., на счете руб.

хх.хх.хх г. в .... умер ФИО9 (актовая запись о смерти от хх.хх.хх г. ....).

При разрешении заявленных требований суд учитывает следующее.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ наследственное имущество признается единым целым.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ч. 1 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

хх.хх.хх г. истец ФИО1 обратился к нотариусу Олонецкого нотариального округа РК ФИО8 с заявлением о принятии наследства, что свидетельствует о своевременном принятии наследства, после смерти его матери ФИО2, умершей хх.хх.хх г., таким образом, дополнительно установления факта принятия наследства истцом после смерти матери не требуется.

В судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО2 принадлежали денежные средства, хранящиеся на банковских вкладах, открытых в ПАО «....», с причитающимися процентами и компенсациями.

При определении доли наследования, в отсутствие возражений иных наследников по закону, суд определяет долю ФИО1 в наследственном имуществе ФИО2 в размере 100 %.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований о признании права собственности на банковские вклады в порядке наследования по закону.

В связи с чем, за ФИО1 подлежит признание право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на денежные средства, хранящиеся на банковских вкладах, открытых в ПАО «....» с причитающимися процентами и компенсациями.

В силу п. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.03.2011 № 5, положения п. 2 ст. 333.20, п. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса РФ позволяют суду (судье) по ходатайству заявителя уменьшить размер государственной пошлины либо предоставить отсрочку (рассрочку) её уплаты, исходя из имущественного положения заявителя.

Определением судьи ФИО1 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче иска до рассмотрения гражданского дела по существу.

В связи с тем, что требования ФИО1 удовлетворены частично, государственная пошлина подлежит взысканию с ФИО1 в размере .... руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, , удовлетворить частично.

Определить в наследственном имуществе после смерти ФИО2 долю сына ФИО1 в размере 100 %.

Признать за ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца .... ...., право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах публичного акционерного общества «....» с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, уроженки .... Республики Карелия, умершей хх.хх.хх г..

         Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Олонецкого национального муниципального района Республики Карелия в размере руб. (.... рубля).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                         С.А. Петрова

2-274/2023 ~ М-74/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Пономарев Сергей Петрович
Ответчики
Естафеева Галина Петровна
Другие
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала Северо-западного банка публичного акционерного общества Сбербанк
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Петрова Светлана Александровна
Дело на странице суда
olonecky--kar.sudrf.ru
10.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2023Передача материалов судье
17.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.04.2023Предварительное судебное заседание
24.04.2023Судебное заседание
24.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.07.2023Дело оформлено
14.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее