Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-112/2017 от 10.01.2017

Дело № 5-112/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об административном правонарушении

«30» января 2017 года                  г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации в отношении Б, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>,

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГ. полицейским ОРППСП ОМВД России по <.........> был составлен протокол в отношении Б за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

    Основанием для составления протокола послужили следующие обстоятельства:

    ДД.ММ.ГГ. в 02-42 часов по адресу: <.........> кафе «Зебра», гражданин Б оказал неповиновение законным требованиям сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

Б в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебной корреспонденцией по адресу проживания, который указан в протоколе – г <.........>. Однако конверт с извещением вернулся с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При составлении протокола ДД.ММ.ГГ. Б в протоколе поставил свою подпись.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ. в 02-42 часов по адресу: <.........> кафе «Зебра», гражданин Б оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, вел себя агрессивно, провоцировал драку, хватался за форменное обмундирование.

Своими действиями, по мнению суда, Б препятствовал сотрудникам полиции выполнять возложенные на них служебные обязанности.

Указанные действия Б правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

Факт совершения Б административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-25 от ДД.ММ.ГГ., в котором изложено существо правонарушения; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГ..

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия Б, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей о прекращении противоправных действий в общественном месте (в кафе), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации. Следовательно, совершенное Б деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в материалах дела об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность Б не установлено, с учетом изложенного, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Б, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК МФ Российской Федерации по Приморскому краю (ОМВД г. Находка)

ИНН 2508032415

№ счета 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ банка России г. Владивосток

БИК 040507001

Штраф ОМВД г. Находка с указанием № постановления и дату

Код бюджетной классификации: 188 116 900 400 46000 140

Код ОКТМО 05714000

КПП получателя 250801001

УИН 18

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через Находкинский городской суд.

Судья                         Н.Л. Жила

5-112/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Белов Антон Владимирович
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Жила Наталья Леонидовна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
nahodkinsky--prm.sudrf.ru
11.01.2017Передача дела судье
11.01.2017Подготовка дела к рассмотрению
30.01.2017Рассмотрение дела по существу
31.01.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.01.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.02.2017Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
20.02.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
26.04.2017Обращено к исполнению
05.05.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее