2-7630/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июля 2022 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ужакиной В.А.
при секретаре Микаиляне А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово гражданское дело по иску ООО «БЭСТ Сервис» к Аблуч Даниэлю о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.
Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды в суд на подготовку 14.06.2022 г. и в судебное заседание 01.07.2022 г. не явился, о причинах своей неявки не сообщил.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление ООО «БЭСТ Сервис» к Аблуч Даниэлю о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «БЭСТ Сервис» к Аблуч Даниэлю о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: