Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-163/2023 от 30.06.2023

Дело № 1 -163 /2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Шуя Ивановской области 17 августа 2023 года

Шуйский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Стерховой Л.И., при секретаре Грабенко Е.А., с участием государственных обвинителей Головой Т.Ю., Кузнецовой С.А., защитника- адвоката Малгиной Е.Е., подсудимого Филиппова Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Филиппова Р. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу:<адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев и несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов Р. Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 31 минуты, у Филиппова Р. Е., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возле магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - товара из помещения указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 31 минуты до 01 часа 33 минут, Филиппов Р.Е., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подошел ко входу магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по выше указанному адресу, руками сломал створки раздвижной двери, и незаконно проник в помещение магазина, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях. откуда Филиппов Р.Е., с целью незаконного обогащения, с полки стеллажа, расположенного в кассовой зоне, тайно похитил одну бутылку виски «BELLS SPICED крепостью 35%, объемом 0,7 литра, стоимостью 471 рубль 45 копеек без учета НДС, принадлежащую ООО «Агроторг». С похищенным имуществом Филиппов Р.Е. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 471 рубль 45 копеек без учета НДС.

Кроме того, Филиппов Р. Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 33 минут до 02 часов 01 минуты, у Филиппова Р. Е., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возле павильона «РосДеньги» ООО МКК «Альтер Эго», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения указанного павильона.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 01 минуты до 02 часов 04 минут, Филиппов Р.Е., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подошел ко входу в павильон «РосДеньги» ООО МКК «Альтер Эго», расположенного по выше указанному адресу, руками с усилием дернул входную пластиковую дверь со стеклопакетом, повредив замок, и незаконно проник в помещение павильона, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях. откуда в вышеуказанный период времени, Филиппов Р.Е., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, обнаружил и тайно похитил имущество, принадлежащее ООО МКК «Альтер Эго»: из второго выдвижного ящика тумбы стола тайно похитил денежные средства в сумме 26 595 рублей 71 копейка, а также со стола тайно похитил проводную гарнитуру A4Tech HU-9 стоимостью 1 019 рублей и веб-камеру Trust Exis 17003 стоимостью 849 рублей, а всего имущества ООО МКК «Альтер Эго» на общую сумму 28 463 рубля 71 копейку.

С похищенным имуществом Филиппов Р.Е. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО МКК «Альтер Эго» материальный ущерб на общую сумму 28 463 рубля 71 копейку.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 10 минут, у Филиппова Р. Е., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возле магазина «М. Р.», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - товара из помещения указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 45 минут, Филиппов Р.Е., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подошел к правому входу магазина «М. Р.», расположенного по выше указанному адресу, руками с усилием дернул входную пластиковую дверь со стеклопакетом, повредив замок, и незаконно проник в помещение магазина, предназначенное для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях, откуда Филиппов Р.Е., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, обнаружил и тайно похитил с торговой площади, арендуемой индивидуальным предпринимателем Поповым А.В., следующее имущество:

- блокнот М. Ф. 91*140мм, А6, Brauberg Ultra, под кожу, 80г/м2, 96 л., линия, красный в количестве 1 штуки, стоимостью 115 рублей 08 копеек без учета НДС;

- блокнот М. Ф. (108*147мм), А6, 80л, твердый, клетка, Brauberg, Шотландка в количестве 1 штуки, стоимостью 37 рублей 10 копеек без учета НДС;

- блокнот М. Ф. (108*147мм), А6, 80 л, твердый, клетка, Brauberg, Лилия в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 32 рубля 04 копейки без учета НДС, а всего на сумму 64 рубля 08 копеек без учета НДС;

- блокнот М. Ф. (110*147ММ) А6, 80л, твердый, клетка, STAFF, Тигровый в количестве 1 штуки, стоимостью 37 рублей 11 копеек без учета НДС;

- блокнот М. Ф. (110*147мм) А6, 80л, твердый, клетка, Brauberg, Собака в количестве 1 штуки, стоимостью 18 рублей 16 копеек без учета НДС;

- тетрадь А5 (147*210мм) 48 л., сшивка, клетка, кож.зам. Гладкий, черный Вrauberg, VIVA в количестве 1 штуки, стоимостью 74 рубля 31 копейку без учета НДС;

- блокнот М. Ф. (110*147мм) А6, 80л, твердый, клетка, ЮНЛАНДИЯ, Котик в количестве 2 штук, стоимостью 23 рубля 64 копейки без учета НДС, всего на сумму 47 рублей 28 рублей без учета НДС;

- ручка шариковая MESHU «Monkey» синяя, 0,7 мм, корпус ассорти в количестве 3 штук, стоимостью за одну штуку 27 рублей 34 копейки без учета НДС, а всего на сумму 82 рубля 02 копейки без учета НДС;

- блокнот с резинкой в клетку 96 л, М. Ф. А6 109*148, твердая обложка, ЮНЛАНДИЯ, Unicom в количестве 1 штуки, стоимостью 55 рублей 17 копеек без учета НДС;

- блокнот М. Ф. 110*147мм, А6, 80л, твердый, клетка, Brauberg Kids, Super Car в количестве 1 штуки, стоимостью 45 рублей 72 копейки без учета НДС;

- блокнот М. Ф. 93*142мм, А6, Brauberg Ultra, балакрон, 80мг/м2, 96л, клетка, черный в количестве 1 штуки, стоимостью 132 рубля 19 копеек без учета НДС;

- блокнот с резинкой в клетку 96л, М. Ф. А6 109*148, твердая обложка, Brauberg, Elements в количестве 2 штук, стоимостью 76 рублей 77 копеек без учета НДС, а всего на сумму 153 рубля 54 копейки без учета НДС;

- еженедельник недатированный с резинкой 171*93мм, Brauberg, твердый, УФ-ЛАК, 64л, Watermelon в количестве 1 штуки, стоимостью 84 рубля 81 копейка без учета НДС;

- блокнот М. Ф. (112*151мм) А6, 80л, твердый, поролон, клетка, HATBER, I love LAMA в количестве 1 штуки, стоимостью 32 рубля 44 копейки без учета НДС;

- блокнот М. Ф. А6 (105*145мм) 80л, твердый, клетка, HATBER, Лунный кот в количестве 1 штуки, стоимостью 37 рублей 31 копейка без учета НДС;

- блокнот М. Ф. 110*147мм, А6, 80л, твердый, клетка, выборочный лак, Brauberg Kids, Queen в количестве 1 штуки, стоимостью 47 рублей 53 копейки без учета НДС;

- блокнот А5 134*206мм, 80л, твердый, клетка, STAFF, Аниме в количестве 1 штуки, стоимостью 59 рублей 70 копеек без учета НДС;

- блокнот М. Ф. 110*147мм, А6, 80л, твердый, клетка, STAFF, Аниме в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 45 рублей 72 копейки без учета НДС, а всего на сумму 91 рубль 44 копейки без учета НДС;

- ручка шариковая MESHU «Cactus» синяя, 0,7 мм, корпус ассорти, с топером в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 8 рублей 33 копейки без учета НДС, а всего на сумму 16 рублей 66 копеек без учета НДС;

- блокнот М. Ф. 110*147мм, А6, 80л, твердый, клетка, STAFF, Сова в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 45 рублей 72 копейки без учета НДС, а всего на сумму 91 рубль 44 копейки без учета НДС;

- блокнот А5 134*206мм, 80л, твердый, клетка, Brauberg Kids, Авокадики в количестве 1 штуки, стоимостью 59 рублей 70 копеек без учета НДС;

- ежедневник недатированный А5 138*213мм, Brauberg Profile балакрон, 136л, синий в количестве 1 штуки, стоимостью 145 рублей 98 копеек без учета НДС;

- блокнот М. Ф. 110*147мм, А6, 80л, твердый, клетка Brauberg Kids, Котики в количестве 2 штук стоимостью за одну штуку 45 рублей 72 копейки без учета НДС, а всего на сумму 91 рубль 44 копейки без учета НДС;

- блокнот М. Ф. 110*147мм, А6, 80л, твердый, клетка Brauberg Kids, Фруктики в количестве 1 штуки, стоимостью за одну штуку 45 рублей 72 копейки без учета НДС;

- ручка шариковая MESHU «Funny Monsters» синяя, 0,7 мм, корпус ассорти, с топером в количестве 4 штук, стоимостью за одну штуку 12 рублей 47 копеек без учета НДС, а всего на сумму 49 рублей 88 копеек без учета НДС;

- блокнот А5 (135*206мм), 80л, твердый, клетка, выборочный лак, ЮНЛАНДИЯ, Футбол в количестве 1 штуки, стоимостью за одну штуку 35 рублей 24 копейки без учета НДС;

- ручка шариковая OfficeSpace «LC-Solid», синяя, 0,7мм, корпус ассорти в количестве 4 штук, стоимостью за одну штуку 3 рубля 48 копеек без учета НДС, а всего на сумму 13 рублей 92 копейки без учета НДС;

- бизнес-блокнот А4, 128л, OfficeSpace, «Путешествия. Sityscape», матовая ламинация в количестве 1 штуки, стоимостью 196 рублей 07 копеек без учета НДС;

- ручка шариковая MESHU «Cute Rabbit» синяя, 0,7 мм, софтач, ассорти в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 49 рублей 53 копейки без учета НДС, а всего на сумму 99 рублей 06 копеек без учета НДС;

- ручка шариковая Brauberg Soft Touch Grip «Avocado», синяя, мягкое покрытие, узел 0,7 мм в количестве 4 штук, стоимостью за одну штуку 17 рублей 29 копеек без учета НДС, а всего на сумму 69 рублей 16 копеек без учета НДС;

- блокнот А5 (135*206мм) 80л, твердый, клетка, выборочный лак, ЮНЛАНДИЯ в количестве 1 штуки, стоимостью 35 рублей 24 копейки без учета НДС;

- бизнес-блокнот А4, 128л, OfficeSpace, глянцевая ламинация в количестве 1 штуки, стоимостью 57 рублей 89 копеек без учета НДС;

- ручка шариковая Brauberg White Pastel, корпус прозрачный, узел 1мм, линия 0,5 мм в количестве 6 штук, стоимостью за одну штуку 15 рублей 18 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 91 рубль 08 копеек без учета НДС;

- ежедневник недатированный А5 138*213мм, Brauberg Wood под кожу, резинка 136л в количестве 1 штуки, стоимостью за одну штуку 161 рубль 10 копеек без учета НДС;

- блокнот М. Ф. 110*147мм, А6, 80 л., твердый клетка, Brauberg Kids в количестве 1 штуки, стоимостью 45 рублей 72 копейки без учета НДС;

- ежедневник недатированный А5 138*213мм, Brauberg Comodo под кожу, 160л., темно-синий в количестве 1 штуки, стоимостью 220 рублей 20 копеек без учета НДС;

- блокнот М. Ф. 110*147мм, А6, 80л, твердый, клетка Brauberg Kids, Ежик в количестве 1 штуки, стоимостью 45 рублей 72 копейки без учета НДС;

- блокнот М. Ф. А6 (160*114мм) 80л., твердый, гребень, HATBER в количестве 1 штуки, стоимостью 56 рублей 43 копейки без учета НДС;

- блокнот А5 (167*216мм) 80л, твердый клетка, блок 5 цветов, HATBER в количестве 1 штуки, стоимостью 98 рублей 03 копейки без учета НДС;

- тетрадь А5 96 л., HATBER гребень, клетка, обложка твердая в количестве 1 штуки, стоимостью 77 рублей 25 копеек без учета НДС;

- блокнот М. Ф.110*147мм, А6, 80л, твердый, клетка, Brauberg Kids в количестве 1 штуки, стоимостью 45 рублей 72 копейки без учета НДС, а всего имущества, принадлежащего Попову А.В., на общую сумму 3 063 рубля 64 копейки без учета НДС.

С похищенным имуществом Филиппов Р.Е. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Попову А.В. ущерб на сумму 3 063 рубля 64 копейки без учета НДС.

Кроме того, Филиппов Р. Е. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 10 минут по 02 часа 38 минут, у Филиппова Р. Е., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возле магазина «Эдем» ООО «ЭДЕМ полянка», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - товара из помещения указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 38 минут по 03 часа 00 минут, Филиппов Р.Е., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подошел ко входу магазина «Эдем» ООО «ЭДЕМ полянка», расположенного по выше указанному адресу, и при помощи находящегося при нем металлического прута стал взламывать пластиковые двери со стеклопакетами, ведущие в помещение магазина, предназначенного для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях, откуда тайно намеревался похитить принадлежащее ООО «ЭДЕМ полянка» имущество: одну бутылку водки марки «Пять озер» крепостью 40 %, объемом 0,5 литра стоимостью 256 рублей 62 копейки без учета НДС и одну пачку сигарет марки «Sobranie синие. МТ.», стоимостью 177 рублей 85 копеек без учета НДС, а всего товара, принадлежащего ООО «ЭДЕМ полянка» на общую сумму 434 рубля 47 копеек.

Однако, Филиппов Р.Е. свой преступный умысел довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками Шуйского МОВО — филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>». В случае доведения преступления до конца Филиппов Р.Е. мог причинить ООО «ЭДЕМ полянка» ущерб на общую сумму 434 рубля 47 копеек.

По преступлению 1 ( в отношении потерпевшего ООО «Агроторг).

Подсудимый Филиппов Р.А. вину свою в совершении данного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, не оспаривает время и обстоятельства, указанные в обвинительном заключении. По существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был в гостях у друзей в <адрес>, где они выпивали спиртные напитки. В позднее время он пошел к магазину « Пятерочка» за спиртными напитками и сигаретами. Подойдя к двери магазина, он увидел, что магазин уже не работал. Двери были закрыты, они были стеклянные распашные, он отжал их снизу руками и они открылись, вторые двери отжал тем же способом. Он зашел внутрь магазина, в магазине не было людей, было темно, недалеко от кассы увидел алкоголь и решил взять бутылку виски, со стеллажа взял бутылку виски и засунул себе за пазуху и вышел из магазина. В тот же день его задержали сотрудники полиции, при досмотре в отделение полиции у него изъяли бутылку виски, размер материального ущерба, причиненного ООО «Агроторг» он не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении данного преступления подтверждена исследованными в суде доказательствами.

Согласно показаний представителя потерпевшего Старицына Т. В. следует, что он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг». Магазин «Пятерочка» располагается по адресу: <адрес>. График работы магазина осуществляется ежедневно с 08 часов 00 минут по 21 час 00 минут без перерыва на обед. В магазине физической охраны нет. Кроме того, у ООО «Пятерочка» заключен договор с ЧОП «Цезарь Секьюрити». В магазине установлена сигнализация на окна и двери, кроме того как в самом магазине, так и на фасаде здания по периметру установлены камеры с функцией записи видео. О том, что в среду, ДД.ММ.ГГГГ, в магазин «Пятерочка», расположенный по вышеуказанному адресу, было совершено проникновение и был похищен товар, а именно напиток спиртовой «BELL`S SPISED» крепостью 35 %, объемом 0,7 литра стоимостью 471 рубль 45 копеек без учета НДС, ему стало известно от директора данного магазина Сластниковой Д. Р.. Она ему пояснила, что придя на работу ДД.ММ.ГГГГ, она увидела следы проникновения в данный магазин. После чего, она просмотрела записи с камер видеонаблюдения, на которых увидела, как неизвестный мужчина ДД.ММ.ГГГГ в ночное время при помощи взлома входной двери проник в помещение торгового зала и похитил бутылку алкогольного напитка. В ходе просмотра видеозаписи, которая впоследствие была предоставлена сотрудникам ОМВД России по <адрес>, он увидел, как мужчина проник в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу в 01 час 31 минуту и вышел из данного магазина в 01 час 33 минуты. Также уточнил, что на видеозаписи расхождения в реальном времени нет. От сотрудников полиции ему стало известно, что данного мужчину зовут Филиппов Р. Е., он ему не знаком. От следователя ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ помощником оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> в помещении дежурной части в ходе личного досмотра Филиппова Р.Е. при нем была обнаружена бутылка напитка спиртового «BELL`S SPISED» крепостью 35 %, объемом 0,7 литра. Данная бутылка ему возвращена. Считает, что ущерб, причиненный Филипповым Р.Е. ООО «Агроторг» возмещен в полном объеме. Гражданский иск заявлять не желает. (Т.1, л.д.57-59).

Согласно оглашенных. с согласия сторон, показанийсвидетеля Сластниковой Д. Р. следует, что она является директором магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. Режим работы магазина с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. ДД.ММ.ГГГГг. на ее абонентский номер позвонили из ЧОП «Цезарь Секьюрити» и пояснили, что в магазине произошла сработка датчиков на проникновение в помещение магазина. После чего она собралась и приехала в магазин. По прибытию ей стало известно от сотрудников «Росгвардии», что в помещение магазина проник неизвестный и что-то похитил, а также она обнаружила, что одна из створок раздвижной двери отогнута. Посмотрев записи с камер видеонаблюдения, ей стало известно, что в 01 час 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина проходит мужчина, который срывает защитную сетку, которая установлена специально, так как у входа дверь, разделяющая общий коридор с помещением магазина, сломана. Далее указанный мужчина раздвигает торговые тележки и заходит в помещение торгового зала, после чего направляется к кассовой зоне магазина, где на полке стеллажа с элитной алкогольной продукцией, берет одну из бутылок, после чего уходит из магазина около 01 часа 33 минут ( том 1, л.д.93-94).

Согласно оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля Кукина М. С. следует, что он проходит службу в ОМВД России по <адрес> в должности старшего оперуполномоченного уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ он заступил в следственно-оперативную группу. От начальника ему поступило указание установить лицо, проникшее в период времени с 01 часов 30 минут по 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. После чего, им осуществлялся выход в указанный магазин, с целью получения записи с камер видеонаблюдения. В данном магазине им был получен DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения. При просмотре записи видеонаблюдения он узнал Филиппова Р. Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Филиппова он узнал, так как до того видел его в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по <адрес>. В ходе допроса он добровольно выдал DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятёрочка» по адресу: <адрес> (том.1, л.д.95-97).

Согласно оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля Куликова Р. В. следует, что он является старшим прапорщиком полиции.ДД.ММ.ГГГГ он заступил на ночное дежурство в 18 часов 30 минут совместно со старшим прапорщиком А.А. Панфиловым на служебном автомобиле по району «Черемушки» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 33 минуты им поступила информация о том, что на <адрес> совершено проникновение в магазин «Пятерочка», расположенного по указанному адресу, путем повреждения входной двери. По прибытию к вышеуказанному магазину в 01 час 37 минут, они обнаружили, что правая створка раздвижной двери на входе имеет повреждения. О данном факте ими было доложено дежурному ПЦО №. Кроме того, от дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> им было дано описание мужчины, который совершил проникновение в вышеуказанный магазин. Впоследствие от магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, они начали патрулирование на <адрес>, двигаясь к магазину «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, который является круглосуточным магазином. Подъехав к данному магазину в 02 часа 15 минут, ими был замечен мужчина, схожий по описанию с тем, кто совершил проникновение в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>. Они вышли из автомобиля, подошли к данному гражданину, представились и попросили также представиться данного мужчину. Данный мужчина представился Филипповым Р., сказал, что приехал из <адрес>, где и прописан. Также тот пояснил, что в настоящее время проживает у своих знакомых в <адрес>-либо документов, кроме военного билета, при нем не было. Также при внешнем осмотре Филиппова Р. под курткой виднелся объемный предмет. Когда Филиппов Р. показал им данный предмет, то это оказалась бутылка виски «Bell`s» объемом не менее 0,5 литра. Филиппов Р. ими был сопровожден в патрульный автомобиль и доставлен в ОМВД России по <адрес>, о чем им и А.А. Панфиловым был составлен соответствующий рапорт. По дороге в автомобиле Филиппов Р. рассказал им, что проник в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, откуда похитил данную бутылку алкогольного напитка. Также тот рассказал, что по дороге к круглосуточному магазину «Пятерочка», у которого Филиппов Р. был ими остановлен, Филиппов Р. проник в помещения какого-то павильона микрозаймов, откуда похитил денежные средства и наушники с веб-камерой. (Т.1, л.д.110-112)

Согласно оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля Назарова Д. С. следует, что работает в ОМВД России по <адрес> в должности помощника оперативного дежурного.ДД.ММ.ГГГГ в 08:00 он заступил на дежурство в ОМВД России по <адрес>, куда был доставлен Филиппов Р. Е.. 1993 года рождения, уроженец <адрес>. В ходе личного досмотра при Филиппове Р.Е. были обнаружены 1 бутылка виски «Bells» SPISED, крепостью 35%, объемом 0,7л, которая была упакована и изъяты. Кроме того, при Филиппове Р.Е. были обнаружены денежные средства в сумме 25 588 рублей, которые были изъяты. Изъятые у Филиппова бутылка виски и денежные средства в сумме 25 588 рублей он добровольно выдал следователю ( том 1 л.д. 246-248).

Судом исследованы письменные доказательства.

Согласно заявления о происшествии, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут, установлено, что поступило сообщение о том, что вскрыт магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>. (Т.1,л.д.42).

Согласно заявлениядиректора магазина «Пятерочка» Сластниковой Д.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, она просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 01 часа 30 минут по 01 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: <адрес>, откуда похитило напиток сп. Bells Spised 35% 0.7 литра стоимостью 1 299 рублей с учетом НДС.(Т.1,л.д. 43).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: <адрес>. Установлено, что вход в магазин осуществляется через распашные стеклянные двери, на момент осмотра одна из створок отодвинута и имеет повреждение, что подтверждает показания подсудимого о способе проникновения в магазин. В ходе осмотра места преступления на внутренней поверхности двери обнаружен след руки, который откопирован на липкую ленту и изъят. Кроме того, в помещении магазина возле кассовой зоны обнаружены следы подошв обуви, которые откопированы на темные дактилоскопические пленки № и №. На улице на расстоянии 4 метров от входной двери обнаружен след подошвы обуви, который зафиксирован по правилам масштабной фотосъемки ( том 1 л.д. 44-46).

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля Кукина М.С. ДД.ММ.ГГГГ изъят DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. (том.1, л.д.99-101).

Видеозапись с камеры наблюдения была просмотрена с участием подозреваемого Филиппова Р.Е. В ходе просмотра подозреваемый пояснил, что по записи узнает себя в момент проникновения в помещение магазина «Пятерочка». Пояснил, что похитил из помещения бутылку виски, также установлено точное время «01:31:16 22.02.2023» (Т. 1л.д.102-108).

DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (Т.1, л.д.109).

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля Назарова Д.Г. изъятабутылка виски «Bells» SPICED, крепостью 35%, объемом 0,7 л., изъятая свидетелем в ходе личного досмотра Филиппова Р.Е. ДД.ММ.ГГГГ. (Т.1, л.д. 249-250).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены бутылка виски с этикеткой «BELL`SSPICED» «BLENDEDSCOTCHWHISKY» «ArthurBellsSons». Также осмотренпротокол о личном досмотре, в ходе которого у Филиппова Р.Е. было обнаружено следующее имущество: бутылка виски «Bells» orange, крепостью 35%, объемом 1л., купюры номиналом 5 000 рублей, эн6977000, ЭТ 1193272, купюры номиналом 1 000 рублей ач 1990879, хл 5526833, купюры номиналом 500 рублей тт 8689994, сл 7657240, ьл 3211873, сч 7731502, ии 0742226, кс 7194783, ин 8564384, тз 4281441, ат 4332339, ьм 8297033, лэ 6098060, эв 9727306, ьн 3107464, те 9825987, тз 0027667, купюры номиналом 100 рублей иг 91910<адрес>6, нч 3860974, ке 8287123, об 5563904, кн 2811116, св 8279045, ои 7065290, ле 9925016, уи 1476154, купюра номиналом 5000 рублей эх 6976931, монеты номиналом 1 рубль – 16 штук, монеты номиналом 2 рубля – 16 штук, монеты номиналом 5 рублей – 6 штук, монеты номиналом 10 рублей 1 штука. (Т.1, л.д. 251-252).

Бутылка виска, объемом 0,7 л., изъятая у гр-на Филиппова Р.Е. ДД.ММ.ГГГГ и протокол личного досмотра гр-на Филиппова Р.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела, бутылка виски выдана представителю потерпевшего Старицыну Т.В. (Т.2, л.д. 1-3)

Согласно протокола изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого Филиппова Р.Е. изъяты образцы отпечатков пальцев рук (Т.1, л.д. 64-66).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что след ладони руки, изъятый на липкую ленту в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ оставлен ладонью левой руки Филиппова Р. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(Т.1,л.д. 138-141).

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого Филиппова Р. Е. изъяты кроссовки черного цвета «lesto jeans» (Т.2, л.д. 60-63).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что два следа подошв обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на темные дактилоскопические пленки «1», «2», оставлены не подошвами кроссовок, изъятыми в ходе выемки у Филиппова Р.Е., а подошвами другой обуви. След подошвы обуви, сфотографированный в ходе осмотра места происшествия по правилам детальной фотосъемки и помещенный на фото №, в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия и рисунок, имеющийся на подошве кроссовки для правой ноги, изъятой у Филиппова Р.Е., имеют одну групповую принадлежность. (Т.1,л.д.129-132).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена липкая лента со следом ладони руки, темные дактилоскопические пленки № и № со следами подошв обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1,л.д.144-146), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела ( том 1 л.д. 147).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотренадактилоскопическая карта с отпечатками пальцев рук Филиппова Р. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (Т.1,л.д.148-149), которая признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела ( том 1 л.д. 150).

Также были осмотрены кроссовки, изъятые в ходе выемки у Филиппова Р.Е., что отражено в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( том 1 л.д. 151-152), признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела ( том 1 л.д. 153-154).

Судом исследованы: копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя Старицына Т. В. паспорт: № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Старицын Т.В. уполномочен представлять интересы ООО «Агроторг» (Т.1,л.д.52-54);

- инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в 15 часов 49 минут, согласно которого из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, похищена Нап. сп. Bells Spised 35% 0.7, стоимостью 471 рубль 45 копеек без учета НДС. (Т.1,л.д. 62).

Согласно справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 471 рублю 45 копеек без учета НДС. (Т.1, л.д.63).

Копией счета фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждена стоимость Нап. спир. Бэллс Пряный объемом 0,7 литра, которая составляет 471 рубль 45 копеек (Т.1, л.д.64-65).

Копией устава ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ установлен вид деятельности Общества с ограниченной ответственностью (Т.1,л.д.66-73)

Согласно договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен точный адрес расположения магазина «Пятерочка»: <адрес> (Т.1,л.д.74-80).

Согласно копии акта приема-передачи помещения от ДД.ММ.ГГГГ,установлено, что ООО «Агроторг» передано в аренду здание по адресу: <адрес>, в котором расположен магазин «Пятерочка» (Т.1,л.д.81-82).

Сведения о юридическом лице ООО «Агроторг», зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ, включены в свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ (Т.1,л.д.83)

Согласно копии свидетельства о постановке на учет в налоговом органе по месту ее нахождения следует, что ООО «Агроторг» поставлена на учет ДД.ММ.ГГГГ (Т.1,л.д.84).

Согласно копии свидетельства о регистрации ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес ООО «Агроторг»: <адрес>. (Т.1, л.д.85).

Исследованы копия свидетельства на товарный знак № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д.86-87), копия свидетельства на товарный знак № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д.88-92).

Согласно протокола личного досмотра Филиппова Р. Е. от ДД.ММ.ГГГГ, у него были обнаружена и изъята бутылка виски «BELL`S SPICED, крепостью 35%, объемом 0,7 л. (Т.2, л.д. 1)

Согласно протокола о доставлении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут в ОМВД России по <адрес> ЗКВ 1 роты БП Ивановского МОВО — филиал ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> прапорщиком полиции А.А. Панфиловым был доставлен гр-н Филиппов Р. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>. (Т.1,л.д.171).

ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОМВД РФ по <адрес> Филиппов Р.Е. с заявлением, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в котором сообщил, что он, находясь по адресу <адрес> вскрыл магазин «Пятерочка» и украл бутылку виски, а именно открыл дверь и за стойкой кассы взял бутылку виски, после чего покинул магазин (Т.1,л.д.175).

В суде подсудимый подтвердил добровольность написания заявления и обстоятельства, изложенные в ней.

Вся совокупность исследованных в суде доказательств, признана судом достоверными и допустимыми, а в целом достаточными для вывода суда о виновности подсудимого Филиппова Р.Е. в совершении данного преступления. Суд полагает достоверными показания подсудимого Филиппова Р.Е. в суде об обстоятельствах совершения им проникновения в магазин « Пятерочка» ООО «Агроторг» и хищения бутылки виски, изложенные также в заявлении в отделение полиции и подтвержденные в судебном заседании, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга и согласуются с иными доказательствами по делу. Так его показания о способе проникновения в помещение магазина путем отжатия входной распашной двери объективно подтверждены протоколом осмотра места происшествия, зафиксировавшего наличие повреждения входной двери, а также факт пропажи со стеллажа бутылки виски. Подтверждаются его показания и заключением эксперта о том, что след руки, откопированный на липкую ленту и изъятый в ходе осмотра места происшествия, оставлен ладонью левой руки Филиппова Р.Е. А след подошвы обуви, сфотографированный в ходе осмотра места происшествия, и рисунок, имеющийся на подошве кроссовок, изъятых у Филиппова Р.Е., имеют одну групповую принадлежность.

Свидетель Сластникова Д.Р., являющаяся директором магазина «Пятерочка» подтвердила факт проникновения в помещение магазина и хищения оттуда бутылки виски неизвестным молодым человеком и пояснила, что в магазине установлены камеры видеонаблюдения, запись с которой в день и время преступления она просмотрела. Свидетель Кукин М.С., просмотревший видеозапись с камер наблюдения и узнавший на ней Филиппова Р.Е., ранее доставленного в отделение полиции, изъял данную видеозапись и предоставил её следователю. Свидетель Назаров Д.С., проводивший личный досмотр задержанного Филиппова Р.Е., обнаружил и изъял при нем бутылку виски и денежные средства в сумме 25 588 рублей. С участием подозреваемого Филиппова Р.Е. была просмотрена запись с камеры видеонаблюдения и подозреваемый подтвердил, что на записи зафиксирован он в момент совершения преступления.

Показания всех допрошенных по делу лиц согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, являются конкретными, полными, подробными. Оснований сомневаться в достоверности показаний данных лиц у суда не имеется.

При оценке действий подсудимого суд принимает во внимание, что он действовал умышленно, тайно, осознавал характер своих действий и желал действовать именно таким образом. Его действия были направлены на безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу и преследовали корыстную цель. Магазин « Пятерочка» ООО «Агроторг» суд расценивает как помещение, поскольку он предназначен для размещения в нем людей и материальных ценностей в производственных и иных служебных целях. Формирование умысла на хищение имущества потерпевшего из магазина предшествовало проникновению подсудимого, поскольку подсудимый показал, что решил проникнуть в магазин за спиртным и сигаретами, при этом понимал, что магазин не работает, заперт, именно с этой целью он, помимо воли собственника, незаконно, отжал дверь входной распашной двери, повредив её и проник внутрь помещения. Таким образом, доказан квалифицирующий признак « с незаконным проникновением в помещение».

Размер материального ущерба потерпевшему объективно подтвержден инвентаризационным актом, счетом-фактуры и справкой об ущербе, предоставленными представителем потерпевшего, размер ущерба подсудимый не оспаривал.

Суд квалифицирует действия Филиппова Р. Е. по данному преступлению как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Преступление № ( в отношении потерпевшего ООО МКК «Альтер Эго»).

Подсудимый Филиппов Р.Е. вину свою в совершении данного преступления признал полностью и показал, что не оспаривает время и обстоятельства, указанные в обвинительном заключении. По существу показал. что ДД.ММ.ГГГГ он был в гостях у друзей в <адрес>, где они выпивали спиртные напитки. В позднее время он пошел к магазину «Пятерочка» за спиртными напитками и сигаретами. После проникновения в данный магазин и хищения из него бутылки виски, он вышел на улицу и пошел дальше по улице, далее гулял по проспекту Строителей. Время было ночное, там он увидел павильон, на котором была вывеска о том, что в данном павильоне выдают микрозаймы, наименование организации он не помнит, возможно «Росденьги». У него были проблемы с деньгами и он решил проникнуть в данный павильон с целью хищения денежных средств, так как знал, что в этой организации может находиться сейф, в котором обычно хранятся деньги. С этой целью он подошел к входной пластиковой двери, уперся руками и ногами в дверь и вырвал врезной замок, дверь открылась. Он прошел внутрь помещения, в нем было темно, на столе лежал конверт, в котором находились денежные средства купюрами и мелочью, он забрал себе конверт со всеми деньгами. Кроме того, со стола он похитил гарнитуру и веб-камеру и с похищенным вышел из павильона. Сколько денежных средств было в конверте он не знает, их не пересчитывал. Через не продолжительное время в тот же день его задержали сотрудники полиции и в отделение полиции при личном досмотре изъяли и пересчитали денежные средства, находящиеся при нем в момент задержания, часть похищенных денежных средств он уже потратил. Он не оспаривает сумму материального ущерба, указанного в обвинительном заключении, гарнитуру и веб-камеру он, наверное, потерял позднее, так как не помнит, куда их дел, со стоимостью и заключением товароведческой экспертизы он согласен. В содеянном раскаивается, квалификацию преступления не оспаривает.

Согласно оглашенных, с согласия сторон, показаний представителя потерпевшего Харупкиной Т. А. установлено, что она работает управляющей «РосДеньги» ООО МКК «Альтер Эго». Для удобства клиентов их компании в <адрес> существуют офисы, которые располагаются в павильонах под названием «РосДеньги». Их компания предоставляет населению микрозаймы до 30 000 рублей. Один из офисов располагается по адресу: <адрес>. Данный офис сигнализацией не оборудован, в нем работает постоянно 2 сотрудника Обухова А.А. и Аладьина Е.С. Офис работает с понедельника по пятницу с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, в субботу и в воскресенье с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ заступила на работу Обухова А.А. на 2 дня, 20 и ДД.ММ.ГГГГ работала Аладьина Е.С. Инкассация в офисе происходит по мере возможности, если в кассе накопилось более 30 000 рублей. Сами деньги сотрудники должны в конце рабочего дня убирать в конверт после пересчета и занесения в базу отчетности, данный конверт с денежными средствами убирается в служебное помещение в сейф. По регламенту компании в тумбе, во втором ящике, лежит еще один конверт с суммой 2 000 рублей для размена. Он хранится всегда там.Таким образом в 08 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Обухова А.А., которая пришла в офис на работу и сообщила, что на столе лежит пустой конверт, в котором должны быть деньги в сумме 26595 рублей 71 копейка. Она сразу приехала в офис, и они стали просматривать запись с видеокамер, где увидели, что в 02 часа 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ в помещение зашел молодой человек, который сразу прошел по офису, обошел столы менеджера, открыл второй ящик тумбы, где лежал конверт с деньгами в сумме 26 595 рублей 71 копейка, которые тот забрал в карман куртки и уходит. Подходит к двери, разворачивается опять к столам менеджера и, стоя у них, снял с компьютера веб-камеру и забрал со стола наушники на общую сумму 1 498 рублей, которые также забрал с собой и ушел в левую сторону от офиса, в сторону <адрес>. По какой причине Аладьина Е.С. не убрала конверт с деньгами в служебное помещение, пояснить не может. Общий ущерб от хищения имущества, принадлежащего ООО МКК «Альтер Эго» составляет 28 093 рубля 71 копейку. (Т.1, л.д.198-200).

При дополнительном допросе представитель потерпевшего Харупкина Т.А. показала, чточто в павильоне ООО «Альтер Эго», расположенному по адресу: <адрес>, какой-либо физической охраны нет, сигнализация отсутствует. В данном павильоне установлены только камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в настоящее время ей возвращены денежные средства в сумме 25588 рублей, изъятые в ходе личного досмотра у подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Также от матери обвиняемого она получила денежные средства в сумме 1007 рублей 71 копейку в счет недостающих денежных средств, обнаруженной после сверки остатка по кассе за ДД.ММ.ГГГГ В кассе на момент закрытия павильона (в конверте) оставалось 26 595 рублей 71 копейка. Как представитель потерпевшего ООО «Альтер Эго» заявлять гражданский иск не желает. Также уточнила, что из павильона «РосДеньги» МКК «Альтер Эго» также было похищено следующее имущество: проводная гарнитура A4Tech HU-9, приобретенная в декабре 2022 года, которая находилась в исправно рабочем состоянии, каких-либо дефектов не было, сколов, трещин и царапин также не было. Веб-камера Trust Exis 17003, которая была приобретена в декабре 2022 года, которая находилась в исправно рабочем состоянии, каких-либо дефектов не было, сколов, трещин и царапин также не было. Время и дата на записях с камеры видеонаблюдения от реального времени не отличатся, т.е. события ДД.ММ.ГГГГ были записаны в реальном времени. (Т.1,л.д.207-208).

После ознакомления представителя потерпевшего с товароведческой судебной экспертизой, согласно которого наиболее вероятная рыночная стоимость проводной гарнитуры A4Tech HU-9 составляет 1 019 рублей, веб-камеры Trust Exis 17003 составляет 849 рублей, Харупкина Т.А. пояснила, что с данной оценкой она полностью согласна. В настоящее время от свидетеля Филипповой Н.В. возмещен материальный ущерб от хищения имущества ООО «Альтер Эго» в сумме 1 868 рублей. Считает, что ущерб, причиненный ООО «Альтер Эго», полностью возмещен. Гражданский иск заявлять не желает. (Т.1, л.д.242)

Согласно оглашенных, с согласия сторон,показанийсвидетеля Обуховой А.А. следует, что она работаетв должности начальника офиса продаж ООО МКК «Альтер Эго». ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 45 минут она приехала в офис «Росденьги» по адресу: <адрес>, вставила ключ в замочную скважину и повернула его, при этом замок открылся, что-либо странного она не заметила. Пройдя в помещение офиса, она увидела на столе пустой конверт, в котором обычно хранятся денежные средства, и разбросанную на столе и на полу мелочь. Она сразу прошла к столу и проверила второй ящик, где также лежал конверт с денежными средствами. Конверт был на месте. Поняв, что в офис было проникновение, она позвонила руководителю Харупкиной Т.А. и сообщила о случившемся, которая пояснила ей, что нужно вызвать сотрудников полиции, что она и сделала. (Т.1, л.д.244-245).

Согласно заявления о происшествии, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение зафиксировано в 09 часа 25 минут о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ из офиса «Росденьги» похитили 26 600 рублей. (Т.1,л.д.185).

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении поступившее от Харупкиной Т.А. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП №установлено, что о том, что она просит провести проверку и привлечь виновное лицо, которое проникло незаконно в офис «Росденьги», расположенный по адресу: <адрес>, похитив из ящика тумбы деньги в размере 26 595 рублей 71 копейку, веб-камеру с наушниками на сумму 1 489 рублей. Общий ущерб составил 28 093 рубля 71 копейку. Все имущество принадлежит ООО МКК «Альтер Эго». Проникновение произошло в 02 часа 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ(Т.1,л.д. 186).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено помещение павильона «РосДеньги», расположенное по адресу: <адрес>.В ходе осмотра места преступления изъяты липкие ленты № и № со следами рук, темные дактилоскопические пленки № со следами подошв обуви, белый бумажный конверт, DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д.187-190).

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля Назарова Д.С. изъяты денежные средства в сумме 25 588 рублей изъятые им у гр-на Филиппова Р.Е. ДД.ММ.ГГГГ при его задержании и протокол личного досмотра гр-на Филиппова Р.Е. от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д.250).

Изъятые денежные средства в сумме 25 588 рублей были осмотрены, что отражено в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, описаны номера купюр и номинал их. Также осмотрен протокол личного досмотра Филиппова Р.Е., у которого при личном досмотре было обнаружено следующее имущество: бутылка виски «Bells» orange, крепостью 35%, объемом 1л., а также денежные средства в общей сумме 25 588 рублей ( том 1 л.д. 251-252).

Денежные средства в сумме 25 588 рублей, изъятые у гр-на Филиппова Р.Е. ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, выданы на хранение представителю потерпевшего ( том 2 л.д. 1-4).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Филиппова Р. Е., был осмотрен диск DVD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. При включении файла черно-белое изображение без звука на котором видно: «Время: 02 часа 01 минута 45 секунд ДД.ММ.ГГГГ: помещение с панорамным окном и пластиковой входной дверью со вставленным пластиковым стеклом. В 02 часа 01 минуту 51 секунду неизвестный мужчина подходит к двери и начинает дергать за ручку до её открытия, затем мужчина заходит в помещении. Находясь внутри помещения на записи видно, как мужчина берет со стола конверт и вынимает из него деньги и убирает к себе в карман. Затем подходит к рабочему столу, на котором стоит монитор с веб-камерой, отсоединяет веб-камеру и кладет в карман. Затем наклоняется к тумбе с открытым первым ящиком, которая стояла за рабочим столом, и берет с данной тумбы наушники с микрофоном. В 02 часа 03 минуты 00 секунд мужчина направляется быстрым шагом к выходу, приоткрывает дверь, осматривает улицу и выходит. При просмотре данных видеозаписей с участием обвиняемого Филиппова Р.Е. и защитника Малгиной Е.Е., обвиняемый пояснил, что мужчина на данной видеозаписи это он сам. Также обвиняемый Филиппов Р.Е. пояснил, что листы, схожие с денежными купюрами, являлись настоящими денежными средствами, на часть которых он впоследствии приобрел товар. (Т.2,л.д.67-70).

CD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (Т.2,л.д.71).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, определена рыночная стоимость похищенного имущества, а именно: рыночная стоимость проводной гарнитуры А4Тесh HU-9, приобретенной в декабре 2022 года, находящейся в исправном рабочем состоянии, без каких-либо дефектов, сколов, трешин и царапин составляет 1019 (одна тысяча девятнадцать) рублей; рыночная стоимость веб-камеры Trust Exis 17003, приобретенной в декабре 2022 года, находящейся в исправном рабочем состоянии, без каких-либо дефектов, сколов, трещин и царапин составляет 849 (восемьсот сорок девять) рублей. (Т.2,л.д.33-49).

Судом исследованы письменные доказательства:

- копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ выданная на имя Харупкиной Т. А., согласно которой Хаупкина Т.А. уполномочена представлять интересы ООО МКК «Альтер Эго» (Т.1,л.д.193).

- акт инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в павильоне «РосДеньги» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находились денежные средства в сумме 26 595 рублей 71 копейка. (Т.1, л.д.206).

- копия счета-фактуры №Г-00005193/10094 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого в павильоне находилась проводная гарнитура А4Tech HU-9, которая была приобретена ДД.ММ.ГГГГ за 749 рублей 17 копеек (Т.1, л.д.212-213).

- копия скриншота на похищенную веб-камеру Trust Exis 17003 (Т.1,л.д.214)

- копия акта приема-передачи имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен точный адрес расположения павильона «РосДеньги»: <адрес> (Т.1,л.д.215).

- копия устава ООО «Альтер Эго», согласно которой установлено, что основным видом деятельности данной организации является микрофинансовая деятельность (Т.1, л.д.217-241)

Согласно копии соглашения о замене стороны арендатора нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО МКК «Альтер Эго» получило в аренду нежилое помещение, площадью 15 кв. метров, расположенное по адресу <адрес>, (том.1, л.д.216).

Согласно протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ следует, чтов 02 часа 55 минут в ОМВД России по <адрес> прапорщиком полиции А.А. Панфиловым был доставлен гр-н Филиппов Р. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Т.1,л.д.171).

Согласно протокола личного досмотра Филиппова Р. Е. от ДД.ММ.ГГГГ, у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 25 588 рублей (Т.2, л.д. 1).

Вся совокупность исследованных в суде доказательств, признана судом достоверными и допустимыми, а в целом достаточными для вывода суда о виновности подсудимого Филиппова Р.Е. в совершении данного преступления. Суд полагает достоверными показания подсудимого Филиппова Р.Е. в суде об обстоятельствах совершения им проникновения в павильон «РосДеньги» ООО МКК «Альтер Эго» и хищения со стола из конверта денежных средств, а также гарнитуры и веб-камеры, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга и согласуются с иными доказательствами по делу. Так его показания о способе проникновения в павильон «РосДеньги» путем взлома врезного замка двери

объективно подтверждены протоколом осмотра места происшествия, зафиксировавшего наличие повреждения входной двери, а также записью с камеры видеонаблюдения, зафиксировавшей Филиппова Р.Е. в момент совершения преступления.

Представитель потерпевшего Харупкина Т.А., являющаяся управляющей «РосДеньги» ООО МКК «Альтер Эго» подтвердила факт проникновения в помещение павильона микрозаймов и хищения оттуда денежных средств в сумме 26 595 рублей 71 копейка, хранившихся в конверте на столе, о чем ей стало известно со слов сотрудника Обуховой А.А., а также хищения гарнитуры и веб-камеры. Материальный ущерб в общей сумме 28 463 рубля 71 копейка ею подтвержден, поскольку была проведена инвентаризация и предоставлен следователю акт инвентаризации, со стоимостью гарнитуры и веб-камеры, определенной заключением товароведческой экспертизы, представитель потерпевшего согласна, не оспаривал данную стоимость и подсудимый. Кроме того, представитель потерпевшего показала, что ею была просмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, на которой зафиксирован факт проникновения в павильон неизвестного молодого человека и хищения им денежных средств, гарнитуры и веб-камеры.

Подтверждаются и показаниями свидетеля Обуховой А.А., обнаружившей факт хищения денежных средств из конверта, оставленного ею на столе.

Показания подсудимого подтверждаются и показаниями свидетеля Куликова Р.В., которому при задержании Филиппов Р.Е. сообщил, что проник в павильон микрозаймов, откуда похитил денежные средства и наушники с веб-камерой.

Свидетель Назаров Д.С., проводивший личный досмотр задержанного Филиппова Р.Е., обнаружил и изъял при нем бутылку виски и денежные средства в сумме 25 588 рублей. С участием обвиняемого Филиппова Р.Е. и его защитника была просмотрена запись с камеры видеонаблюдения и обвиняемый подтвердил, что на записи зафиксирован он в момент совершения преступления.

При оценке действий подсудимого суд принимает во внимание, что он действовал умышленно, тайно, осознавал характер своих действий и желал действовать именно таким образом. Его действия были направлены на безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу и преследовали корыстную цель.Офис «РосДеньги» ООО МКК «Альтер Эго», расположенный в павильоне по выше указанному адресу, суд расценивает как помещение, поскольку он предназначен для размещения в нем людей и материальных ценностей в производственных и иных служебных целях. Формирование умысла на хищение денежных средств потерпевшего изпавильона «РосДеньги» предшествовало проникновению подсудимого, поскольку подсудимый показал, что решил проникнуть в павильон микрозаймов именно с целью хищения денежных средств, именно с этой целью он помимо воли собственника, незаконно, отжал врезной замок входной двери, и проник внутрь помещения павильона. Таким образом, доказан квалифицирующий признак « с незаконным проникновением в помещение».

Размер материального ущерба потерпевшему объективно подтвержден инвентаризационным актом, счетом-фактуры, заключением товароведческой экспертизы. с которой согласились стороны, размер ущерба подсудимый не оспаривал.

Преступление №( ( в отношении потерпевшего Попова А.В.).

Подсудимый Филиппов Р.Е. вину свою в совершении данного преступления признал полностью. Согласился с объемом предъявленного обвинения, не оспаривал стоимость и количество похищенного имущества. Однако, фактически признал вину частично, не согласился с тем, что проник в магазин с целью хищения чужого имущества. По существу показал в суде. Что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он приехал в <адрес> ивановской области с целью погулять и отдохнуть. В позднее время суток он шел по улице, наименование которой сказать не может, искал ночной магазин, в котором можно было бы купить сигареты. С этой целью он шел и проверял все двери магазинов, которые встречались на его пути, дергал ручки входной двери и проверял не откроется ли дверь. Одна из дверей в магазин « М. Р.» открылась, в магазине было темно и он не работал, он зашел внутрь магазина, так как хотел купить сигареты, но находясь уже внутри магазина, он понял, что магазин не работает и в кассовой зоне за прилавком увидел коробку. Он подумал,что в ней могут находиться сигареты и решил их похитить. Само содержимое коробки он не разглядывал. С похищенным из магазина вышел, на улице разглядел, что в коробке находились тетради, блокноты, по пути он растерял все содержимое коробки, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, Его задержали сотрудники полиции в этот же вечер и при нем уже не было похищенного имущества. Он не оспаривает количество и наименование похищенного из магазина товара, согласен и со стоимостью ущерба, по его просьбе материальный ущерб на предварительном следствие погасила его мама.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания обвиняемого Филиппова Р.Е., данные им на предварительном следствие.

Так. будучи допрошенным в качестве подозреваемого Филиппов Р.Е. ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ он гостил у своих знакомых в <адрес>. С 05 часов он начал употреблять алкоголь — самогон. После 20 часов вечера он на остановке в <адрес> познакомился с двумя парнями, они ему предложили выпить. Он согласился. В ходе распития он понял, что один из них проживает в <адрес>, а второй в <адрес>. Он решил так же с одним из них поехать в <адрес>, так как хотелось там побывать. Он вызвал такси «Яндекс» и они вдвоем поехали в <адрес>. Приехав в <адрес> он один пошел в ночной клуб «Кокос», где распивал спиртное. Примерно в 01 час ночион ушел из бара и пошел в сторону <адрес>, чтобы прогуляться. Проходя мимо одного из магазинов расположенных на <адрес>, он решил проникнуть в магазин, чтобы из магазина что-нибудь похитить. Руками он выломал пластиковую дверь и проник внутрь магазина. В магазине было темно. Он в различных торговых отделах магазина нашел блокноты, батарейки, зарядное устройства, может еще что то, но уже не помнит, которые решил похитить и положил их запазуху его кофты. На голове у него был капюшон. Верхней одежды у него не было. Он был одет в черную спортивную кофту, черные штаны и берцы. Выйдя из магазина, он развернулся и пошел в обратном направлении в сторону центра. По дороге у него из под кофты все что он похитил выпало. В этот момент он был сильно пьян, поэтому обратно ничего не поднимал. (Т. 3, л.д.14-17)

В ходе проверки показаний на месте, подозреваемый Филиппов Р.Е. на месте указал на магазин «М. Р.» по адресу: <адрес>, пояснив, что взломав входную дверь магазина, он проник в магазин «М. Р.». Находясь возле магазина «М. Р.», Филиппов Р.Е. пояснил, что, находясь внутри магазина, он похитил товар в нескольких торговых точках, забрав похищенное и убрав его себе запазуху, после чего вышел из магазина и пошел по <адрес> в обратном направлении в сторону центра. (Т.3,л.д. 26-37).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Филиппов Р.Е. ДД.ММ.ГГГГ дал аналогичные ранее данным показаниям в качестве подозреваемого и подтвержденных при проверке показаний на месте, при этом снова показал, чтоподойдя к одному из магазинов, расположенных на <адрес>, он решил что-нибудь похитить из данного магазина. Подойдя к двери данного магазина, как он помнит, магазин назывался «М. Р.», он руками выломал пластиковую дверь и проник внутрь магазина. В торговых павильонах магазина он нашел блокноты, батарейки, зарядные устройства, может было что-то еще что, которые решил похитить. Похищенную им продукцию он убрал за пазуху своей кофты. Выйдя из данного магазина, он развернулся и пошел в обратном направлении в сторону центра, где в ночном клубе распивал спиртное. Пока он шел обратно, то по дороге у него выпадало из под кофты все, что он похитил. В этот момент он был сильно пьян, поэтому ничего не поднимал (Т. 3, л.д.114-117).

Аналогичные показания он дал и будучи допрошенным в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ ( том 3 л.д. 138-141), и ДД.ММ.ГГГГ ( том 3 л.д. 200-204).

В суде подсудимый подтвердил все оглашенные показания, кроме того, что в магазин проник с целью хищения каких-либо предметов. Суду пояснил, что в магазин он проник не с целью хищения, а хотел купить себе сигарет, полагает, что следователь не правильно изложил его показания в данной части.

Кроме частичного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении данного преступления подтверждена исследованными в суде доказательствами.

Согласно оглашенных, с согласия сторон, показаний потерпевшего Попова А.В. следует, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается оптово-розничной торговлей промышленными товарами. Кроме того, у него есть павильон в магазине «М. Р.», расположенный по адресу: <адрес>. Данный торговый павильон он арендует, в нем продаются канцелярские товары и книги. Магазин «М. Р.» работает с 09 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, также как и его торговый павильон. ДД.ММ.ГГГГ продавец как обычно пришел на работу к 09 часам 00 минутам, в этот день магазин работал до 16 часов 00 минут. В магазине располагается много торговых точек, в которых торгуют разным товаром, как обувью и одеждой, так и канцелярскими принадлежностями. Когда все ушли со своих торговых точек после закрытия магазина, то магазин поставили на сигнализацию. Примерно в 04 часов 00 минут утра ему на его абонентский номер позвонил сотрудник полиции и пояснил, что в магазин «М. Р.» проникли и похитили какой-то товар. Он сразу же пришел к магазину, в котором уже работали сотрудники полиции. Осмотрев помещение павильона он установил, что из его павильона были похищены канцелярские товары, список и стоимость которых он предоставил следователю. Общая сумма похищенного товара составила 3208 рублей 12 копеек. Данный ущерб для него значительным не является. Кроме того. Он выдает следователю копии документов на ИП Попов А.В., копию договора аренды на павильон и акт ревизии товарно-материальных ценностей, копии товарных накладных (Т.2, л.д.92-94).

В ходе дополнительного допроса потерпевший Попов А.В. показал, что часть похищенного имущества, изъятого в ходе осмотра места происшествия было возвращено. Кроме того, ему свидетелем Филипповой Н. В., которая является матерью обвиняемого Филиппова Р.Е., возмещен материальный ущерб на сумму 2 908 рублей 41 копейку. Т.е. ущерб от хищения принадлежащего ему имущества заглажен полностью. Гражданский иск заявлять не желает. На его павильоне, который находится в магазине «М. Р.» по адресу: <адрес>, установлена камера видеонаблюдения, которая направлена именно на его торговый павильон. Но данная камера видеонаблюдения уже не работает более 3х месяцев, поэтому предоставить видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ он не может по техническим причинам. При допросе от ДД.ММ.ГГГГ он ошибочно указал, что стоимость блокнота М. Ф. (108*147мм), А6, 80л, твердый клетка, Brauberg, Шотландка составляет 181 рубль 58 копеек. Однако, в настоящее время он просмотрел накладные на покупку данного блокнота, согласно которой стоимость данного блокнота без учета НДС составляет 37 рублей 10 копеек. Таким образом, общий ущерб причиненного ему от хищения имущества составляет 3 063 рубля 64 копейки. Данный ущерб для него значительным не является. (Т.2, л.д.139, 140).

Согласно оглашенных, с согласия сторон, показанийсвидетеля Деулина А.Ю. следует, что он работает в должности полицейского водителя Шуйского МОВО. В его обязанности входит выезд по сигналу тревога, охрана общественного порядка и безопасности. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов он заступил на рабочую смену вместе с командиром отделения — Шибаевым М.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 44 минуты произошла сработка сигнализации по адресу: <адрес> д, 34 магазин «Эдем». Они сразу же отправились по вышеуказанному адресу. При подъезде к магазину, возле двери магазина «Эдем» никого не было. Вдоль <адрес> по ул, Свердлова <адрес> от магазина «Эдем» в сторону магазина с цветами шел молодой человек, на голове был капюшон, тот был одет в черную кофту, черный штаны, на ногах были берцы, походка была шаткая, шел не торопясь. Молодой человек показался им показался странным. На углу <адрес> они к подошли к молодому человеку и задержали того за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения). При осмотре молодого человека при том была дверная ручка, откуда она у молодого человека появилась тот сказать не смог. Так же при молодом человеке был военный билет на имя Филиппова Р. Е.. Филиппова Р.Е. доставили в дежурную часть МО МВД России «Шуйский». По дороге Филиппов Р.Е.им говорил, что искал круглосуточный магазин, чтобы купить спиртное и сигареты. Впоследствии они отвезли Филиппова Р.Е. на освидетельствование, которое показало, что у того в крови имеется алкоголь. На освидетельствовании Филипов им рассказал, что незадолго до задержания тот проник в магазин «М. Р.» расположенный на <адрес>, а так же хотел проникнуть в магазин «Эдем», чтобы похитить оттуда спиртное и сигареты, однако не мог сломать входную дверь и когда шел от магазина они задержали Филиппова (Т.3, л.д.68-70).

Свидетель Шибаев М.А. показал в суде, что принимал участие в задержании подсудимого Филиппова Р.Е., тот был задержан за совершение административного правонарушения, а именно нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. При задержании у данного гражданина при себе имелась дверная ручка, что показалось им странным. Им уже было известно, что в тот день было совершено проникновение в магазин «М. Р.», который расположен на <адрес>. Задержанный молодой человек представился как Филиппов Р.Е., при доставлении его в отдел полиции он рассказал, что шел по <адрес> и дергал ручки всех попадавших на его пути магазинов, хотел похитить выпивку и сигареты. Также он рассказал им, что одна из дверей открылась, он зашел во внутрь данного магазина и похитил какие то товары, которые затем выбросил на улице.

Согласно оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля Крейда Е.Г. следует, что работает менеджером в ООО «Торговая фирма «М. Р.», которая располагается по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит снятие магазина с сигнализации, открытие магазина и постановка на сигнализацию при закрытии магазина. Ежедневно магазин работает с 09 часов 00 минут утра. В будние дни магазин работает до 18 часов 30 минут, в субботу до 16 часов 00 минут, а в воскресенье до 15 часов 00 минут. Магазин по указанному адресу сдает в аренду торговые точки. В магазине торгуют разными товарами, кроме торговых точек есть и закрытые павильоны. ДД.ММ.ГГГГ она пришла к магазину около 08 часов 50 минут. У магазина уже находились арендаторы. Она сняла магазин с сигнализации и отперла двери, после чего ушла по своим делам. В этот же день она пришла к магазину в 18 часов 20 минут. Арендаторы уже закрывали торговые точки и павильоны. Она прошла по всему магазину, убедилась, что в помещении никого нет и в присутствии арендаторов заперла магазин на ключ и поставила на сигнализацию. У ООО «Торговая фирма «М. Р.» заключен договор охраны с охранным предприятием ООО «ОП «Астра-1». Физической охраны в магазине нет.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут ей на ее абонентский номер поступил звонок от оператора ООО «ОП «Астра-1», которая сообщила, что в магазин совершено проникновение. Минут через 40-50 она была уже у магазина по указанному адресу. На месте уже работали сотрудники полиции. Она позвонила директору магазина и сообщила о случившемся арендатору Попову А.В. Она приобщает к уголовному делу договор оказания охранных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ОП «Астра-1» и ООО «Торговая фирма «М. Р.». (Т.2, л.д.168-170).

Согласно оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля Балашова С.А., он работает в должности охранника ООО «ОП Астра-1». В его обязанности входит охрана объектов, с которыми заключен договор на оказание охранных услуг. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на смену совместно с Забегаловым Ю., который является его напарником, в 08 часов 00 минут утра. ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 10 минут на пульт охраны, поступил сигнал тревоги о том, что сработала сигнализация на внутренней двери магазина «М. Р.», расположенном по адресу: <адрес>. К магазину «М. Р.» они подъехали около 02 часов 20 минут. Остановив служебный автомобиль, они вышли из автомобиля и увидели, что на снегу вдоль магазина разбросаны вещи, а именно: канцелярские товары, батарейки, наушники, ручки и блокноты. После чего они увидели, что дверь в магазин открыта. В сам магазин они заходить не стали. О данном факте им было сообщено диспетчеру ООО «ОП «Астра-1», который ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут сообщил о проникновении в магазин «М. Р.», расположенный по вышеуказанному адресу в отдел полиции МО МВД России «Шуйский», а они остались дожидаться сотрудников полиции (Т.2, л.д.179-180.

Аналогичные показания дал и свидетель Забегалов Ю.С., показания которого были оглашены судом с согласия сторон (Т.2, л.д.181-183).

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД РФ «Шуйский» обратился Попов А.В. с заявлением. в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 2.00 часов неизвестное лицо проникло в магазин «М. Р.» по адресу: <адрес> похитило из его торговой точки товар ( том 2 л.д. 74).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что было осмотрено помещение магазина «М. Р.», расположенное по адресу: <адрес>.В ходе осмотра места преступления установлено, что магазин «М. Р.» имеет два входа, является проходным. Обе двери правого входа имеют повреждения запорных механизмов. При осмотре изъяты 4 темные дактилоскопические пленки со следами подошв обуви, 2 липкие ленты со следами рук. При осмотре прилегающей к магазину территории, на всем пути следования от поврежденного входа в магазин до входа в подъезд жилой части дома обнаружен хаотично разбросанный товар, который упакован в картонную коробку. В коробке находятся: 1 блокнот Ф. А6 на 180 листов в линейку с резинкой фиксатором и 5 блокнотов Ф. А6 на 80 листов в клетку, гипсовый слепок со следом протектора шины транспортного средства. (Т.2, л.д.75-82).

Изъятый в ходе осмотра места происшествия товар был осмотрен с участием потерпевшего Попова А.В. ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в протоколе осмотра предметов. Как пояснил участвующий в осмотре потерпевший Попов А.В., все осмотренные блокноты принадлежат ему. Данные предметы он узнал по внешним признакам, а также по наклейкам-ценникам и надписям на оборотных сторонах упаковок. (Т.2,л.д.234-242).

Осмотренные канцелярские принадлежности признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, выданы на хранение потерпевшему ( том 2 л.д. 243-245, 247).

Согласно акта ревизии от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у потерпевшего Попова А.В. был похищен товар на общую сумму 3 207 рублей 34 копейки (Т. 2л.д. 97).

Судом исследованы письменные доказательства:

- счет- фактура №ОМ-549892/11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Блокнот М. Ф. 110*147мм, А6, 80л, твердый, клетка, Brauberg Kids, Super Car стоит 45 рублей 72 копейки без учета НДС; Ручка шариковая Brauberg Soft Touch Grip «Avocado», синяя, мягкое покрытие стоит 17 рублей 29 копеек без учета НДС; Блокнот М. Ф.110*147мм, А6, 80л, твердый, клетка, Brauberg Kids стоит 45 рублей 72 копейки без учета НДС. (Т.2,л.д.98-99)

- счет-фактура №ОМ-513455/11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Блокнот М. Ф. 93*142мм, А6, Brauberg Ultra, балакрон, 80мг/м2, 96л, клетка, черный стоит 132 рубля 19 копеек без учета НДС; Блокнот с резинкой в клетку96л, М. Ф. А6 109*148, твердая обложка, Brauberg, Elements стоит 76 рублей 77 копеек без учета НДС. (Т.2,л.д.100-101)

- счет -фактура №ОМ525736/11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой еженедельник недатированный с резинкой 171*93мм, Brauberg, твердый, УФ-ЛАК, 64л, Watermelon стоит 84 рубля 81 копейку без учета НДС (Т.2,л.д.102-103)

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Блокнот М. Ф. (110*147мм) А6, 80л, твердый, клетка, ЮНЛАНДИЯ, Котик стоит 23 рубля 64 копейки без учета НДС; Блокнот А5 (135*206мм) 80л, твердый, клетка, выборочный лак, ЮНЛАНДИЯ стоит 35 рублей 24 копейки без учета НДС. (Т.2,л.д.104)

- счет-фактура №ОМ-238101 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Блокнот М. Ф. (110*147ММ) А6, 80л, твердый, клетка, STAFF, Тигровыйстоит 37 рублей 11 копеек без учета НДС; Блокнот М. Ф. (110*147мм) А6, 80л, твердый, клетка, выб.лак, Brauberg, Собака стоит 18 рублей 16 копеек без учета НДС (Т.2, л.д. 105-106)

- счет-фактура №ОМ-423132 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Блокнот М. Ф. 91*140мм, А6, Brauberg Ultra, под кожу, 80г/м2, 96 л., линия, красный стоит 115 рублей 08 копеек без учета НДС. (Т.2,л.д.107-108)

- счет-фактура №ОМ-403148 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Блокнот М. Ф. (108*147мм), А6, 80л, твердый, клетка, выб.лак, Brauberg, Шотландка стоит 181 рубль 58 копеек без учета НДС; Блокнот М. Ф. (108*147мм), А6, 80 л, твердый, клетка, выб.лак, Brauberg, Лилия стоит 32 рубль 04 копейки без учета НДС. (Т.2,л.д.109-110)

- счет-фактура №ОМ-290859 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Тетрадь А5 (147*210мм) 48 л., сшивка, клетка, кож.зам. Гладкий, черный Drauberg VIVAстоит 74 рубля 31 копейку без учета НДС; Блокнот А5 (167*216мм) 80л, твердый клетка, блок 5 цветов, HATBER стоит 98 рублей 03 копейки без учета НДС; Тетрадь А5 96 л., HATBER гребень, клетка, обложка твердая стоит 77 рублей 25 копеек без учета НДС. (Т.2,л.д.111-112)

- счет-фактура № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Блокнот с резинкой в клетку 96 л, М. Ф. А6 109*148, твердая обложка, ЮНЛАНДИЯ, Unicom стоит 55 рублей 17 копеек без учета НДС (Т.2,л.д.113)

- счет-фактура №РЦ000047442/62 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ручка шариковая MESHU «Monkey» синяя, 0,7 мм, корпус ассорти стоит 27 рублей 34 копейки без учета НДС; Ручка шариковая MESHU «Cute Rabbit» синяя, 0,7 мм, софтач, ассорти стоит 49 рублей 53 копейки без учета НДС ; Ручка шариковая OfficeSpace «LC-Solid», синяя, 0,7мм, корпус ассорти стоит 3 рубля 48 копеек без учета НДС. (Т.2,л.д.114-116)

- счет-фактура №РЦ000361873/62 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Бизнесс-блокнот А4, 128л, OfficeSpace, «Путешествия. Sityscape», матовая ламинация стоит 196 рублей 07 копеек без учета НДС; Бизнес-блокнот А4, 128л, OfficeSpace, глянцевая ламинация стоит 57 рублей 89 копеек без учета НДС. (Т.2,л.д.117)

- счет-фактура №ОМ-508398/11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Блокнот М. Ф. (112*151мм) А6, 80л, твердый, поролон, клетка, HATBER, I love LAMA в количестве 1 штуки, стоимостью за одну штуку 32 рубля 44 копейки без учета НДС; Блокнот М. Ф. А6 (105*145мм) 80л, твердый, клетка, HATBER, Лунный кот стоит 37 рублей 31 копейку без учета НДС; Блокнот М. Ф. А6 (160*114мм) 80л., твердый, гребень, HATBER стоит 56 рублей 43 копейки без учета НДС. (Т.2,л.д.118-119)

- счет-фактура №ОМ-482868/11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Блокнот М. Ф. 110*147мм, А6, 80л, твердый, клетка, выборочный лак, Brauberg Kids, Queen стоит 47 рублей 53 копейки без учета НДС. (Т.2,л.д.120-121)

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Блокнот А5 (135*206мм), 80л, твердый, клетка, выборочный лак, ЮНЛАНДИЯ, Футбол стоит 35 рублей 24 копейки без учета НДС. (Т.2,л.д.122)

- счет-фактура №РЦ00036187/62 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ручка шариковая MESHU «Funny Monsters» синяя, 0,7 мм, корпус ассорти, с топером стоит 12 рублей 47 копеек без учета НДС; Блокнот А5 134*206мм, 80л, твердый, клетка, STAFF, Аниме стоит 59 рублей 70 копеек без учета НДС. (Т.2,л.д.123)

- счет-фактура №ОМ-549892/11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Блокнот М. Ф. 110*147мм, А6, 80л, твердый, клетка Brauberg Kids, Фруктики стоит 45 рублей 72 копейки без учета НДС; Ручка шариковая MESHU «Funny Monsters» синяя, 0,7 мм, корпус ассорти, с топером стоит 12 рублей 47 копеек без учета НДС; Блокнот М. Ф. 110*147мм, А6, 80 л., твердый клетка, Brauberg Kids стоит 45 рублей 72 копейки без учета НДС; Блокнот М. Ф. 110*147мм, А6, 80л, твердый, клетка Brauberg Kids, Ежик стоит 45 рублей 72 копейки без учета НДС. (Т.2,л.д.124-125)

- счет-фактура №ОМ-452559/11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ежедневник недатированный А5 138*213мм, Brauberg Comodo под кожу, 160л., темно-синий стоит 220 рублей 20 копеек без учета НДС; Ежедневник недатированный А5 138*213мм, Brauberg Profile балакрон, 136л, синий стоит 145 рублей 98 копеек без учета НДС; Ежедневник недатированный А5 138*213мм, Brauberg Wood под кожу, резинка 136л стоит 161 рубль 10 копеек без учета НДС. (Т.2,л.д.126-127)

- счет-фактура №ОМ-568286/11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Блокнот М. Ф. 110*147мм, А6, 80л, твердый, клетка, STAFF, Аниме стоит 45 рублей 72 копейки без учета НДС; Ручка шариковая MESHU «Cactus» синяя, 0,7 мм, корпус ассорти, с топером стоит 8 рублей 33 копейки без учета НДС; Блокнот М. Ф. 110*147мм, А6, 80л, твердый, клетка, STAFF, Сова стоит 45 рублей 72 копейки без учета НДС. (Т.2,л.д.128-129)

- счет-фактура №ОМ-438218/11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Блокнот А5 134*206мм, 80л, твердый, клетка, Brauberg Kids, Авокадики стоит 59 рублей 70 копеек без учета НДС; Ручка шариковая Brauberg White Pastel, корпус прозрачный, узел 1мм, линия 0,5 мм стоит 15 рублей 18 копеек без учета НДС. (Т.2,л.д.130-131)

- копия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сдачи помещения от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует. что Попов А.В. арендует у ООО «Торговая Фирма М. Р.» в лице директора Троновой Г.Н. часть помещения магазина «М. Р.» площадью 25,0 кв.м по адресу: <адрес>. (Т.2-,л.д.132-135, 136).

Согласно свидетельства №, уведомления о постановке на учет в налоговом органе, имеются сведения о внесении в ЕГРИП данных об индивидуальном предпринимателе Попов А.В. (Т.2, л.д.137, 138)

Согласно справки ООО «Охранного предприятия «Астра-1» от ДД.ММ.ГГГГ, на ПЦР «Астра-1» поступил сигнал о проникновении через входную дверь в магазин «М. Р.», расположенный по адресу: <адрес>, в 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ (Т.2, л.д. 176).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Филиппова Р.Е. при помощи Алкотектера «Юпитер» выявлено состояние алкогольного опьянения 0,904 мг/л. (Т.3, л.д. 206).

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД РФ «Шуйский» обратился Филиппов Р.Е. с заявлением, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он, Филиппов Р. Е., ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут ночи путем отжатия пластиковой двери проник в магазин, расположенный о адресу: <адрес>, откуда хотел купить выпить и сигарет. Находясь в магазине, увидев, что нет сигарет и спиртного взял 3 коробки, в которых находились канцтовары, наушники и другие вещи, которые он хотел продать и купить водки и сигарет. (Т.3, л.д.3).

В суде подсудимый пояснил, что сообщение о преступлении носило добровольный характер, с целью оказания содействия органу следствия в раскрытие преступления. Обстоятельства, которые он указал в заявление, он подтверждает полностью.

Вся совокупность исследованных в суде доказательств, признана судом достоверными и допустимыми, а в целом достаточными для вывода суда о виновности подсудимого Филиппова Р.Е. в совершении данного преступления. Суд доверяет показаниям подсудимого на предварительном следствие, подтвержденными им при проверке показаний на месте и подтвержденными в заявление о явке с повинной, поскольку они последовательные, стабильные и не противоречивые, согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседание. Так его показания о способе проникновения в помещение магазина «М. Р.» объективно подтверждены осмотром места происшествия,в ходе которого зафиксированы повреждения запорных механизмов на обоих входных дверях. Его показания о том, что он по дороге, выйдя из магазина,потерял похищенные товары подтверждены протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого зафиксированы разбросанные по прилегающей к магазину территории канц.товары и иное имущество, опознанное впоследствие в ходе осмотра потерпевшим Поповым А.В.

К версии подсудимого в суде о том, что в магазин « М. Р.» он проник не с целью хищения товаров, а хотел купить сигарет и спиртного, суд относится критически, поскольку она опровергается как собственными показаниями подсудимого на предварительном следствие, так и подтверждается способом проникновения в данный магазин путем взлома входной двери. Обстоятельства задержания подсудимого через не продолжительное после преступления время подтверждены свидетелями Шибаевым М.А., Деулиным А.Ю., задержавшими Филиппова Р.Е. недалеко от места преступления за совершение административного правонарушения., который при себе имел дверную ручку. Филиппов Р.Е. сообщил им, что незадолго до задержания он проник в магазин «М. Р.», откуда похитил имущество.

Допрошенные свидетели Забегалов Ю.С., Балашов С.А. подтвердили о факте проникновения в магазин «М. Р.», пояснив, что выехали на место происшествия, так как поступил сигнал о сработке сигнализации, на месте происшествия на снегу возле магазина обнаружили разбросанные канцтовары, батарейки, наушники, ручки и блокноты, дверь в магазин была открыта.

Состав и наименование похищенного имущества подтверждены показаниями потерпевшего Попова А.В., с учетом его дополнительного допроса и подтверждены предоставленным потерпевшим актом инвентаризации магазина и счетами-фактуры. Стоимость, количество и наименование похищенного товара в общей сумме 3063 рубля 64 копейки не оспаривал подсудимый. Допрошенная в суде свидетель Филиппова Н.В. показала, что материальный ущерб потерпевшему по просьбе сына она погасила в полном объеме.

Формирование умысла подсудимого на хищение чужого имущества из помещения магазина « М. Р.»предшествовало проникновению подсудимого, о чем он неоднократно давал показания на предварительном следствие, которым суд доверяет.

Таким образом, доказан квалифицирующий признак « с незаконным проникновением в помещение».

Преступление № (в отношении потерпевшего ООО «Эдем полянка»).

Подсудимый Филиппов Р.Е. вину свою в совершении данного преступления признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения, не оспаривал стоимость возможного ущерба,если бы преступление было им доведено до конца. По существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ после совершения хищения канц.товаров и другого имущества из магазина « М. Р.», когда он вышел из данного магазина, он пошел дальше по <адрес>. Он увидел магазин « Эдем», который уже не работал, света не было, дверь была заперта. Он решил проникнуть в данный магазин, чтобы похитить бутылку водки и сигареты. Он подергал дверь, но она не открылась. Тогда он попробовал взломать входную дверь металлическим прутом, но не смог открыть дверь, поэтому решил пойти обратно, но его задержали и доставили в отделение полиции. В это время он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, если бы он не был в таком состоянии, то не совершил бы данные преступления в тот день, поскольку у него при себе была банковская карта со своими денежными средствами, около 4000 рублей. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины, его вина подтверждена исследованными в суде доказательствами.

Допрошенная в суде потерпевшая Руслякова Т.В. показала, что работает заведующей магазином « Эдем» ООО «Полянка», расположенного по адресу: <адрес>. Магазин осуществляет торговлю продовольственными товарами по графику ежедневно с 7.00 часов до 24.00 часов без выходных, сдается на пульт вневедомственной охраны. В рабочее время имеются контролеры зала, в ночное время сдается на сигнализацию, также установлены камеры видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу к 9.00 и увидела, что была сработка сигнализации. Тогда она просмотрела видеозапись с камеры видеонаблюдения и увидела на записи, что неизвестный молодой человек пытался разбить палкой дверь магазина, в двери было вставлено стекло. Он был в черной одежде с капюшоном. У молодого человека не получилось разбить стекло в двери. От сотрудников полиции она узнала, что была установлена личность этого молодого человека, им оказался Филиппов Р., со слов сотрудников полиции он хотел похитить водку и сигареты. На предварительном следствие она дала накладные о стоимости на этот товар, водка и сигареты в тот день были в наличие в продаже, она согласна со стоимостью возможного ущерба в размере 434 рубля 47 копеек, если бы преступление было подсудимым доведено до конца. Подсудимый извинений не приносил, претензий материального порядка к подсудимому у неё нет, на строгом наказание подсудимому она не настаивает.

Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ выданной на имя Русляковой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она уполномочена представлять интересы ООО «Эдем полянка» (Т.3,л.д.46).

Согласно оглашенных, с согласия сторон,показанийсвидетеля Деулина А.Ю., он работает в должности полицейского водителя Шуйского МОВО.ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов он заступил на рабочую смену вместе с командиром отделения — Шибаевым М.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 44 минуты произошла сработка сигнализации по адресу: <адрес> д, 34 магазин «Эдем». Они сразу же отправились по вышеуказанному адресу. При подъезде к магазину, возле двери магазина «Эдем» никого не было. Вдоль <адрес> по ул, Свердлова <адрес> от магазина «Эдем» в сторону магазина с цветами шел молодой человек, на голове был капюшон, тот был одет черную кофту, черный штаны, на ногах были берцы, походка была шаткая. На углу <адрес> они к подошли к молодому человеку и задержали его за совершение административного правонарушения по ст, 20.21 КоАП РФ.При молодом человеке была дверная ручка, откуда она у молодого человека появилась тот сказать не смог. Так же при молодом человеке был военный билет на имя Филиппова Р. Е.. Они Филиппова Р.Е. доставили в дежурную часть МО МВД России «Шуйский». По дороге Филиппов Р.Е.им говорил, что искал круглосуточный магазин, чтобы купить спиртное и сигареты. Впоследствии они отвезли Филиппова Р.Е. на освидетельствование, которое показало, что у того в крови имеется алкоголь. На освидетельствовании Филиппов им рассказал, что незадолго до задержания он проник в магазин «М. Р.» расположенный на <адрес>, а так же хотел проникнуть в магазин «Эдем», чтобы похитить оттуда спиртное и сигареты, однако не мог сломать входную дверь и когда пошел от магазина они задержали Филиппова (Т.3, л.д.68-70).

Свидетель Шибаев М.А. показал в суде, что принимал участие в задержании подсудимого Филиппова Р.Е.. тот был задержан за совершение административного правонарушения, а именно нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. При задержании у данного гражданина при себе имелась дверная ручка, что показалось им странным. Им уже было известно, что в тот день было совершено проникновение в магазин «М. Р.», который расположен на <адрес>. Задержанный молодой человек представился как Филиппов Р.Е., при доставлении его в отдел полиции он рассказал, что шел по <адрес> и дергал ручки всех попадавших на его пути магазинов, хотел похитить выпивку и сигареты.

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД РФ «Шуйский» обратилась Руслякова Т.В. с заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо пыталось проникнуть в помещение магазина « Эдем» по адресу: <адрес> ( том 3 л.д. 38).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, было осмотрено помещение магазина «Эдем», расположенное по адресу: <адрес>, а также прилегающая к нему территория.В ходе осмотра места преступления установлено наличие повреждений в виде царапин с повреждением лакокрасочного покрытия на двери магазина. На улице возле магазина обнаружен металлический прут. При осмотре изъяты лакокрасочное покрытие, «г»-образный металлический прут, CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения (Т.3, л.д.39-44).

Изъятый при осмотре места происшествия металлический прут был осмотрен, что отражено в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. Участвующий в осмотре предметов обвиняемый Филиппов Р.Е. пояснил, что данный прут он нашел где-то на улице <адрес>. Именно данным металлическим прутом он пытался разбить пластиковое окно магазина «Эдем», а после того, как у него это не получилось, то он выбросил данный прут в сугроб у магазина «Эдем». (Т.3л.д.81-84).

Осмотренный металлический прут, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у магазина «Эдем», признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела(Т.3, л.д.84,85).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием обвиняемого Филиппова Р. Е., был осмотрен CD-диск, на котором находятся записи с камер видеонаблюдения с магазина «Эдем» за ДД.ММ.ГГГГ. В 02:37:46 на видеозаписи появляется фигура человека, одетого во все темное с капюшоном на голове. Данная фигура направляется ко входной двери магазина «Эдем». В 02:37:51 в руках у данного человека появляется в поле зрения предмет, похожий на изогнутую палку. В 02:38:11 данный человек подходит ко входной двери магазина «Эдем» и начинает ее «дергать» пытаясь открыть. С 02:38:24 до 02:38:52 данный человек берет в руки предмет похожий на палку и начинает бить в пластиковое стекло входной двери магазина «Эдем», пытаясь разбить данное стекло. С 02:38:54 по 02:58:59 данный человек выбрасывает в сторону предмет, похожий на палку, и пытается снова открыть дверь магазина «Эдем» руками. В 02:39:00 данный человек обходит тамбур магазина и предметом, похожим на палку, пытается разбить пластиковое стекло тамбура магазина с левой стороны. В 02:39:20 данный человек снова подходит к дверям магазина и пытается их разбить при помощи предмета, похожего на палку. В 02:39:24 данный человек уходит от магазина «Эдем» в сторону мкр. Полянка <адрес>.

При просмотре данных видеозаписей обвиняемый Филиппов Р.Е.. пояснил, что мужчина на данной видеозаписи это он сам. Также обвиняемый Филиппов Р.Е. пояснил, что пришел к магазину «Эдем» со стороны пл. Победа <адрес>, а именно после того, как проник в магазин «М. Р.» и похитил из данного магазина имущество. Также обвиняемый Филиппов Р.Е. пояснил, что предмет, похожий на палку, это металлический изогнутый прут, который он нашел где-то на тротуаре, когда шел к магазину «Эдем». Кроме того, он пояснил, что хотел проникнуть в магазине «Эдем» за водкой и сигаретами. После того, как у него не получилось открыть магазин или выбить пластиковое стекло он направился к мкр. Полянка <адрес>, а металлический прут он выбросил в сугроб. (Т.3,л.д.123-127).

CD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (Т.3,л.д.128, 129).

Судом исследованы письменные доказательства:

- копия расходной накладной №ТДА09909 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость водки «Пять озер», крепостью 40%, объемом 0,5 литра составляет 256 рублей 62 копейки без учета НДС. (Т.3, л.д.53-54)

- копия счета-фактуры №Е от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость сигарет марки «Sobranie синие. МТ.» за десять пачек составляет 1 778 рублей 50 копеек без учета НДС. (Т.3, л.д.55-56)

- копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого между Шуйским МОВО -филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» заключен договор на оказание охранных услуг с ООО «Эдем полянка» (Т.3, л.д.60-64)

- копия сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в магазине «Эдем Полянка» по адресу: <адрес>, в 02:43:44 сработала тревога ШС 38 — звук торгового зала в середине фасада. (Т.3,л.д.65)

- копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Филиппова Р.Е. при помощи Алкотектера «Юпитер» выявлено состояние алкогольного опьянения 0,904 мг/л. (Т.3, л.д. 206)

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД РФ «Шуйский» обратился с заявлением Филиппов Р.Е., в котором указал, что он, Филиппов Р. Е., ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 10 минут с целью хищения бутылки водки и сигарет пытался незаконно проникнуть в магазин «Эдем», расположенный на <адрес>. Пытался проникнуть путем повреждения входной двери. Вину признает полностью, то, что совершил преступление осознает. О содеянном сожалеет. (Т.3,л.д.89).

В суде подсудимый подтвердил добровольность написания заявления и обстоятельства, указанные в нем.

В ходе проверки показаний на месте, проведенной с участием подозреваемого Филиппова Р.Е. установлено, что Филиппов Р.Е. указал на магазин «Эдем» по адресу: <адрес>, и пояснил, что в данный магазин он пытался проникнуть, хотел сломать входную дверь при помощи металлического предмета, однако сделать этого он не смог и он пошел вдоль <адрес> возле аптеки «Мир Лекарств», когда он увидел сотрудников полиции, он выбросил в сугроб металлический предмет. Находясь возле аптеки «Мир Лекарств»Филиппов Р.Е. указал на место, куда он выбросил металлический предмет, которым он пытался взломать дверь магазина «Эдем».Кроме того подозреваемый в ходе проверки, пояснил, что если бы сломал дверь в магазин «Эдем», то похитил бы из него водку «Пять озер» и пачку сигарет «Собрание». (Т.3,л.д.26-37). В суде подсудимый данные показания подтвердил полностью.

Вся совокупность исследованных в суде доказательств, признана судом достоверными и допустимыми, а в целом достаточными для вывода суда о виновности подсудимого Филиппова Р.Е. в совершении данного преступления. Суд доверяет показаниям подсудимого в суде и на предварительном следствие, подтвержденными им при проверке показаний на месте и подтвержденными в заявление о явке с повинной, поскольку они последовательные, стабильные и не противоречивые, согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседание. Так его показания о попытке проникновения в магазин «Эдем» и о способе, который он применял для проникновения в помещение магазина «Эдем» объективно подтверждены осмотром места происшествия, в ходе которого зафиксированы повреждения на входной двери магазина, а также обнаружен металлический прут возле магазина в снегу,который применял подсудимый для взлома входной двери и который с его слов он выбросил, когда он увидел сотрудников охраны. Кроме того,его показания подтверждаются записью с камеры видеонаблюдения магазина, изъятой в ходе осмотра места происшествия и осмотренной с участием обвиняемого Филиппова Р.Е., который подтвердил, что на записи зафиксирован именно он в момент попытки совершения проникновения в магазин « Эдем». При проверке показаний на месте Филиппов Р.Е.пояснил, что если бы сломал дверь в магазин «Эдем», то похитил бы из него водку «Пять озер» и пачку сигарет «Собрание».

Факт попытки проникновения в магазин «Эдем» подтвердили в суде потерпевшая Руслякова Т.В., просмотревшая запись с камеры видеонаблюдения, а также свидетели Шибаев М.А., Деулин А.Ю., задержавшие Филиппова Р.Е. недалеко от места преступления за совершение административного правонарушения., который при себе имел дверную ручку.

Стоимость возможного материального ущерба подтверждена предоставленными потерпевшей накладными на товар и счетами-фактурами, с данной стоимостью согласился подсудимый.

Таким образом, доказан квалифицирующий признак « с незаконным проникновением в помещение».Преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельства, поскольку он не смог взломать входную дверь магазина и проникнуть внутрь данного помещения.

Суд квалифицирует действия Филиппова Р. Е. по данному преступлению как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Филиппов Р.Е. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения инкриминируемых ему деяний. У Филиппова Р.Е. имеется органическое расстройство личности (Е07.8 по МКБ - 10). Однако, указанное расстройство психики у Филиппова Р.П. выражено не столь значительно, не сопровождается грубыми нарушениями памяти, интеллекта, критических способностей, а поэтому во время совершения инкриминируемых ему деяний он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как не лишен такой способности в настоящее время. По своему психическому состоянию (отсутствие тяжелых психических расстройств, грубого снижения памяти и сообразительности) Филиниов Р.Е., может правильно воспринимать обстоятельства. имеющие значение для уголовного дела. и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Филипнов Р.Г. не нуждается. (Т.1,л.д.162-163).

Суд соглашается с заключением судебно-психиатрической экспертизы и признает Филиппова Р.Е. вменяемым по отношению к содеянному.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствие со ст.60-61, 63 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФилипповР.Е. совершил четыре преступления против собственности, которые отнесены законом к категории средней тяжести, одно из которых неоконченное.

При назначении наказания суд учитывает следующие данные о личности подсудимого: его возраст, род занятий, семейное положение, состояние здоровья, характеристики.

Филиппову Р.Е. 30 лет, имеет регистрацию по месту проживания в <адрес>, в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, не работает, в качестве безработного в ЦЗН не зарегистрирован, не судим ( том 3 л.д. 205, 208, 224, 228), привлекался к административной ответственности ( том 3 л.д. 211-213), на специальном учете у врача нарколога Филиппов Р.Е. не состоит ( том 3 л.д. 214-215), Филиппов Р.Е. под наблюдением у врача психиатра не состоит. Ранее с 2001 по 2016 год наблюдался в консультативно-лечебной группе по поводу расстройства личности и поведения, снят с наблюдения в 2016 году в связи с выбытием ( том 3 л.д. 218, 220). Филиппов Р.Е. имеет хроническое заболевание по поводу которого стоит на учете с 2019 года ( том 3 л.д. 219), военную службу он не проходил, признан В-ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья ( том 3 л.д. 222).

Согласно характеристике участкового инспектора полиции, Филиппов Р.Е. не работает. злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, на его поведение поступали жалобы от соседей, доставлялся в отделение полиции за нарушение общественного порядка. По месту жительства характеризуется удовлетворительно ( том 3 л.д. 210).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Филиппову Р.Е. на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ по всем эпизодам преступлений суд признает:

- активное способствование в расследовании преступлений путем дачи полных, последовательных, признательных показаний, в том числе участие в просмотре видеозаписей с камеры видеонаблюдений по преступлениям ( в отношении ООО «Агроторг», ООО МКК «Альтер Эго», ООО «Эдем Полянка»), в ходе которых обвиняемый пояснил, что на них он опознает себя в момент совершения преступлений, а также добровольную выдачу кроссовок, в которых он находился в момент совершения преступления по преступлению в отношении ООО «Агроторг», а кроме того участие в проверке показаний на месте по преступлениям в отношении ИП Попова А.В. ( магазин «М. Р.») и ООО «Эдем Полянка», с указанием на металлический предмет, с помощью которого он попытался проникнуть в магазин ООО «Эдем Полянка»;

- полное признание вины и раскаяние в содеянном;

- наличие хронического заболевания у подсудимого и члена его семьи ( мамы, которой подсудимый оказывает помощь) и психического расстройства, указанного в заключение судебно-психиатрической экспертизы,

Кроме того, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по преступлениям в отношении ООО «Агроторг», ИП Попова А.В., ООО «Эдем Полянка» суд признает смягчающим наказание обстоятельством подсудимому заявления о явке с повинной, поскольку они соответствуют положениям ст. 142 УПК РФ, в них подсудимый изложил в добровольной форме обстоятельства совершенных преступлений, не известные на тот момент органу предварительного расследования и подтвердил их в суде ( том 1 л.д. 175, том 3 л.д. 3, том 3 л.д. 89);

- на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами добровольное возмещение имущественного ущерба по преступлениям в отношении ООО МКК «Альтер Эго», ИП Попова А.В. ( из магазина «М. Р.»), а также по всем преступлениям иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением путем принесения извинений потерпевшим.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, с учетом данных о злоупотреблении подсудимым спиртными напитками,суд признает отягчающим наказание подсудимому Филиппову Р.Е. по всем преступлениям на основании ч.1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно данное состояние и желание выпить еще спиртного и явилось поводом к совершению всех преступлений, о чем подсудимый подтвердил в судебном заседании.

С учетом наличия по всем преступлениям отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ для снижения категории всех преступлений средней тяжести на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства преступлений, данные о личности подсудимого Филиппова Р.Е., изложенные в приговоре, отсутствие противопоказаний к трудоустройству подсудимого и его трудоспособный возраст, суд полагает, что отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений,будет наказание в виде исправительных работ, размер которых суд определяет с учетом санкции ч.2 ст.158 УК РФ и правил ч.2, 3 ст. 50 УК РФ. При этом по эпизоду в отношении ООО «Эдем Полянка» суд учитывает и обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Окончательное наказание по совокупности преступлений надлежит назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Филиппову Р.Е. надлежит изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания Филиппову Р.Е. время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом правил п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Гражданский иск потерпевшими не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Филиппова Р. Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ ( в отношении потерпевшего ООО «Агроторг»), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ ( в отношении потерпевшего ООО МКК «Альтер Эго»), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ ( в отношении потерпевшего ИП Попова А.В.), ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего ООО «Эдем Полянка») и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ ( в отношении потерпевшего ООО «Агроторг») в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в размере 10 % в доход государства;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ ( в отношении потерпевшего ООО МКК «Альтер Эго») в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденного в размере 10 % в доход государства;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ ( в отношении потерпевшего ИП Попова А.В.) в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в размере 10 % в доход государства;

- по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ ( в отношении потерпевшего ООО «Эдем Полянка») в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием из заработной платы осужденного в размере 10 % в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Филиппову Р. Е. окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 ( один) год 6 ( шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в размере 10 % в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Филиппову Р. Е. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания Филиппову Р. Е. время содержания под стражейс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом правил п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Вещественные доказательства: липкую ленту со следом руки, дактилопленки № и № со следами подошв обуви- уничтожить; липкую ленту №, темные дактилопленки №- уничтожить; две дактилоскопические карты на имя Филиппова Р.Е.- хранить при уголовном деле; 6 блокнотов, возвращенных потерпевшему Попову А.В.- оставить в его полное распоряжение; CD-Rдиск, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ- уничтожить; бутылку виски возвращенную потерпевшей Старицыной Т.В.- оставить в её полное распоряжение; денежные средства в сумме 25 588 рублей, возвращенные представителю потерпевшего Харупкиной Т.А.- оставить в её полное распоряжение; обувь, изъятую у Филиппова Р.Е.- возвратить по принадлежности осужденному; «г» образный металлический прут- уничтожить; CD-R диски с записями с камеры видеонаблюдения магазина «Эдем» и магазина «Пятерочка»- уничтожить; четыре темные дактилопленки, липкие ленты № и № со следами рук, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Шуйский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения копии приговора- в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы,- в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Шуйский городской суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции,- путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья Стерхова Л.И.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-163/2023 от 30.06.2023

1-163/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица