Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/14-11/2023 от 14.07.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2023г.                                         <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Гуровой Е.Н. при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3

следователя по ОВД СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по ОВД СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> и <адрес> ФИО4 по согласованию с руководителем СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> обратился в суд в порядке, предусмотренном ч. 3 ст.217 УПК РФ, с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства об установлении защитнику обвиняемого ФИО5 – адвокату ФИО1, срока для ознакомления с материалами уголовного дела до 20.07.2023г.

Ходатайство мотивировано тем, что ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ. 26.06.2023г. обвиняемый и защитник уведомлены о необходимости явиться для составления протокола уведомления об окончании следственных действий. 28.06.2023г. ФИО5 уведомлен об окончании следственных действий с участием другого защитника, Защитник ФИО1 уведомлен об окончании следственных действий путем направления уведомления на его электронный адрес с разъяснением возможности начала ознакомления с материалами дела. ФИО5 ознакомился с материалами дела 11.07.2023г. Другие фигуранты дела (еще 5 фигурантов) и их защитники также ознакомлены в материалами дела. Защитник был ознакомлен в графиком ознакомления, однако его не соблюдает. За период с 28.06.2023г. (с момента уведомления) за 15 дней средний объем изученных материалов составляет менее 1 тома в день, с занятостью при ознакомлении с материалами дела не более 2 часов 30 минут в день. Количество томов в деле составляет 34 тома. Ранее стороны знакомились с материалами дела. В связи с возобновлением следствия объем материалов дела увеличился на 10 томов, при этом 3 из них – это тексты обвинительного заключения, не согласованные руководителем. Считает, что защита злоупотребляет правом, затягивая время ознакомления с материалами дела, что является основанием для представления в суд ходатайства об установлении защитнику определен\енного срока для ознакомления с материалами дела.

В судебном заседании следователь по особо важным делам СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> ФИО4 ходатайство поддержал. С учетом реального времени, просил установить срок для ознакомления с материалами дела защитнику ФИО1 – до 28.07.2023г. Пояснил, что уведомление об окончании следствия и возможности ознакомления с материалами дела было направлено защитнику на его электронный адрес, именно этот адрес ФИО1 указывал в его ходатайствах. Почтой в Новый Уренгой уведомление не направлялось. Кроме того, после любого уведомления о планировании каких-либо действий ФИО5 в течение 2 дней представлял подписанные защитником ходатайства – подлинники, несмотря на доводы защитника о нахождении его по месту жительства. В настоящее время с материалами дела защитник ознакомлен. Осталось его ознакомить в вещественными доказательствами. Следствие готово предоставить защитнику вещественные доказательства и обеспечить ему возможность знакомиться с материалами дела с 8 до 17 часов, в том числе в выходные дни.

Прокурор в судебном заседании указал, что с учетом сроков производства по делу срок для ознакомления с материалами дела следует установить, однако он должен быть не менее чем до 28.07.2023г.

Защитник ФИО1 в судебном заседании возражал относительно установления срока для ознакомления с материалами дела. Считает, что с его стороны не допущено злоупотребления. Об окончании следствия и возможности знакомиться с материалами дела он не был надлежащим образом уведомлен. Его подзащитный ФИО5 задал ему вопрос приедет он или нет знакомиться с делом непосредственно перед тем, как сам приступил к ознакомлению, сказал, что ему направили сообщение на электронную почту. Однако свою электронную почту он не открывал, своего согласия на получение уведомлений таким способом он не давал. Прибыл в Феодосию как только смог, с учетом удаленности места проживания и отсутствием воздушного сообщения. Считает, что он знакомился с материалами дела согласно графику, с учетом рекомендаций об объеме ознакомления. Кроме того, считает, что ознакомления с материалами дела должны быть созданы условия, он не приемлет «коллективное» ознакомление с материалами дела, когда дело изучается еще кем-либо из фигурантов дела или их защитников. Кроме того, считает неприемлемым желание следователя знакомить с материалами дела в выходные дни. Объем приобщенных к делу вещественных доказательств также свидетельствует о том, что ознакомиться с ними в течение 1-2 дней невозможно. Кроме того, он не воспользовался правом повторно вернуться в уже изученным материалам дела, поскольку это необходимо в связи с тем, что со времени первого ознакомления прошел значительный промежуток времени. Назвать время, которое ему необходимо для завершения ознакомления с материалами дела он не может. Просил в ходатайстве следователя отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство следователя подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> возбуждено уголовное дело №.

05.06.2023г. ФИО5 предъявлено обвинение по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый и защитник уведомлены об окончании следственных действий, и в соответствии со ст. 217 УПК РФ им разъяснено право на ознакомление с материалами уголовного дела.

Как следует из пояснений следователя и материалов дела обвиняемый ФИО5 ознакомлен с материалами дела 11.07.2023г. Иные обвиняемые на момент представления рассматриваемого ходатайства (14.07.2023г.) также ознакомлены с материалами дела.

Как следует из представленного графика ознакомления с материалами дела адвоката ФИО1, защитник знакомился с материалами дела с 07.07.2023г. по 19.07.20203г. только в рабочие дни. При этом фактическая занятость защитника составляла не более 2 часов 30 минут в день. В настоящее время изучение имеющихся деле документов защитником окончено.

Согласно ч. 3 ст. 217 УПК РФ обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Недопустимость ограничения обвиняемого и его защитника во времени, необходимом для ознакомления с материалами уголовного дела, не означает предоставления возможности злоупотреблять своим правом, затягивая процесс ознакомления с материалами уголовного дела, поскольку в силу ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, включая право потерпевшего на судебную защиту.

Суд считает, что действиями защитника ФИО1 затягивается время ознакомления с материалами уголовного дела.

Суд считает надлежащим направление уведомления об ознакомлении с материалами на электронную почту защитника. Его доводы о неприемлемости знакомиться с делом одновременно с другими участниками и в выходные дни являются надуманными и не могут быть приняты во внимание.

Учитывая объем материалов уголовного дела (34 тома), разумность срока, а также тот факт, что участники судебного разбирательства не будут лишены данного права и в стадии судебного разбирательства в случае утверждения обвинительного заключения прокурором и направления уголовного дела в суд, суд считает, что требования следователя подлежат удовлетворению.

Суд считает, что срок по 28.07.2023г. будет достаточным для ознакомления с оставшимися материалами уголовного дела.

Руководствуясь ч. 3 ст. 217, ст.125 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление следователя по особо важным делам СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела удовлетворить.

Установить защитнику обвиняемого ФИО5 - адвокату ФИО1 срок для ознакомления с материалами уголовного дела № по 28.07.2023г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                                                 Гурова Е.Н.