Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-554/2020 от 30.06.2020

Дело № 5-554/2020    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июня 2020 года      город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Байкина С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Якуповой Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Якуповой Юлии Валерьяновны, <данные изъяты>), зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> подвергнутой административному задержанию 29 июня 2020 года с 15 часов 45 минут,

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2020 года в 14 часов 00 минут Якупова Ю.В., из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Мегион ул. Свободы, 23, совершила хищение путем кражи одной бутылки водки «Хортица Серебряная прохлада» объемом 1,0 литр, стоимостью 338 рублей 70 копеек, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 388 рублей 70 копеек.

В судебном заседании Якупова Ю.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала полностью и объяснила, что ее сожитель приехал с вахты, захотели опохмелиться. Денег не было. Тогда она решила украсть в магазине бутылку водки. Она пошла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Мегион ул. Свободы, 23, нашла стеллажи с алкогольной продукцией, взяла одну бутылку водки «Хортица Серебряная прохлада» объемом 1,0 литр, спрятала ее подмышкой под куртку, и прошла мимо касс, не расплачиваясь. За ее действиями никто не наблюдал, она убедилась в этом, оглядевшись по сторонам, перед тем, как взять водку. Когда она уже вышла из магазина, директор выбежала за ней и сказала, что она – наглая. Она поняла, что директор заметила, что она взяла водку, достала из-под куртки похищенную бутылку водки и вернула ее директору магазина. После этого директор вызвала полицию. В совершении административного правонарушения раскаивается.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг», извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась. До начала судебного разбирательства ФИО4 действующая по доверенности, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего.

Совершение Якуповой Ю.В. мелкого хищения и её виновность в совершении административного правонарушения, помимо её объяснений, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

-протоколом об административном правонарушении 49 МЕ № 010947/3675 от 29.06.2020, согласно которому 29 июня 2020 года в 14 часов 00 минут Якупова Ю.В., из помещения магазина «Пятерочка», расположенного адресу: г. Мегион ул. Свободы, 23, совершила хищение путем кражи одной бутылки водки «Хортица Серебряная прохлада» объемом 1,0 лит, стоимостью 338 рублей 70 копеек, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 338 рублей 70 копеек;

- протоколом о доставлении, согласно которому Якупова Ю.В. доставлена в отделение полиции 29.06.2020 в 15 час. 45 мин.;

- протоколом о задержании, согласно которому Якупова Ю.В. задержана 29.06.2020 в 15 час. 45 мин., сведений об освобождении нет;

- сообщением ФИО5. в ДЧ ОМВД России по г.Мегиону о том, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Мегион, ул.Свободы,23 произошла кража алкоголя;

- заявлением ФИО6 от 29.06.2020 о привлечении к ответственности Якуповой Ю.В. за кражу алкоголя в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Мегион, ул.Свободы, 23;

- протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2020 с графической таблицей к нему, согласно которому осмотр производился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г г.Мегион, ул.Свободы, 23, в ходе осмотра зафиксирована обстановка внутри магазина, стеллажи, на которых находились похищенные бутылка водки «Хортица Серебряная прохлада», объем 1,0 литр;

- справкой ООО «Агроторг», согласно которой обществу нанесен ущерб в размере 338 рублей 70 копеек;

- копией товарно-транспортной накладной, согласно которой стоимость одной бутылки водки «Хортица Серебряная прохлада», объем 1,0 литр составляет 338 рублей 70 копеек;

- сохранной распиской о том, что директор магазина ФИО7 приняла на хранение бутылку водки «Хортица Серебряная прохлада», объем 1,0 литр;

- письменными показаниями ФИО8. согласно которым она работает директором в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Мегион, ул.Свободы, 23, 29.06.2020 в 14 часов 00 минут находясь на рабочем месте задержала уже известную ей гражданку – Якупову Ю.В., которая похитила бутылку водки «Хортица Серебряная прохлада», объем 1,0 литр, причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 338 рублей 70 копеек;

- сведениями РАИБД, административной практики в отношении Якуповой Ю.В., согласно которым она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, за мелкое хищение по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. За совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Якупова Ю.В. к административной ответственности не привлекалась;

- копией постановления судьи Мегионского городского суда от 07.05.2020, согласно которому Якупова Ю.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Постановление вступило в законную силу 19 мая 2020 года.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности Якуповой Ю.В. в совершении административного правонарушения и отсутствии в ее действиях признаков уголовно наказуемого деяния и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер совершенного Якуповой Ю.В. административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство – раскаяние в совершении административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), суд приходит к выводу о назначении Якуповой Ю.В. административного наказания в виде административного ареста, так как считает невозможным достижение целей административного наказания при назначении административного наказания в виде административного штрафа или обязательных работ, поскольку ранее назначенное административное наказание не достигло целей исправления Якуповой Ю.В., предупреждения совершения ею новых правонарушений, и она вновь совершила аналогичное правонарушение.

Согласно ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Якупову Юлию Валерьяновну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

В срок административного ареста зачесть время с момента задержания Якуповой Ю.В. с 14 часов 45 минут 29 июня 2020 года до момента доставления Якуповой Ю.В. в место отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья /подпись/ С.В. Байкина

Копия верна:

Судья      С.В. Байкина