Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-245/2023 от 03.04.2023

Дело № 1-245/2023

59 RS0011-01-2023-001384-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Березники 12 апреля 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

при секретаре судебного заседания Чувашевой Д.С.,

с участием старшего помощника прокурора г.Березники Старцева В.А.

подозреваемого Кошкина А.Д.,

защитника – адвоката Цыгвинцева К.С.,

потерпевшей К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кошкина А.Д., ..... не судимого,

- в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ Кошкин А.Д. не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него судом не избиралась;

- подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.01.2023 года, около 10 час. 23 мин., Кошкин А.Д., управляя технически исправным автомобилем «.....» г.н. № следовал с пассажиром К.В. по 297 км. автодороги Кунгур-Соликамск со стороны г.Кунгур в направлении г.Соликамск с включенным ближним светом фар, в условиях светлого времени суток, состояния проезжей части - сухой асфальт, со скоростью, около 80 км/час.

Двигаясь в указанном направлении на участке 297 км. + 135 метров автодороги Кунгур-Соликамск, Кошкин А.Д. в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, проявляя преступную небрежность и создавая опасность для движения и причинения вреда, вел автомобиль со скоростью, которая не обеспечивала ему безопасность движения управляемого им автомобилем «.....» г.н. № что не давало ему возможность осуществлять постоянный контроль за изменениями дорожной обстановки и за безопасностью дорожного движения, не учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а также то, что скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, в результате чего потерял контроль за окружающей обстановкой и управлением управляемого им автомобиля и допустил столкновение передней частью своего автомобиля с препятствием в виде металлического дорожного ограждения.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «.....» г.н. № К.В. ударилась правым плечом о выступающие поверхности в салоне автомобиля.

Нарушение водителем Кошкиным А.Д. следующих пунктов ПДД РФ явилось причиной дорожно-транспортного происшествия:

- п. 1.3 предписывающего, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

- п.1.5 предписывающего, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- п.10.1 предписывающего, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате проявленной преступной небрежности Кошкина А.Д. выразившейся в нарушении вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ, приведших к столкновению управляемого им автомобиля с препятствием в виде металлического дорожного ограждения, пассажиру К.В., согласно заключению судебно -медицинского эксперта №254 м/д от 07.03.2023 года, были причинены телесные повреждения в виде:

- ....., который по «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года №522 и в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н (п. 6.11.1), квалифицируется, как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на 1/3, и судя по его характеру и локализации, образовался от ударного воздействия твердым тупым предметом по правой руке (плечу) потерпевшей незадолго до обращения ее за медпомощью, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия – при нахождении К.В. на заднем правом сидении салона автомобиля от соударения с его частями правой рукой.

Таким образом, между допущенными Кошкиным А.Д., то есть лицом управляющим автомобилем, нарушениями ПДД РФ и причинением тяжкого вреда здоровью К.В., имеется прямая причинно-следственная связь.

Органами предварительного следствия действия Кошкина А.Д. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В Березниковский городской суд Пермского края поступило ходатайство следователя СО ОМВД России по Березниковскому городскому округу Ильиных В.В., поданное с согласия руководителя следственного отдела - начальника следственного отдела ОМВД России по Березниковскому городскому округу Жериной А.В. о прекращении в отношении Кошкина А.Д. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование своего ходатайства следователь указал на то, что Кошкин А.Д. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, в ходе предварительного расследования содействовал расследованию преступления, загладил потерпевшей К.В. причиненный преступлением вред, принес ей свои извинения,

Подозреваемый Кошкин А.Д. в судебном заседании поддержал направленное в суд ходатайство, пояснив, что вину в совершении инкриминируемого ему деяния он полностью признаёт, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, осознаёт, что данное основание реабилитирующим для него не является. Он же пояснил, что готов уплатить штраф в назначенные судом сроки, что финансовые возможности для этого у него имеются.

Адвокат Цыгвинцев К.С. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении Кошкина А.Д. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на том основании, что Кошкин А.Д. ранее не судим, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, полностью загладил потерпевшей К.В. причиненный ей вред.

Потерпевшая К.В. в судебном заседании подтвердила, что Кошкин А.Д. полностью загладил причинённый ей вред путём оплаты рекомендованных ей медицинских препаратов, предоставления ей необходимого в лечении медицинского аппарата, а также, передачи в счёт компенсации морального ущерба 55 000 рублей, в связи с чем, каких-либо претензий к Кошкину А.Д. она не имеет, поддерживает ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Старцев В.А., также просил суд удовлетворить ходатайство следственного органа, полагая, что для этого имеются все законные основания.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд пришёл к выводу, что заявленное следователем ходатайство, подлежит удовлетворению на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Наличие в действиях Кошкина А.Д. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в совершении которого он подозревается, а именно, в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, полностью подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Совершение вышеуказанного преступного деяния Кошкин А.Д. полностью признаёт, свою вину и имеющиеся в деле доказательства не оспаривает.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ, относится к преступлениям небольшой степени тяжести.

Таким образом, материалами дела установлено, что Кошкин А.Д. ранее не судим, подозревается в совершении преступления небольшой степени тяжести, в раскрытии и расследовании которого принимал активное участие. Кошкин А.Д. принес извинения К.В., признанной по делу потерпевшей, передал ей в счёт возмещения морального вреда денежные средства в размере 55 000 рублей, оплатил необходимые для лечения лекарственные препараты, что, согласно пояснений К.В., является достаточным для заглаживания причинённого вреда. Кроме того, Кошкин А.Д. положительно характеризуется по месту жительства и работы, и не возражает против прекращения в отношении него уголовного преследования по не реабилитирующему его основанию.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело и назначить Кошкину А.Д. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении размера судебного штрафа суд исходит из положений ст.104.5 УК РФ, в соответствии с которой размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй Уголовного Кодекса Российской Федерации. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации, размер судебного штрафа не может быть более 250 000 рублей.

Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 264 УК РФ не предусматривает наказание в виде штрафа, следовательно, размер назначаемого Кошкину А.Д. судебного штрафа не может превышать 250 000 рублей.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершённого Кошкиным А.Д. преступления, данные о его личности, в том числе, его имущественное положение, имущественное положение его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода. Определяя размер штрафа, суд учитывает также размер денежных возмещений произведённых Кошкиным А.Д. в отношении потерпевшей К.В.

Мера пресечения Кошкину А.Д. не избиралась. Учитывая, что Кошкин А.Д. своевременно являлся по всем вызовам суда, основания для избрания ему меры пресечения на данной стадии судопроизводства отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль «.....» г.н. № переданный на хранение Кошкину А.Д., следует оставить у него по принадлежности (л.д. 86, 87, 88).

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника на стадии предварительного и судебного следствия отсутствуют, поскольку, защита прав Кошкина А.Д. осуществлялась адвокатом Цыгвинцевым К.С. на основании соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кошкина А.Д., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Кошкину А.Д. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 45 000 рублей.

    Обязать Кошкина А.Д. оплатить судебный штраф в течении 60 дней, исчисляемых с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю); ИНН 5904140498; КПП 590401001; БИК 015773997; банк получатель Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь; номер казначейского счета 03100643000000015600; единый казначейский счет 40102810145370000048 наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (Кошкин А.Д., дело № 12301570002000394); Код ОКТМО 57701000; КБК 188 116 03127 01 0000 140; УИН 18855923010180003942).

Обязать Кошкина А.Д. предоставить судебному приставу - исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для оплаты судебного штрафа.

    Разъяснить Кошкину А.Д., что в случае неуплаты судебного штрафа в полном размере, в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа, а дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Кошкина А.Д. будет осуществляться в общем порядке по ч.1 ст. 264 УК РФ.

Меру пресечения Кошкину А.Д. не избирать.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль «.....» г.н. №. - оставить у Кошкина А.Д. по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                         Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.