Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4108/2023 от 13.06.2023

Дело

64RS0-49

Определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО8

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к конкурному управляющему ЗАО «Мадин», обществу с ограниченной ответственностью «Агроинвест» о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, исключении сведений из ЕГРЮЛ, внесение записи в трудовую книжку, взыскании компенсации за досрочное прекращение трудового договора, компенсации морального вреда

установил:

истец обратился в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Агроинвест», конкурному управляющему ЗАО «Мадин» о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, исключении сведений из ЕГРЮЛ, внесение записи в трудовую книжку, взыскании компенсации за досрочное прекращение трудового договора, компенсации морального вреда.

Заявление следует оставить без рассмотрения.

Судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке.

Рассмотреть дело в отсутствие сторон, по представленным в дело материалам и имеющимся доказательствам, суд считает не возможным.

Заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. п.7 ст. 222,223 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Агроинвест», конкурному управляющему ЗАО «Мадин» о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, исключении сведений из ЕГРЮЛ, внесение записи в трудовую книжку, взыскании компенсации за досрочное прекращение трудового договора, компенсации морального вреда.

Разъяснить, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья ФИО9

Секретарь ФИО3

2-4108/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Капицын Юрий Викторович
Прокурор г.Энгельса
Ответчики
Конкурсный управляющий ЗАО "Мадин" Иванов Антон Валерьевич
Конкурсный управляющий ООО "Агроинвест"
Другие
Кочнев Дмитрий Анатольевич
МРИ ФНС № 22 по Саратовской области
Хохлов Андрей Дмитриевич
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Шестакова Светлана Валентиновна
Дело на странице суда
engelsky--sar.sudrf.ru
13.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.06.2023Передача материалов судье
13.06.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.07.2023Предварительное судебное заседание
10.08.2023Судебное заседание
15.08.2023Судебное заседание
21.08.2023Судебное заседание
28.08.2023Судебное заседание
02.10.2023Производство по делу возобновлено
02.10.2023Судебное заседание
16.10.2023Судебное заседание
19.10.2023Судебное заседание
15.11.2023Судебное заседание
29.11.2023Судебное заседание
06.12.2023Судебное заседание
12.12.2023Судебное заседание
27.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2023Дело оформлено
11.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее