Дело №
64RS0№-49
Определение
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Энгельсский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего ФИО8
при секретаре ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к конкурному управляющему ЗАО «Мадин», обществу с ограниченной ответственностью «Агроинвест» о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, исключении сведений из ЕГРЮЛ, внесение записи в трудовую книжку, взыскании компенсации за досрочное прекращение трудового договора, компенсации морального вреда
установил:
истец обратился в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Агроинвест», конкурному управляющему ЗАО «Мадин» о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, исключении сведений из ЕГРЮЛ, внесение записи в трудовую книжку, взыскании компенсации за досрочное прекращение трудового договора, компенсации морального вреда.
Заявление следует оставить без рассмотрения.
Судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке.
Рассмотреть дело в отсутствие сторон, по представленным в дело материалам и имеющимся доказательствам, суд считает не возможным.
Заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. п.7 ст. 222,223 ГПК РФ, суд
определил:
оставить без рассмотрения дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Агроинвест», конкурному управляющему ЗАО «Мадин» о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, исключении сведений из ЕГРЮЛ, внесение записи в трудовую книжку, взыскании компенсации за досрочное прекращение трудового договора, компенсации морального вреда.
Разъяснить, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья ФИО9
Секретарь ФИО3