Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2819/2020 ~ М-2387/2020 от 07.07.2020

                                    Дело №2-2819/2020

Мотивированное решение

составлено 04.09.2020

УИД25RS0002-01-2020-004415-58

Заочное решение

именем Российской Федерации

31 августа 2020 года                     г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Н.С. Юсуповой при ведении протокола секретарем Алексеевым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агаповой Екатерины Игоревны к Жукову Денису Витальевичу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1,

установил:

Агапова Е.В. обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обосновании требований указала, что от ответчика имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО1, дата г.р. Ребенок проживает с истцом и находится на ее полном материальном обеспечении. Указывает, что ответчик, с которым она в браке не состояла, не оказывает материальной помощи на содержание ребенка, место работы часто меняет, не всегда имеет официальный заработок. Полагает, взыскание алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка. Просила суд взыскать с Жукова Д.В. в ее пользу алименты на содержание ФИО1, дата г.р. в размере 15003 рублей ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия ребенка, установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на детей на территории Приморского края.

В судебном заседании Агапова Е.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. В суд возвращен конверт с отметкой «Истек срок хранения и неявка адресата», что расценивается судом как отказ от получения судебной корреспонденции. Адрес регистрации ответчика подтвержден адресной справкой КАБ (л.д. 13).

В силу части 1 ст.233 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав доводы истца, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В судебном заседании установлено, что дата у Агаповой Е.И. и Жукова Д.В. родилась дочь – ФИО1, о чем дата составлена запись акта о рождении №, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным отделом ЗАГС по <адрес> администрации <адрес> (л.д. 4).

Как следует из искового заявления, не оспорено ответчиком, ребенок находится на содержании матери, с ней проживает.

Обязательства родителей по содержанию детей занимают центральное место среди алиментных обязательств. Родители осуществляют содержание несовершеннолетних детей как в силу естественного порядка вещей, так и закона. Эта обязанность на них возложена Конвенцией ООН о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН дата (ст. 27), Конституцией РФ (ст. 38) и СК РФ (п. 1 ст. 60, п. 1 ст. 80).

В силу ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст.63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей; обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ч.1 ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно ч.1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ст. 83 СК РФ При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (часть 2).

Как следует из ответа ИФНС России по <адрес> на судебный запрос по справке о доходах за дата ответчик был трудоустроен в Холдинге безопасности «Нико-Секьюрити», сумма дохода за 12 месяцев 122496 руб., за дата год за 12 месяцев доход 128208 рублей, за дата информация только за 7 месяцев, общий доход 119280 руб (л.д. 16-19).

Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения против требований истца и доказательства, на которых он основывает свои возражения, позволяет суду считать указанные истцом обстоятельства установленными.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных со взысканием алиментов", содержащихся в п. 24, наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

С учетом того, что размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом материального положения стороны ответчика по размеру заработной платы суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании алиментов на ребенка в твердой денежной сумме.

Согласно п. 13 Постановления Пленума, с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ, при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты,

Согласно Постановления Правительства Приморского края от дата № величина прожиточного минимума в Приморском крае за 1 квартал дата года для детей составляет 15003 рублей.

Принимая во внимание то, что соглашение об уплате алиментов между сторонами отсутствует, иного суду не доказано, при этом ребенок находится на содержании своей матери и с ней проживает, что не оспорено ответчиком, Ответчик трудоустроен, получает ежемесячный доход, что подтверждено материалами дела, в том числе, ответом ИФНС по <адрес> с предоставлением справок 2-НДФЛ за дата, дата, дата и его заработок в год не превышает сумму 130000 рублей, то с учетом положений ст. 83 СК РФ, а также требований истца, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты на содержание общего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, в твердой денежной сумме, в размере установленного прожиточного минимума на территории Приморского края размере 15003 рублей ежемесячно, и до совершеннолетия ФИО1, дата года рождения.

При этом суд считает обоснованным требование истца о взыскании алиментов, начиная с дата, то есть с момента подачи искового заявления в суд.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ, в связи с чем, обосновано требования истицы об установлении порядка индексации в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Приморского края.

Согласно ст. 211 ГПК Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о: взыскании алиментов.

руководствуясь ст.ст.235,211 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования Агаповой Екатерины Игоревны удовлетворить.

Взыскать с Жукова Дениса Витальевича, дата года рождения в пользу Агаповой Екатерины Игоревны, дата года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес> края в размере 15003 рублей ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия ФИО1, дата года рождения.

Установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на детей на территории Приморского края.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     Н.С. Юсупова