Копия №2-1056/5/2023
Мировой судья Кириллова Р.А. № 11-237/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2023 года город Казань
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Алтынбековой А.Е.,
при секретаре судебного заседания Гизетдиновой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Емельяновой Н.Е. на определение мирового судьи судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 25 июля 2023 года, которым постановлено:
возвратить Емельяновой Н.Е. частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 15 июля 2023 года.
У С Т А Н О В И Л:
Определением мирового судьи судебного участка №5 по Приволжскому району города Казани Республики Татарстан от 15 июля 2023 года частная жалоба Емельяновой Н.Е. частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка №5 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 15 июля 2023 года возращена заявителю.
Не согласившись с данным определением, Емельянова Н.Е. подала частную жалобу. В обоснование жалобы указала, что обязанность по отправке копии частной жалобы лицам, участвующим в деле лежит на суде.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Суд считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Определением мирового судьи судебного участка №5 по Приволжскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 15 июня 2023 года по делу по иску Емельяновой Н.Е. к ООО «РРТ» о взыскании стоимости оказанных услуг, убытков и штрафа, назначена судебная экспертиза.
Не согласившись с данным определением, Емельянова Н.Е. подала частную жалобу.
Определением мирового судьи судебного участка №5 по Приволжскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 03 июля 2023 года частная жалоба Емельяновой Н.Е. оставлена без движения для устранения недостатков, а именно: представить документ, подтверждающий направление копии частной жалобы заинтересованному лицу (ответчику) ООО «РРТ».
Определением мирового судьи судебного участка №5 по Приволжскому району города Казани Республики Татарстан от 15 июля 2023 года частная жалоба Емельяновой Наталье Евгеньевне на определение мирового судьи судебного участка №5 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 15 июля 2023 года возращена заявителю.
Возвращая частную жалобу Емельяновой Н.Е., судья исходил из того, что в установленный судьей срок истцом не устранены недостатки частной жалобы.
С данным выводом суд апелляционной инстанции не может согласиться.
Согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
Согласно пункту 1 части 1, части 3 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
Исходя из изложенной нормы, суд обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, а на лице, подающем частную жалобу, лежит обязанность предоставить копии частной жалобы по количеству лиц, участвующих в деле.
При таких обстоятельствах, определение о возврате частной жалобы подлежит отмене, как вынесенное с нарушениями требований действующего законодательства.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-335, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 25 июля 2023 года о возврате частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №5 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 15 июня 2023 года, - отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья. Копия верна: подпись
Судья Приволжского
районного суда г. Казани Алтынбекова А.Е.