Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2815/2023 ~ М-2564/2023 от 19.10.2023

Дело № 2- 2815/2023 УИД 27RS0006-01-2023-004937-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                    13 декабря 2023 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края,

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Крачковой Л.В.

с участием ответчика Терещенко А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Петрову П.С., Петрову Е. П. о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании с наследников долга по кредиту умершего заемщика Петровой Т.В., в обоснование иска указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> № по эмиссионному контракту № Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Обязательства по кредитному договору перестали исполняться.

Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался.

По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет:

- просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

- просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.

Итого общая задолженность по банковской карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

По имеющейся у банка информации родственниками заемщика являются:

Петров П.С. (супруг)

Петров Е.П. (сын).

Поскольку Петров П.С. и Петров Е.П. входят в круг наследников первой очереди, то они являются потенциальными наследниками заемщиками, фактически принявшими наследство.

Банк направлял ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора. В установленный срок требования не исполнены.

Истец просит: взыскать солидарно с Петрова П.С., Петрова Е. С. долг по кредитной карте № эмиссионный контракт №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Петров Е.П. пояснил, что он является наследником ФИО1 и им оплачена задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты> руб., о чем представил заявление о переводе денежных средств. Согласен на взыскание с него расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик Петров П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» приняв от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную кредитную карту <данные изъяты> (номер счета карты № эмиссионный контракт №) с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей.

Со всеми условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 17 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Факт заключения Кредитного договора и получения Заемщиком кредитных средств подтверждается выписками по счету Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса Хабаровского нотариального округа ФИО9 после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №. Наследниками ФИО1, обратившимися с заявлениями о принятии наследства являются ее супруг Петров П.С. и сын Петров Е.П.

Согласно материалам наследственного дела нотариусом Хабаровского нотариального округа ФИО9 наследниками ФИО1 – Петрову П.С. и Петрову Е.П. выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону по <данные изъяты> доли каждому в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли вправе общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Согласно представленного ответчиком Петровым Е.П. платежного поручения, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата долга по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте заемщика ФИО1.

Таким образом, ответчик добровольно исполнил требование истца.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью. Права и обязанности по кредитному договору переходят к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку ответчик добровольно исполнил требования истца, задолженность не подлежит взысканию с ответчиков. Однако, поскольку задолженность оплачена после обращения истца в суд (истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ), с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с Петрова Е.П., Петрова П.С. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в солидарном порядке подлежит взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

    решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Петрову П.С., Петрову Е.П. о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Петрова Е. П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Петрова П.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 20.12.2023 года.

Судья М.Г. Константинова