Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-29/2022 ~ М-101/2022 от 25.02.2022

59OS0000-01-2022-000120-34

Дело № 9-29/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

г. Пермь 28 февраля 2022 года

Судья Пермского краевого суда Буланков Р.В. (в порядке взаимозаменяемости на период отпуска судьи Юрченко И.В.), рассмотрев исковое заявление Васькова Дмитрия Владимировича о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Васьков Д.В. обратился в Пермский краевой суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда.

Заявление Васькова Д.В. не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Подведомственность и подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции определена главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указана категория гражданских дел, которую краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции, заявление Васькова Д.В. к категории вышеуказанных дел не относится.

Также заявление Васькова Д.В. не относится ни к одной из категорий административных дел, подлежащих рассмотрению Пермским краевым судом в качестве суда первой инстанции в соответствии со статьей 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, предъявленные требования неподсудны Пермскому краевому суду.

Поскольку в силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление, заявление подлежит возвращению Васькову Д.В.

Дополнительно следует разъяснить, что заявленные требования подсудны для рассмотрения районному суду, что предусмотрено положениями статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требования могут быть предъявлены истцом по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца, а также в суд по месту жительства истца или месту причинения вреда (часть 5 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

Возвратить Васькову Дмитрию Владимировичу исковое заявление о компенсации морального вреда.

Определение суда в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.

Судья -подпись