Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-519/2019 от 27.06.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Пантелеева С. Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Б.Н.В.,

подсудимого Р.Д.Е.,

адвоката Х.А.Ю. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре М.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Р.Д.Е., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, с высшим образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Р.Д.Е. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, примерно в ДД.ММ.ГГ, Р.Д.Е., находясь у 1-го подъезда <адрес>, более точное место следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, через «тайник–закладку» незаконно приобрел для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, психотропное вещество - амфетамин, массой 0,89 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является значительным размером, упакованное в пакет из полимерного материала, которое стал незаконно хранить в среднем кармане принадлежащей ему черной сумки, для личного потребления без цели дальнейшего сбыта третьим лицам.

ДД.ММ.ГГ, примерно в ДД.ММ.ГГ, в № метрах от торца <адрес>, сотрудниками <адрес>» Р.Д.Е. был задержан и в ходе осмотра места происшествия, проводимого в присутствии двух понятых, ДД.ММ.ГГ в период времени с №, непосредственно на месте задержания по вышеуказанному адресу, в автомашине №», государственный регистрационный знак №, которой управлял Р.Д.Е., на переднем пассажирском сидении была обнаружена черная сумка, принадлежащая последнему, в среднем кармане которой, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри которого находился пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом светло-розового цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержит в своем составе, психотропное вещество – амфетамин, массой № г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является значительным размером, которое Р.Д.Е. незаконно хранил в данной сумке без цели дальнейшего сбыта третьим лицам, для личного потребления.

В предъявленном обвинении подсудимый Р.Д.Е. вину признал полностью и добровольно в судебном заседании, после консультации с адвокатом, поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, полностью осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого Р.Д.Е. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Р.Д.Е. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Р.Д.Е. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, характеризующие данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ

Р.Д.Е. на учетах в ПНД не состоит (№); на учете в НД состоит с ДД.ММ.ГГ (№), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (№), по месту работы характеризуется положительно (№), согласно заключению медицинского-наркологического освидетельствования врачебной комиссией № от ДД.ММ.ГГ Р.Д.Е. страдает наркологическим заболеванием- «наркоманией» (зависимость от амфетамина), нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание Р.Д.Е.. своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить Р.Д.Е. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и перевоспитанию. Суд полагает необходимым возложить на Р.Д.Е. обязанность пройти курс лечение от наркомании, поскольку представленная им справка из диагностического центра «<адрес> от ДД.ММ.ГГ об отсутствии у него в анализах наркотических и психотропных веществ не может свидетельствовать об отсутствие у него наркотической зависимости, установленной врачебной комиссией наркологического диспансера, поскольку тест является однократным и может свидетельствовать лишь о том, что на момент сдачи биоматериала он несколько дней не употреблял наркотические и психотропные вещества, но не может свидетельствовать о том, что он не употребляет их постоянно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Р.Д.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

    Возложить на Р.Д.Е. обязанности в период испытательного срока ежемесячно в установленное время являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, сообщать в УИИ об изменении места жительства, пройти курс лечения от наркомании, в случае отсутствия противопоказаний по состоянию здоровья, не посещать места массовых мероприятий: клубы, кафе, рестораны.

Вещественное доказательство психотропное вещество – амфетамин массой № грамм и два пустые свертка из полимерного материала (первоначальная упаковка), две трубки из полимерного материала, хранятся в камере хранения <адрес>» хранящееся в камере хранения <адрес>» - уничтожить.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу-отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:                     С.Ю. Пантелеева