Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1492/2024 ~ М-384/2024 от 15.02.2024

Дело № 2-1492/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2024 года                             г. Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Захаровой В.С., с участием секретаря Петровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Калининского района г. Уфы к Ибрагимову В. Ф. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Калининского района г. Уфы обратился в суд с иском к Ибрагимову В.Ф. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500000 руб.

В период с 25.05.2015 по 01.08.2015 к Ибрагимову В.Ф. обратилась ФИО3 с просьбой оказания содействия в незаконном возврате водительского удостоверения путем внесения в Федеральную информационную систему «ГИБДД-М» заведомо ложных сведений о начале течения срока лишения специального права, а также без прохождения проверки ее знаний правил дорожного-движения РФ. В период с 25.05.2015 по 01.08.2015 во исполнение преступного умысла Ибрагимов В.Ф. обратился к ФИО4 с предложением за незаконное вознаграждение оказать содействие ФИО5 В период с 25.05.2015 по 01.08.2015 ФИО3 находясь на участке местности вблизи АЗС «Башнефть», расположенном по адресу г.Уфа, Индустриальное шоссе д.37/2 передала Ибрагимову В.Ф. денежные средства в размере 100 000 руб., для последующей передачи взятки должностным лицам. Ибрагимов В.Ф. передал ФИО4 денежные средства в размере 80 000 руб., для последующей передаче взятки неустановленному сотруднику полиции, оставив себе денежные средства в размере 20 000 руб. в качестве вознаграждения за свои преступные услуги. В последующей ФИО3 незаконно, путем внесения недостоверных седений в Федеральную информационную систему «ГИБДД-М», восстановила право управления транспортным средством.

Аналогичным образом Ибрагимовым В.Ф. получено незаконное вознаграждение от ФИО6 в размере 10 000 руб., ФИО7 – 10 000 руб., ФИО8 – 5 000 руб.Получение Ибрагимовым В.Ф. в результате преступной деятельности денежных средств от вышеуказнных лиц основанно на ничтожной сделке.

Истец просит признать сделку, совершенную Ибрагимовым В.Ф. и ФИО3 на сумму 20 000 руб. ничтожной, применить последствия недействительности ничтожной сделки; признать сделку, совершенную Ибрагимовым В.Ф. и ФИО6 на сумму 10 000 руб. ничтожной, применить последствия недействительности ничтожной сделки; признать сделку, совершенную Ибрагимовым В.Ф. и ФИО7 на сумму 10000 руб. ничтожной, применить последствия недействительности ничтожной сделки; признать сделку, совершенную Ибрагимовым В.Ф. и ФИО8 на сумму 5 000 руб. ничтожной, применить последствия недействительности ничтожной сделки; взыскать с Ибрагимова В.Ф. незаконно полученные денежные вознаграждения в сумме 45000 руб. в доход Российской Федерации.

Стороны на судебные заседания, назначенные на 19.06.2024, 20.08.2024 не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка лиц, участвующих в деле, имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

В силу абзаца 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░:              ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:              ░░░░░░░░ ░.░.

2-1492/2024 ~ М-384/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Прокурор Калининского района г. Уфы
Ответчики
Ибрагимов Вадим Фратович
Суд
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Захарова Вера Сергеевна
Дело на сайте суда
demsky--bkr.sudrf.ru
15.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2024Передача материалов судье
16.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2024Подготовка дела (собеседование)
15.04.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.05.2024Предварительное судебное заседание
19.06.2024Подготовка дела (собеседование)
21.06.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
21.06.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.08.2024Предварительное судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее