Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5018/2023 ~ М-1028/2023 от 03.03.2023

2-5018/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2023 года                              г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего              Кирсановой Т.Б.,

при секретаре                      Тошевой М.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к ООО «Специализированный застройщик «Стасова» о защите прав потребителей,-

УСТАНОВИЛ:

Нельк А.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику о защите прав потребителя, мотивировав свои требования тем, что он является собственником Х жилом ХБ по Х в Х. Документальным основанием приобретения права собственности являются договор участия в долевом строительстве от 24 февраля 2022 года, акт передачи жилого помещения от 14 ноября 2022 года. В процессе проживания в квартире им обнаружены множественные недостатки строительных работ, стоимость устранения которых составила 457 245,87 руб. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием возместить расходы на устранение недостатков, однако требования удовлетворены не были. Просит взыскать стоимость устранения недостатков в размере 300 891,06 руб., неустойку в размере 300 891,06 руб., неустойку за неисполнение требований потребителя с 11 ноября 2023 года по день фактического исполнения обязательства компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., судебные расходы, штраф.

Гражданское дело назначалось к слушанию на и 22 декабря 2023 года, однако, истец в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению А1 к ООО «Специализированный застройщик «Стасова» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова