Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-610/2022 ~ М-259/2022 от 21.02.2022

Дело № 2-610/2022

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2022-000621-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2022 г.                                  пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре Дьяченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» к Патраковой М.Н. о взыскании задолженности по долгам наследодателя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым Неведомская Н.В.,

установил:

ПАО «РНКБ» обратилось в суд с иском к неограниченному кругу наследников Патркова Н.Н. о взыскании задолженности по долгам наследодателя.

Просит взыскать задолженность с наследника, принявшего наследство после смерти Патркова Н.Н., по договору потребительского кредита          № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 212,13 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 106,36 рублей.

Определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Патракова М.Н., в качестве третьего лица – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым Неведомская Н.В.

Стороны по делу, третье лицо, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, каждый в отдельности подали заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Патракова М.Н. в своем заявлении также указала, что о наличии кредита у отца в РНКБ Банке не знала, за весь период после смерти отца сотрудники банка не оповещали ее о задолженности.

Суд, руководствуясь положениями ч.ч. 3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ПАО «РНКБ» подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО "РНКБ" и Патраковым Н.Н. были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) № посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение договора заемщику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 30 000 рублей под 26,50 % и 50% годовых за пользование офердрафтом, на срок с даты подписания заемщиком индивидуальных условий до полного исполнения обязательств по кредитному договору, на условиях, определенных тарифами банка (л.д. 11-12).

ФИО7 условия использования потребительского кредита надлежащим образом не выполнял, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 30 212,13 рублей, из которых: просроченный основной долг – 29 068,03 рублей, просроченные проценты – 796,10 рубль, комиссия Банка – 348,00 рублей (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО7 умер, согласно материалам наследственного дела, наследником ФИО7 является дочь – Патракова М.Н.. В качестве наследственного имущества ответчик указала долю в квартире, расположенной по адресу: Республика Крым, <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет 948 030,23 рубля. ДД.ММ.ГГГГ Патраковой М.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю вышеуказанной квартиры (л.д. 56-77).

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами права, суд, проанализировав законодательство, регулирующее общие положения исполнения обязательств, недопустимость одностороннего отказа от исполнения, исходит из того, что обязательство заемщика Патракова Н.Н. по кредиту № в установленный договором срок не исполнено, наследником, принявшим наследство заемщика, является его дочь Патракова М.Н., стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества значительно превышает сумму долга по кредитному договору, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с Патраковой М.Н. в пользу ПАО "РНКБ" задолженности по кредитному договору в размере 30 212,13 рублей. Определяя сумму, подлежащую взысканию в пользу истца, суд, проверив правильность представленного истцом расчета, признает его верным. При этом, в нарушение ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, ответчик не представил доказательств об отсутствии задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 106,36 руб. (л.д. 35), понесенные во время подачи иска и документально подтвержденные.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

         иск публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» удовлетворить.

Взыскать с Патраковой М.Н. в пользу публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 212,13 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 106,36 рублей, а всего взыскать – 31 318 (тридцать одну тысячу триста восемнадцать) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия.

Судья                И.В.Шевченко