1-164/2022
73RS0013-01-2022-002099-17
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2022 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Коненковой Л.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Димитровграда Ульяновской области Калимуллина М.Р.,
подсудимого Волкова Д.А.,
защиты в лице адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Ульяновской области Зюзина А.Ю., представившего удостоверение № 1318 и ордер № 27 от 06 мая 2022 года,
при секретаре Гурьяновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ВОЛКОВА Д. А.,
<данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Волков Д.А. виновен в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
01 марта 2022 года, точное время не установлено, но не позднее 17 часов 55 минут, у Волкова Д.А. возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - вещества, содержащего в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере. Реализуя преступный умысел, он 01 марта 2022 года не позднее 17 часов 55 минут посредством сети Интернет и мобильной связи договорился с неустановленным лицом о приобретении у него данного наркотического средства в крупном размере и перечислил неустановленному лицу денежные средства в сумме 2400 рублей за приобретаемое наркотическое средство. После этого, действуя согласно полученного сообщения о местонахождении «закладки», пришёл на участок местности возле <адрес> садового некоммерческого товарищества «Зелёное», юго-восточнее пер. Енисейского в г. Димитровграде, где забрал сокрытое от посторонних глаз вещество, содержащее в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 1,007 грамма. 01 марта 2022 года в 17 часов 55 минут на участке местности в 10 метрах в северном направлении от <адрес> по пер. Енисейский г. Димитровграда Волков Д.А. был задержан сотрудниками полиции, и при проведении в период времени с 20 часов 08 минут до 20 часов 23 минут того же дня осмотра места происшествия было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 1,007 грамма, незаконно приобретённое Волковым Д.А. при вышеуказанных обстоятельствах.
В судебном заседании подсудимый Волков Д.А. пояснил о полном признании вины, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи чем были оглашены его показания, ранее данные в ходе предварительного расследования. Так, при допросе в качестве подозреваемого, при производстве очной ставки, а также при последующем допросе в качестве обвиняемого (л.д.35-36, 37-39, 102-103) Волков Д.А. показывал, что 01 марта 2022 года находился у себя дома, решил приобрести наркотическое средство «соль», для этого через Интернет и сайт <данные изъяты> заказал наркотическое средство. После этого ему пришло сообщение с номером, куда следует перевести денежные средства – 2400 рублей. Он осуществил операцию перевода денег, после чего пришла фотография места тайника. На автомобиле такси он доехал до пер. Енисейский, там сделал скриншот карты с географическими координатами «закладки», проследовал к данному месту. Придя на место, сравнив фотографию с реальностью, в сугробе снега нашёл слепок из пластилина, данный слепок убрал в карман одежды, пошёл в сторону выхода с улицы. Около 17 часов 55 минут к нему обратились двое мужчин – сотрудники полиции, спросили о запрещённых предметах, он промолчал, после один из сотрудников охлопал карманы, обнаружил свёрток, была вызвана следственно-оперативная группа.
Помимо показаний Волкова Д.А. его вина в совершении преступления подтверждается и иными доказательствами.
Свидетель Свидетель №1 – сотрудник МО МВД России «Димитровградский» показал суду, что по поступившей оперативной информации о причастности Волкова Д.А. к операциям с наркотическими средствами он участвовал в ОРМ «Наблюдение». Около 16-17 часов 01 марта 2022 года вместе с другим сотрудником они при нахождении на территории садового общества стали вести наблюдение, и по прошествии 1-2 часов, около 18.00 часов, ими был замечен Волков Д.А., который шёл по территории садового общества. Они обратились к нему, на вопрос о наличии запрещённых предметов и веществ Волков Д.А. сначала промолчал, но потом признал, что у него с собой наркотическое средство, в связи с чем была вызвана на место следственно-оперативная группа.
Свидетель Свидетель №2 показал суду, что в качестве понятого принимал участие в осмотре места происшествия, личного досмотра Волкова Д.А., подтвердил факт изъятия у последнего свёртка из пластилина, сотового телефона. Также подтвердил, что на месте задержания Волков Д.А. рассказывал обстоятельства приобретения наркотического средства, указал на место, где забрал наркотическое средство, и данное место находилось на территории садового общества, к тому месту вела единственная дорога. Также свидетель отметил, что, по его мнению, покинуть садовое общество, минуя дорогу, где был задержан Волков Д.А., невозможно.
Виновность Волкова Д.А. также подтверждается и письменными материалами дела.
Согласно протоколу осмотра места происшествия, проводившегося в период времени с 19 часов 39 минут до 20 часа 45 минут 01 марта 2022 года, на участке местности возле <адрес> по пер. Енисейский в г. Димитровграде находится Волков Д.А., который сообщил, что при нём имеется наркотическое средство «соль». Осмотр прерывался для проведения личного досмотра. По окончании личного досмотра Волков Д.А. сообщил, что наркотическое средство «соль» у него изъято в ходе личного досмотра, кроме того, Волков Д.А. указал на место, где забрал «закладку» с наркотическим средством – участок местности в 450 метрах в восточном направлении от <адрес> по пер. Енический (л.д.5-10).
Из протокола личного досмотра Волкова Д.А., проводившегося 01 марта 2022 года в период времени с 20 часов 08 минут до 20 часов 23 минут, следует, что в ходе личного досмотра у Волкова Д.А. обнаружены изъяты: сотовый телефон Хонор, свёрток из пластилина, внутри которого свёрток из изоленты, внутри стрип-пакет с порошкообразным веществом (л.д.11).
Из справки об исследовании №01и/132 от 01 марта 2022 года видно, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра Волкова Д.А., содержит в составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса вещества 1,007 грамма (л.д.25).
Проведённым экспертным исследованием в отношении изъятого вещества установлено, что обнаруженное в ходе личного досмотра вещество содержит в составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса вещества (после первоначального исследования) 0,997 грамма (л.д.48-51).
Анализ описания упаковки с момента изъятия вещества в ходе личного досмотра 01 марта 2022 года и до проведения экспертного исследования убеждает суд, что у Волкова Д.А. изъято именно наркотическое вещество, именно в том размере, в котором оно находилось при нём при его задержании, и исключена какая-либо возможность того, что на исследование и последующую экспертизу были представлены иные объекты.
В дальнейшем изъятое у Волкова Д.А. наркотическое средство с элементами его упаковки, осмотрено следователем (л.д.78-79).
Также был осмотрен сотовый телефон, принадлежащий Волкову Д.А., изъятый в ходе личного досмотра, в котором обнаружены фотографии с географическими координатами «закладки», время изготовления скриншота – 17 часов 53 минуты 01 марта 2022 года (л.д.89-91).
Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что доказательства получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Волкова Д.А.
Свидетели обвинения перед допросом в судебном заседании предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания непротиворечивы и являются согласованными. Какой-либо заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого не установлено, о неприязни к нему они не поясняли. Протоколы следственных действий и заключение экспертизы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Каждое следственное действие проведено уполномоченным лицом, им же составлен протокол, участникам следственного действия разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок его производства, в каждом протоколе содержится указание на предписанные уголовно-процессуальным законом обстоятельства. Выполненные при производстве следственных действий материалы фотографирования прилагаются к протоколам и соответствуют их содержанию.
Переходя к квалификации действий подсудимого, суд учитывает следующее.
По смыслу закона под незаконным приобретением наркотического средства без цели сбыта понимается его получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства по смыслу закона понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные массой свыше 1 грамма, но не более 200 грамм, относится к крупному размеру.
Волков Д.А., забрав наркотическое средство из места «закладки», тем самым осуществил приобретение наркотического средства. Хранение же наркотического средства включает в себя непосредственное владение указанным средством и, как следствие, возможность распоряжения им. Вместе с тем, из исследованных судом доказательств, из содержания предъявленного Волкову Д.А. обвинения следует, что сотрудники полиции, хотя и не видели факт приобретения наркотического средства Волковым Д.А., но в это время уже осуществлялось ОРМ «Наблюдение». Из показаний подсудимого, из скриншота фотографии с местом «закладки» (фото изготовлено 01 марта 2022 года в 17 часов 53 минуты) следует, что Волков Д.А. забрал наркотическое средство за несколько минут до его задержания (задержание осуществлено в 17 часов 55 минуты 01 марта 2022 года). Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 ОРМ «Наблюдение» осуществлялось на протяжении 1-2 часов, при этом сотрудники полиции находились на территории того же СНТ, где и было приобретено наркотическое средство Волковым Д.А. Кроме того, от места, где была обнаружена «закладка» подсудимым, до места, где находились сотрудники полиции, вела одна дорога, по которой и следовал Волков Д.А., забрав «закладку» с наркотиком. Доказательств того, что у Волкова Д.А. имелась возможность покинуть территорию садового общества иным путём, без контроля со стороны сотрудников полиции, суду не представлено. При таких обстоятельствах, поскольку Волков Д.А. не получил возможность распоряжения наркотическим средством, и, руководствуясь принципом толкования неустранимых сомнений в пользу обвиняемого (ч.3 ст. 14 УПК РФ, ч.3 ст. 49 Конституции РФ), суд исключает из обвинения Волкова Д.А. квалифицирующий признак «хранение» наркотического средства.
Масса наркотического средства, содержащего в своём составе альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, составила 1,007 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 соответствует крупному размеру наркотического средства.
С учётом изложенного, действия Волкова Д.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы Волков Д.А. <данные изъяты> (л.д. 41-43).
Волков Д.А. в судебном заседании ведёт себя адекватно сложившейся ситуации, понимает суть происходящего, на учёте врача психиатра не состоит.
Учитывая приведённые обстоятельства, заключение экспертов, суд признаёт Волкова Д.А. вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В частности, суд учитывает, что по месту жительства, по месту работы Волков Д.А. характеризуется положительно, не привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Смягчающими наказание обстоятельствами при назначении Волкову Д.А. наказания суд считает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, состояние его здоровья, состояние здоровья и преклонный возраст его матери, бабушки и дедушки. Также суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Волков Д.А. при задержании и при производстве осмотра места происшествия добровольно пояснил обстоятельства приобретения им наркотического средства (дату, способ), указал на данное место, в дальнейшем он при допросах давал чёткие и последовательные показания, что позволило органу предварительного расследования установить все значимые для дела обстоятельства, дать надлежащую правовую квалификацию действиям Волкова Д.А.
Отягчающих наказание Волкова Д.А. обстоятельств не имеется.
Поскольку установлено смягчающее наказание Волкова Д.А. обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствуют обстоятельства, отягчающие его наказание, суд при назначении ему наказания учитывает требования ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая характер и степень общественной опаснос░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.2 ░░. 131, ░.1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-300, 304-310 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 4500 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░