Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5210/2021 ~ М-4767/2021 от 08.11.2021

Дело № 2-5210/2021

21RS0025-01-2021-006241-73

РЕШЕНИЕ

(заочное)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ     г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Осипов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

проверив материалы дела,

установил:

истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк, истец) обратился в суд с иском к ответчику Осипов А.В. (далее - ответчик, должник) о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов.

Иск мотивирован следующим.

На основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ банк акцептировал его и заключил кредитный договор, открыл счет, предоставил кредит с лимитом 496 000,00 руб. под 13,9 % годовых на 1 826 дней.

Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, но нарушил взятые обязательства по договору, не разместив на счете денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту, процентам.

Задолженность ответчика на дату выставления заключительного счета – выписки со сроком полного возврата долга с причитающимися процентами, неустойкой со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, составляет 552 537,56 руб., из которых основной долг 478 247,29 руб., начисленные проценты 32 402,02 руб., начисленные комиссии и платы 414,00 руб., неустойка за пропуски платежей 41 474,25 руб., которые истец просил суд взыскать с ответчика вместе срасходами на госпошлину 8 725,38 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьями 113, 116-119 ГПК Российской Федерации о времени и месте судебного заседания через почтовую службу, а также средствами связи, позволяющими идентифицировать надлежащее извещение о времени, месте судебного заседания, что подтверждается уведомлениями, а также размещением на сайте суда сведений об этом, в суд не обеспечили явку представителей и не явились сами по неизвестным суду причинам.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям в заочном порядке.

Обязанность заёмщика по возврату долга с процентами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, оговорена статьями 309, 310, 807, 809, 810 ГК Российской Федерации.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Предоставление истцом ответчику кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ под 13,9 % годовых на расходные операции на основании заявления ответчика с открытием счета никем не оспорено. Кредит истцом ответчику предоставлялся на 1 826 дней.

В соответствии с условиями договора погашение задолженности должно осуществляться путем ежемесячного размещения ответчиком денежных средств платежами, которые в безакцептном порядке списываются Банком для погашения задолженности.

Совершение операций по снятию ответчиком наличных денежных средств подтверждено выпиской по счету ответчика, открытому в соответствии с договором.

Однако в нарушение договора Ответчик не размещал на счете денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту, что подтверждается заключительным счетом – выпиской, в связи с чем за ним образовался долг.

Истец в связи с отсутствием на счету денег дополнительно согласно условиям договора предоставлял кредит для погашения образовавшейся задолженности по кредиту и процентам.

Согласно расчету к иску, задолженность составляет 552 537,56 руб., в том числе основной долг 478 247,29 руб., начисленные проценты 32 402,02 руб., начисленные комиссии и платы 414,00 руб., неустойка за пропуски платежей 41 474,25 руб.

В соответствии с Условиями предусмотрено право кредитора требовать погашения задолженности, включая возврат должником ФИО1 кредита путем выставления Клиенту заключительного счета-выписки, что соответствует статье 811 ГК РФ.

С учетом изложенного суд удовлетворяет иск о взыскании долга с взысканием неустойки.

Представленный истцом расчет долга никем не оспорен, судом проверен.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учётом периода просрочки, характера нарушенного обязательства, соразмерности ответственности за нарушение обязательства, размера установленной законом неустойки, суд считает необходимым уменьшить неустойку размер неустойки до 5 000,00 руб., которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Ответчиком суду не представлено доказательств иному, суд разрешает спор на основании представленных в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации. Подлежат удовлетворению требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьям 234-238 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

взыскать в пользу АО "Банк Русский Стандарт" с Осипов А.В. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 478 247,29 руб., начисленные проценты 32 402,02 руб., начисленные комиссии и платы 414,00 руб., неустойка за пропуск обязательного платежа 5 000,00 руб., отказав в иске о взыскании неустойки в остальной части, возврат государственной пошлины 8 725,38 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ