Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-344/2023 от 24.07.2023

Дело № 4/15-344/2023                                копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2023 года                               город Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при помощнике судьи Галкиной Е.А.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Давтова Б.Р.

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Беликова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Лепихина В. В., дата года рождения, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда,

у с т а н о в и л :

Лепихин В.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка ... Свердловского судебного района адрес от дата (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского районного суда адрес от дата) по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158УК РФ с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с дата.

    Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

По смыслу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.     

Лепихин В.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Лепихин В.В. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: наказание отбывает в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит; трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, согласно ст.106 УИК РФ; поддерживает взаимоотношения с нейтрально характеризующейся часть осужденных; осознает и выполняет законные требования администрации; посещает мероприятия воспитательного характера, проявляет разумную инициативу; принимает участие в психологических тренингах и психокоррекционных мероприятиях; в общении с сотрудниками администрации вежлив, корректен; социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке; за время отбывания наказания получил 2 поощрения, имеет 1 взыскание, администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного.Учитывая характеристику осужденного, сведения о поощрениях и взысканиях, суд, тем не менее, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и недопущение нарушений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Однако, как следует из представленных суду материалов, осужденный Лепихин В.В., отбывая наказание с марта 2022 года, поощрялся нестабильно, всего имеет два поощрения, полученные непосредственно после наступления у него права на обращение в суд с данным ходатайством, тогда как поведение осужденного, его отношение к работе и учебе администрацией исправительного учреждения оцениваются ежеквартально, и исправление осужденного должно представлять собой активный процесс, в ходе которого осужденный должен доказать свое исправление, а его поведение не должно сводиться к пассивному соблюдению правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. Кроме того, суд принимает во внимание, что за период отбывания наказания осужденный допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое был подвергнут дисциплинарному взысканию, взыскание на момент рассмотрения ходатайства не снято и не погашено, что говорит о нестабильности его поведения. Согласно характеристике по результатам психологического обследования осужденного Лепихина В.В.: выявлены признаки отклоняющегося поведения, привлечение для работ на выводном (выездном) объекте не рекомендуется. Вышеуказанные обстоятельства, тенденция получения осужденным поощрений и взысканий не дают суду основания считать поведение осужденного за весь период отбывания наказания примерным, свидетельствующим о достаточной степени его исправления. Учитывая вышеизложенное, мнение администрации исправительного учреждения, которая непосредственно наблюдает за процессом исправления осужденного и сомневаться в выводах которой у суда нет оснований, суд считает преждевременным перевод осужденного Лепихина В.В. в колонию-поселение, полагая, что для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, в исправительной колонии строгого режима. Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,п о с т а н о в и л :в переводе осужденного Лепихина В. В. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.          Судья         /подпись/            Т.Е. КатаеваКопия верна. Судья: Подлинный приговор (постановление) подшит в деле (материале) № 4/15-344/2023 Дело (материал) находится в Чусовском городском суде