ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 июля 2019 года г.Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Сосновская О.А.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – Корепанова Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении: Корепанова Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Корепанов Е.С., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тайно от окружающих, путем свободного доступа похитил батончик <данные изъяты> – 2 штуки, батончик <данные изъяты> – 1 штука, чем причинил незначительный материальный ущерб <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании Корепанов Е.С. от использования права на защиту отказался, вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «<данные изъяты>», действительно похитил <данные изъяты> батончика. В содеянном раскаивается.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй,третьейтретьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, квалифицируется по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.
Событие административного правонарушения и вина Корепанова Е.С. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением оперативного дежурного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением представителя потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями представителя потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; распиской о хранении похищенного товара; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; справкой <данные изъяты> о стоимости похищенного; объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Корепанова Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании, в которых он не отрицал свою вину.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что виновность Корепанова Е.С. нашла свое подтверждение в полном объеме, у суда нет оснований не доверять объяснениям свидетеля, представителя потерпевшего. Кроме того, сам Корепанов Е.С. в судебном заседании не отрицал свою вину в хищении <данные изъяты> батончиков из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.
Процессуальных нарушений при составлении (оформлении) административного материала судьёй не установлено.
Таким образом, суд квалифицирует действия Корепанова Е.С. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания Корепанову Е.С., суд учитывает его личность, обстоятельства и характер административного правонарушения. Смягчающим обстоятельством суд признает – признание вины Корепановым Е.С. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
С учетом указанных обстоятельств суд назначает Корепанову Е.С. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Корепанова Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская