Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4354/2023 ~ М-3769/2023 от 12.10.2023

УИД 74RS0028-01-2023-004684-91

Дело № 2-4354/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 декабря 2023 г.        г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи            Першуковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания            Смолиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинского отделения №8597 к Виноградову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») в лице филиала – Челябинского отделения №8597 обратилось в суд с иском к Виноградову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 05.05.2022 в размере 1 125 910,71 руб., в том числе: просроченный долг 957 159,78 руб., просроченные проценты за период с 06.06.2023 по 21.09.2023 168 750,93 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 830 руб.

В обоснование требований указано, что 26.04.2021 ПАО «Сбербанк» приняло от ИП Виноградова А.Н. заявление о присоединении к Условиям кредитования по проекту «Кредитная бизнес-карта», опубликованным на сайте в сети интернет. На основании кредитного договора НОМЕР от 05.05.2022 Банк предоставил заемщику возобновляемый лимит кредитной линии в размере 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 21% годовых. Вместе с тем, своих обязательств ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

От представителя истца ПАО «Сбербанк» поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку Виноградов А.Н. решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.11.2023 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ст.213.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 8 ст.213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.11.2023 по делу №А76-22582/2023 Виноградов А.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком до 23.05.2024.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Виноградову А.Н. (ИНН НОМЕР) о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 05.05.2022 в размере 1 125 910,71 руб. подлежит оставлению без рассмотрения

Установлено, что при обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена госпошлина в размере 13 830 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 25.09.2023..

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, принимая во внимание, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, суд приходит к выводу о возврате уплаченной истцом госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 05.05.2022 ░ ░░░░░░░ 1 125 910,71 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 830 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.09.2023 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░░░░░ ░.░.

2-4354/2023 ~ М-3769/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала- Челябинское отделение № 8597
Ответчики
Виноградов Алексей Николаевич
Суд
Копейский городской суд Челябинской области
Судья
Першукова Ю.В.
Дело на сайте суда
kopeysk--chel.sudrf.ru
12.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2023Передача материалов судье
18.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2023Судебное заседание
09.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее