Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-57/2021 (2-2429/2020; 2-9767/2019;) от 02.12.2019

Дело № 2-2429/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 13 октября 2020 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.

при секретаре: Седельниковой В.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Павловской А5, Павловской А6 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что 00.00.0000 года между Павловским В.И. и ОАО «ТрансКредитБанк» был заключен договор о предоставлении кредита № У с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 400 000 руб. сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Кредитный договор обеспечен Договором Поручительства У, заключенным с Павловской И.М. ОАО «ТрансКредитБанк» присоединился 00.00.0000 года к Банку ВТБ24, номер кредитного договора был изменен на У. В связи с неисполнение условий договора ответчиками, на 00.00.0000 года образовалась задолженность в размере 840 891,52 руб. 00.00.0000 года между ПАО Банк ВТБ24 и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования У, согласно которому, истцу перешло право требования по кредитному договору в размере задолженности 840 891,52 руб., которую истец просит солидарно с ответчиков, также просят взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 11 608,92 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Павловская И.М. в судебное заседание не явилась, была извещена, ранее просила приостановить производство по делу, в связи со смертью ответчика Павловского В.И.

В соответствии с ч.1 ст.215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, или реорганизации юридического лица, если спорное правоотношение допускает правопреемство, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями.

Судом установлено, что ответчик Павловский А7, 00.00.0000 года года рождения, умер 00.00.0000 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-БА У, выданного 00.00.0000 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее правоотношение допускает правопреемство, суд обязан приостановить производство по делу до истечения установленного законом срока для вступления в наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 215 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «ЭОС» к Павловской А8, Павловской А9 о взыскании задолженности по договору кредитования, приостановить.

На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд Х.

Судья Е.Ю. Киселева