Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2015 ~ М-147/2015 от 07.05.2015

        Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2015 года     р.п. Мишкино

Мишкинский районный суд Курганской области

в составе судьи Фроловой М.Н.,

при секретаре Жариновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка Сберений и Кредита (Закрытое акционерное общество) к Леонович С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Коммерческий Банк Сберений и Кредита (Закрытое акционерное общество) (далее ЗАО «С банк») обратился в суд с иском к Леонович С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В обоснование иска ЗАО «С банк» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Леонович С.Ю. был заключен указанный кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен <данные изъяты> кредит в размере <данные изъяты> Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и комиссии в порядке и на условиях кредитного договора согласно графику платежей.

В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по договору не исполнил, платежи в объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору не производил, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате кредита и уплате процентов, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно <данные изъяты> Кредитного договора в случае неоплаты (частичной неоплаты) очередного платежа по графику платежей кредитор вправе потребовать от заемщика (досрочного) исполнения обязательств по кредитному договору и начислить штраф за пропуск платежа (платежей) в соответствии с Тарифами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> в том числе:

<данные изъяты> по оплате основного долга;

<данные изъяты> по оплате процентов;

<данные изъяты> за пропуск очередного платежа.

В соответствии со ст.ст. 309 ГК России обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Леонович С.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, факт получения кредита и его неуплату признал.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК России, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ЗАО «С банк» и Леонович С.Ю.ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на предоставление кредита «<данные изъяты> № на сумму <данные изъяты> с процентной ставкой по кредиту в размере <данные изъяты>, что подтверждается заявлением на предоставление кредита, Условиями кредитного договора.

Заемщик Леонович С.Ю. взял на себя обязательство вернуть кредит и начисленные по нему проценты путем совершения очередных ежемесячных платежей в соответствии с предоставленным Банком графиком платежей, содержащим информацию о суммах и датах очередных платежей, а также о номере счета (согласно заявлению на предоставление кредита, <данные изъяты> кредитного договора).

Согласно графику платежей, являющемуся приложением к кредитному договору, Леонович С.Ю. обязался производить ежемесячно платежи в погашение основного долга по кредиту и по процентам за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету задолженности перед ЗАО «С банк» на ДД.ММ.ГГГГ у Леонович С.Ю. имеется задолженность в сумме <данные изъяты> которая сложилась из: задолженности по основному денежному долгу - <данные изъяты>; задолженности по процентам - <данные изъяты>; задолженности по штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов - <данные изъяты>

На момент рассмотрения дела ответчиком требования банка не исполнены, задолженность не погашена, иных сведений суду не предоставлено.

     Согласно ст. 309, 310 ГК России, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Часть 2 ст. 811 ГК России предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик Леонович С.Ю. обязательств по уплате соответствующих ежемесячных платежей в установленные сроки надлежащим образом не исполнял с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено расчётом задолженности, выписками по счёту, то с этого времени у истца, согласно условиям кредитного договора, возникло право требовать исполнения обязательств от заемщика.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК России неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно заключённому между истцом и ответчиком кредитному договору, оформленному в форме заявления (оферты) к ЗАО «С банк» на получение кредита, предусмотрены следующие штрафные санкции: <данные изъяты> в случае однократного нарушения срока возврата кредита или уплаты процентов, <данные изъяты> при повторном и любом последующем пропуске очередного платежа (п.п. 6,7 Тарифов ЗАО «С банк» по кредитованию физических лиц в рамках типового продукта <данные изъяты>

Взыскание процентов за просроченные платежи кредитным договором не предусмотрено.

Размер штрафа (неустойки), заявленный истцом в сумме <данные изъяты>, соответствует условиям кредитного договора, соразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком и подлежит взысканию.

Расчет задолженности по основному долгу и плате за пользование кредитом стороной ответчика не оспорен, соответственно с ответчика подлежит взысканию сумма, предъявленная к взысканию в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК России, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Данное требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 195-198, 199 ГПК России, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Леоновича С.Ю. в пользу Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное общество) <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере 2 <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Мишкинский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья        Фролова М.Н.