Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-3062/2024 от 15.05.2024

№13-3062/2024

Дело №2-2229/2024

24RS0048-01-2023-008934-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2024 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

судьи Бондаренко Е.И.,

секретаря Березюк Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Куниловой Марины Александровны о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к Куниловой Марине Александровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Советского районного суда г. Красноярска находилось гражданское дело по иску ООО Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к Куниловой Марине Александровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен, взыскано с ответчика в пользу истца 81 660,35 рублей.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением об отмене заочного решения и восстановлении срока на подачу заявления, которое мотивировано тем, что о состоявшемся решении ответчику не было известно, неявка в судебное заседание была вызвана отсутствием судебных извещений, в связи с чем последний был лишен возможности участвовать в судебном заседании, представлять доводы и возражения по иску; полагает, что процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения пропущен по уважительной причине.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении заявления уведомлены надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии со ст.242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

По смыслу приведенных положений закона восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия.

Как установлено судом и следует из материалов дела, мотивированный текст заочного решения Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен ДД.ММ.ГГГГ, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Копия заочного решения ДД.ММ.ГГГГ направлена ответчику заказным письмом по адресу: <адрес>, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения. Заявление об отмене заочного решения ответчиком подано ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым восстановить ответчику срок на подачу заявления об отмене заочного решения, заочное решение отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.112, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Восстановить Куниловой Марине Александровне срок для подачи заявления об отмене заочного решения Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить заочное решение Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к Куниловой Марине Александровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Назначить рассмотрение настоящего гражданского дела на 14-00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику в судебное заседание предоставить письменные возражения по иску и доказательства их подтверждающие, в том числе об отсутствии задолженности либо о ее наличии в ином размере, обоснованный расчет.

Истцу предоставить в судебное заседание актуальные сведения о размере задолженности по кредиту.

На определение в части восстановления процессуального срока может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья          Е.И. Бондаренко

13-3062/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Кунилова Марина Александровна
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бондаренко Евгения Ивановна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
16.05.2024Материалы переданы в производство судье
20.05.2024Решение вопроса о принятии к производству
04.07.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее