Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-360/2021 от 09.12.2021

                                                                                                                           Дело № 12-360/21

РЕШЕНИЕ

17 января 2022 года                                                           г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Анциферова О.Е., г. Владивосток, ул. Черемуховая, 6, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ООО «ИнвестСтройТорг» на постановление мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

                Постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИнвестСтройТорг» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 200 000 руб.

            ООО «ИнвестСтройТорг» обратилось в суд с жалобой на названное постановление, просит изменить постановление мирового судьи в части назначенного наказания со штрафа на предупреждение по тем основаниям, что общество совершило данное правонарушение впервые, является субъектом малого предпринимательства. Также просит восстановить срок на подачи жалобу на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что указанное постановление было получено обществом только ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ООО «ИнвестСтройТорг» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя общества.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Факт привлечения ООО «ИнвестСтройТорг» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34КоАП РФ, подтверждается материалами и не вызывает сомнений у суда.

            В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Как следует из материалов дела, постановление о привлечении ООО «ИнвестСтройТорг» к административной ответственности было вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ копия постановления была направлена обществу и получена им ДД.ММ.ГГГГ, жалоба на указанное постановление направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ

            При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи ООО «ИнвестСтройТорг» не пропущен.

    Рассматривая жалобу по существу, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО «ИнвестСтройТорг» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> допустило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при производстве дорожных работ, не обеспечив установку дорожных знаков «1.25», «4.2.2», «3.24», «3.20» при проведении дорожных работ в <адрес>

За данное правонарушение ООО «ИнвестСтройТорг» было подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 200 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 515-ФЗ «О внесении изменений в статью 4.1 КоАП РФ» реализовано Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, предусматривающее возможность назначения административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкциями соответствующих норм КоАП РФ.

Так, в соответствии с ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом изложенных выше правовых положений, принимая во внимание, что ООО «ИнвестСтройТорг» является субъектом малого предпринимательства, административное правонарушение совершено им впервые, назначенное ООО «ИнвестСтройТорг» административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 руб. подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ИнвестСтройТорг» подлежит изменению путем снижения назначенного наказания в виде административного штрафа до 100 000 рублей.

Оснований для изменения административного наказания со штрафа на предупреждение за совершение обществом административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ - не имеется.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд

                        РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ИнвестСтройТорг» по ч. 1 ст. 12.34КоАП РФ – изменить в части размера штрафа, снизив размер назначенного штрафа до 100 000 рублей.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

            Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ.

Судья:                                                                             О.Е. Анциферова