Дело № 2-6622/2019
УИД: 78RS0014-01-2019-006744-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2019 года город Санкт – Петербург
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Смирновой Е.В.,
при секретаре Ермаковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогачевой Натальи Викторовны к Веселовой Ольге Евгеньевне о признании договора займа от 08 февраля 2012 года незаключенным, -
УСТАНОВИЛ:
Рогачева Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Веселовой О.Е.
Иск был предъявлен и принят Московским районным судом города Санкт – Петербурга по месту жительства ответчика Веселовой О.Е.
В ходе судебного разбирательства после установления факта заключения договора цессии и перехода прав и обязанностей по спорному договора от Веселовой О.Е. к Кореньковой Т.И., судом поставлен вопрос о замене ответчика.
14 ноября 2019 года с согласия истицы судом произведена замена ненадлежащего ответчика Веселовой О.Е. на Коренькову Т.И.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (п.23) при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Из материалов дела следует, что Коренькова Т.И. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Кировского районного суда города Санкт - Петербурга.
С учетом изложенного, дело должно быть передано на рассмотрение в Кировский районный суд города Санкт - Петербурга.
На основании изложенного, ст. ст. 28, 29, 41 ГПК РФ, Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: