Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-16/2023 ~ М-64/2023 от 22.02.2023

Строка 196г                                             М-64/23

УИД 24RS0034-01-2023-000071-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Шалинское                                         28 марта 2023 г.

Судья Манского районного суда Красноярского края Мордвинов А.П., изучив исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Дерзянова Е.П. к Матвеев М.В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю в лице судебного пристава-исполнителя Дерзяновой Е.П. (далее - ОСП по ВАП по г. Красноярску или судебный пристав-исполнитель Дерзянова Е.П.) обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Матвеев М.В. об обращении взыскания на земельный участок.

Исковые требования ОСП по ВАП по <адрес> аргументированы тем, что на исполнении в указанном ОСП находится исполнительное производство -ИП в отношении Матвеев М.М., и в соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ данная задолженность Матвеев М.В. составляет 1 296 717 руб. 13 коп. ОСП по ВАП по г. Красноярску в ходе совершения исполнительных действий установлено, что: 1) за Матвеев М.В. зарегистрирован легковой автомобиль ВАЗ 2109,выпущенный в 1992 г., государственный номер Н 345 НУ / 24, однако установить местонахождение данного транспортного средства не предоставляется возможным; 2) ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об исполнительном розыске должника; 3) Матвеев М.В. имеет счет в ПАО Почта Банк, в Красноярском отделении ПАО Сбербанк, в связи с чем судебным приставом исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации; 4) на имя Матвеев М.В. зарегистрирован земельный участок кадастровый номер объекта , площадь объекта 600 кв.м., адрес (местоположение объекта): <адрес>; 5) иное имущество, подлежащее описи и аресту в счет погашения задолженности отсутствует.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, ОСП по ВАП по <адрес> просит суд: «обратить взыскание на земельный участок, зарегистрированный на Матвеев М.В., кадастровый номер объекта , площадь объекта 600 кв.м., адрес (местоположение объекта): <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Манского районного суда Красноярского края исковое заявление судебного пристава-исполнителя Дерзянова Е.П. к Матвеев М.В. оставлено без движения, при этом ОСП по ВАП по г. Красноярску предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки указанного искового заявления, а именно предоставить: 1) исковое заявление, оформленное по правилам ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, с приведением сведений: А) по данным истца судебного пристава-исполнителя Дерзянова Е.П., включая полное наименование должности, ФИО, адрес местонахождения, сведения об ИНН / ОГРН организации, в которой работает данное должностное лицо (с учетом того, что судебный пристав-исполнитель Дерзянова Е.П. действует от имени ОСП по ВАП по г. Красноярску, являющегося структурным подразделением ГУ ФССП России по Красноярскому краю); Б) о дате, месте рождении, об идентификаторах личности ответчика Матвеев М.В., о месте его жительства; В) об идентификаторах личности материального истца Лалетина А.В., в интересах которой действует истец судебный пристав-исполнитель Дерзянова Е.П.; 2) документы, подтверждающие вручение должнику Матвеев М.В. копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства -ИП (или уклонения Матвеев М.В. от их получения); 3) копии документов: А) о принятии ОСП по ВАП по г. Красноярску иных мер взыскания по данному исполнительному производству в соответствии с очередностью, установленной ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», включая данные об отсутствии у Матвеев М.В. денежных средств, движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание; Б) о неотносимости спорного земельного участка к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам (ст. 446 ГПК РФ); В) об отсутствии на этом земельном участке объектов капитального строительства, влияющих на стоимость этого земельного участка; 4) уведомления о вручении участникам процесса копий исправленного искового заявления и приложенных к нему доказательств, первоначального обращения и приложенных к нему доказательства, или предоставить иные документальные сведения, подтверждающие направление в адрес участников процесса указанных копий, с возможностью фиксации этих отправлений и их вручения адресатам (их уклонения от получения) по сведениям почтовых организаций, курьерских служб».

ОСП по ВАП по г. Красноярску, согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ, был представлен срок для устранения отмеченных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, однако недостатки заявления в указанный срок судебный пристав-исполнитель Дерзянова Е.П., равно как и ее руководитель не устранили, при этом копия определения от ДД.ММ.ГГГГ получена указанным ОСП ДД.ММ.ГГГГ, а соответственно при таких данных судья приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

ГПК РФ в ч. 2 ст. 136 предусмотрено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд, а в противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Непредоставление ОСП по ВАП по г. Красноярску всех сведений, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ, необходимых для инициирования судебного разбирательства, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, позволяет судье в силу положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ вернуть судебному приставу-исполнителю Дерзянова Е.П. ее обращение со всеми приложенными к нему документами.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в Отделение судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю поданное судебным приставом-исполнителем Дерзянова Е.П. исковое заявление к Матвеев М.В. об обращении взыскания на земельный участок со всеми приложенными документами.

Разъяснить ОСП по ВАП по г. Красноярску, что возвращение заявления не препятствует заявителю повторному обращению в суд с исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения указанных судьей недостатков по определению от ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 рабочих дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Манский районный суд Красноярского края.

Судья                                         А.П. Мордвинов

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края                 А.П. Мордвинов

9-16/2023 ~ М-64/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
ОСП по ВАП по г. Красноярску
Ответчики
Матвеев Михаил Васильевич
Другие
Лалетина Алена Владимировна
Суд
Манский районный суд Красноярского края
Судья
Мордвинов Александр Петрович
Дело на странице суда
mansk--krk.sudrf.ru
22.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2023Передача материалов судье
28.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
27.04.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее