Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5927/2022 ~ М-4941/2022 от 11.08.2022

<***>

Дело № 2-5927/2022

УИД № 66RS0003-01-2022-004889-15

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 18 октября 2022 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Турунцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Олега Станиславовича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Попов О.С. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований истец указал, что *** умер его отец П., *** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ***. После его смерти открылось наследство в виде акций АО «Офис ПК».

Истец обратился с заявлением в АО «Офис ПК» о порядке получения акций, выплате дивидендов по ним. В письме от *** было сообщено, что за П. числятся акции в количестве <***> штук <***> акций АО «Офис ПК», номинальной стоимость <***> копеек каждая, рыночной стоимостью <***> рублей за одну акцию, размещаемые путем закрытой подписки, государственный регистрационный номер выпуска: *** на общую сумму <***> рублей. Реестродержателем акционеров является ЗАО «Ведение Реестров компании».

*** через своего представителя по доверенности истец обратился к нотариусу г.Екатеринбурга Ф.. с заявлением о принятий наследства, однако *** в возбуждении наследственного дела отказано по причине пропуска срока принятия наследства.

Истец уже более 20 лет проживает в Краснодарском крае, отношения с отцом не поддерживал, о смерти отца узнал в *** года из телефонного звонка с сотрудником АО « Офис ПК»

На основании изложенного, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти П.., признать истца принявшим наследство; признать за П.. право собственности на акции АО «Офис ПК».

Определением суда от 22.09.2022 к участию в деле привлечено третье лицо не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Мельникова Т.М.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, воспользовался правом на ведение дела через представиеля.

Представитель истца Зыкова М.Ф., действующая на основании и доверенности от *** в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, третьи лица АО «ОФИС ПК, АО «Ведение Реестров компании», нотариус Фалькова М.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. От АО «ОФИС ПИК» поступил отзыв на исковое заявление.

Третье лицо Мельникова Т.М. в судебном заседании пояснила, что на акции П. в АО «ПК Офис не претендует. В наследство после смерти П. по завещанию не вступала и не намерена.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии о ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти, П., *** года рождения, умер ***.

После его смерти открылось наследство в виде акций АО «Офис ПК». Согласно сведениям АО «Офис ПК» от *** за П. числятся акции в количестве <***> штук привилегированных именных бездокументарных акций АО «Офис ПК», номинальной стоимость <***> копеек каждая, рыночной стоимостью <***> рублей за одну акцию, размещаемые путем закрытой подписки, государственный регистрационный номер выпуска: *** на общую сумму <***> рублей.

Истец Попов О.С. является сыном умершего П.., что подтверждается свидетельством о рождении.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

*** через своего представителя по доверенности истец обратился к нотариусу г.Екатеринбурга Ф.. с заявлением о принятий наследства, однако *** в возбуждении наследственного дела отказано по причине пропуска срока принятия наследства.

Попов О.С. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, поскольку Истец уже более 20 лет проживает в Краснодарском крае, отношения с отцом не поддерживал, о смерти отца узнал в *** из телефонного звонка с сотрудником АО « Офис ПК».

Нотариусом г. Екатеринбурга Ф.. после смерти П.. было возбуждено наследственное дело по заявлению Мельниковой Т.М. о возмещении расходов на похороны. Также установлено, что имеется завещание на имя истца и Мельниковой Т.М. Однако из материалов наследственного дела, и пояснений Мельниковой Т. М. она в наследство не вступала, в том числе и по завещанию.

Суд, оценив в совокупности приведенные обстоятельства, подтвержденные письменными доказательствами по делу, полагает возможным восстановить Попову О.С. срок для принятия наследства после смерти Попова С.А. и признать его принявшим наследство.

В ходе рассмотрения дела иные наследники П. не установлены.

Судом установлено, что умершему П. принадлежали акции в количестве <***> штук привилегированных именных бездокументарных акций АО «Офис ПК», номинальной стоимость <***> копеек каждая, рыночной стоимостью <***> рублей за одну акцию, размещаемые путем закрытой подписки, государственный регистрационный номер выпуска: *** на общую сумму 423700 рублей.

Таким образом, истец, как единственный наследник имеет право на наследственное имущество в виде акции в количестве <***> штук привилегированных именных бездокументарных акций АО «Офис ПК», номинальной стоимость <***> копеек каждая, рыночной стоимостью <***> рублей за одну акцию, размещаемые путем закрытой подписки, государственный регистрационный номер выпуска: *** на общую сумму 423700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Попова Олега Станиславовича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Восстановить Попову Олегу Станиславовичу, *** года рождения (ИНН ***), срок для принятия наследства после смерти П. *** года рождения, умершего ***.

Признать Попова Олега Станиславовича, *** года рождения (ИНН ***) принявшим наследство после смерти П. *** года рождения, умершего ***.

Признать за Поповым Олегом Станиславовичем, *** года рождения (ИНН ***), в порядке наследования право собственности на акции в количестве <***> штук привилегированных именных бездокументарных акций АО «Офис ПК», номинальной стоимость <***> копеек каждая, рыночной стоимостью <***> рублей за одну акцию, размещаемые путем закрытой подписки, государственный регистрационный номер выпуска: *** на общую сумму <***> рублей, принадлежащих П. *** года рождения, умершего ***, а также начисленных на них дивидендов.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья К. В. Исакова

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>