Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2023 от 29.03.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 1-110/2023

УИД 79RS0003-01-2023-000201-93

(уголовное дело № 12301990002000018)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27.04.2023 г. с. Ленинское, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего – судьи Инюткина А.В.,

при секретаре Масловец С.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Титовой Е.А.,

подсудимого Назарова К.А.,

защитника Романовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Назарова К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, на воинском учете не состоящего, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого:

- 24.07.2018 приговором Ленинского районного суда ЕАО по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы и штрафу (основное наказание) в размере 1000 рублей; на основании ст. 432, ст. 92 УК РФ освобожден от наказания в виде лишения свободы с помещением в СУВУ закрытого типа сроком на 2 года 3 месяца, что является основанием применения положений ч. 2 ст. 86 УК РФ;

- 13.12.2018 приговором Ленинского районного суда ЕАО (с учетом апелляционного определения суда ЕАО от 05.03.2019 г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии; приговор от 24.07.2018 года постановлено исполнять самостоятельно в части наказания в виде штрафа;

- 02.04.2019 приговором Ленинского районного суда ЕАО по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры того же суда от 24.07.2018 и 13.12.2018), к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии и штрафу (основное наказание) в размере 1000 рублей; постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО от 06.07.2020 освобожден из воспитательной колонии условно-досрочно на 9 месяцев 5 дней, наказание в виде штрафа исполнено 20.07.2020,

-14.12.2022 приговором Ленинского районного суда ЕАО по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 300 часам обязательных работ, наказание отбыто в размере 276 часов,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Назаров К.А. 29.01.2023, в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 15 минут, находясь на участке местности, расположенном в районе <адрес>, умышленно, без цели сбыта, путем сбора частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой в высушенном состоянии 47,52 г, что является значительным размером, которое поместив в карман куртки перенес на участок местности, расположенный напротив <адрес>, где умышленно, без цели сбыта незаконно хранил в сугробе, примерно, до 10 часов 05 минут 30.01.2023. После этого, Назаров К.А. данное наркотическое средство поместил в карман надетой на нем куртки и продолжил умышленное, без цели сбыта незаконное хранение наркотического средства до момента его обнаружения сотрудниками полиции 30.01.2023, примерно в 13 часов 05 минут, и последующего изъятия поименованного выше наркотического средства в указанном размере при осуществлении осмотра места происшествия, проведенного в период с 13 часов 35 минут до 14 часов 05 минут 30.01.2023 возле <адрес>.

Уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении Назарова К.А., который признал свою вину, правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривал.

Дознание в сокращенной форме произведено на основании заявленного в соответствии с требованиями ст. 226.4 УПК РФ добровольно и в присутствии защитника, письменного ходатайства Назарова К.А., которому разъяснены положения главы 32.1 УПК РФ.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, указанных в ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, не установлено.

Таким образом, дознание в сокращенной форме произведено на основаниях и в порядке, предусмотренных ст. 226.1 УПК РФ, процедура его производства соблюдена.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается указанными в обвинительном постановлении и исследованными доказательствами, что дает основания для осуществления судебного производства в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными статьей 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель Титова Е.А. против постановления приговора в особом порядке судебного производства возражений не заявила.

Защитник Романова Л.Г. поддержала ходатайство подсудимого Назарова К.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Приведенные обстоятельства дают основание суду вынести решение в особом порядке принятия судебного решения.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 182, Назаров К.А. в настоящее время и в период правонарушения <данные изъяты> способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, он мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания, ему рекомендуется пройти лечение от наркомании и медицинскую/социальную реабилитацию (ст. 72.1 УК РФ), в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.1 л.д. 97-99).

У суда нет причин сомневаться в выводах комиссии судебно-психиатрических экспертов, изложенных в данном заключении, поведение подсудимого в судебном заседании также не вызвало у суда сомнений в уровне его психической полноценности.

Действия Назарова К.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном и признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он сообщил сотрудникам полиции неизвестную для них информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, которые способствовали расследованию, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, <данные изъяты>, и который по месту жительства характеризуется посредственно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление, и приходит к выводу, что оно должно быть назначено в виде исправительных работ. Оснований для назначения штрафа или обязательных работ, с учетом негативных сведений о личности Назарова К.А. и совершения им преступление в период отбывания обязательных работ, суд не усматривает.

Вместе с тем, суд принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие обстоятельств смягчающих наказание в их совокупности, добросовестное отношение Назарова К.А. к отбытию наказания, и считает возможным применить положения ч. 1 ст. 73 УК РФ.

В целях осуществления контроля за поведением Назарова К.А. и предотвращения совершения им новых противоправных деяний, суд, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возлагает на него ряд обязанностей, способствующих этому.

Приговор Ленинского районного суда ЕАО от 14.12.2022 подлежит самостоятельному исполнению.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, учитывая, что Назаров К.А. признан больным наркоманией, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Поскольку комиссией экспертов установлено, что Назаров К.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, то оснований, для назначения ему такового лечения, не имеется.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Назарова К.А., подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящееся в МОМВД России «Ленинский»: полимерный пакет с растительной массой специфического запаха массой в высушенном виде 47,52 г, упакованный в полимерный пакет, пластиковую бутылку с ацетоном, упакованную в полимерный пакет, надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Назарова К. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Назарову К.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год, с возложением на него обязанностей:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

-один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган для регистрации.

Приговор Ленинского районного суда ЕАО от 14.12.2022 исполнять самостоятельно.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Назарова К. А. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Назарова К.А. сохранить до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящееся в МОМВД России «Ленинский»: полимерный пакет с растительной массой специфического запаха массой в высушенном виде 47,52 г, упакованный в полимерный пакет, пластиковую бутылку с ацетоном, упакованную в полимерный пакет – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, через Ленинский районный суд ЕАО. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или заявлении. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.

Судья      А.В. Инюткин

Приговор вступил в законную силу 15.05.2023 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>