Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-843/2023 ~ М-813/2023 от 20.06.2023

УИД 23RS0033-01-2023-001085-64

Дело № 2-843/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

пгт Мостовской 21 сентября 2023 года

    Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Селюдеевой О.Г.,

при секретаре Шульгиной Н.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конарева Николая Евгеньевича к Кашпирову Владимиру Александровичу о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

установил:

Конарев Н.Е. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Кашпирову В.А., в котором просит:

- снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства «Hyundai Accent», 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, установленный судебным приставом-исполнителем Мостовского РОСП.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 15 ч 00 мин 12.09.2023 истец, надлежаще извещенный о времени и месте его проведения, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

    В связи с неявкой истца судебное заседание по делу было отложено на 09 ч 30 мин 21.09.2023.

    Однако, в указанную дату истец, будучи также надлежаще извещенный о дате и времени судебного разбирательства, вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

    Ответчик, третьи лица в судебное заседание также не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.    

Согласно ст. ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Таких действий сторонами произведено не было.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

    исковое заявление Конарева Николая Евгеньевича к Кашпирову Владимиру Александровичу о снятии запрета на совершение регистрационных действий – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Конареву Н.Е. право на подачу ходатайства об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья О.Г. Селюдеева