Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2024 (2-926/2023;) ~ М-826/2023 от 15.12.2023

дело №2-101/2024

УИД 16RS0009-01-2023-001029-30

Заочное решение

именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года                               г. Бавлы

    Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитный потребительский кооператив общество взаимного кредитования «Союз-Кредит» (далее КПК ОВК «Союз-Кредит») к Хазиахметовой Н.М. о взыскании процентов по договору займа и судебных расходов,

                     установил:

истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа указывая о том, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК ОВК «Союз-Кредит» и Хазиахметовой Н.М. заключен договор потребительского займа со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора Хазиахметова Н.М. получила в заем 30 000 рублей и обязалась возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей с начисленными процентами из расчета 32 % годовых согласно графику. Ранее решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Хазиахметовой Н.М. в пользу кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» задолженность по договору потребительского займа № Т 1940 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 377 рублей, задолженность по членским взносам в сумме 21 750 рублей, юридические услуги – 2000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 703 рубля 81 копейка, всего 53 830 рублей 81 копейка. Добровольно судебное решение ответчиком не исполнялось, в принудительном порядке решение исполнено частично в размере 34 633 рубля 93 копейки. Требование об оплате процентов по договору займа, направленное Хазиахметовой Н.М., оставлено должником без удовлетворения. В связи с тем, что ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил, истец просил взыскать с Хазиахметовой Н.М. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по процентам за пользование кредитом в размере 42 834 рубля, по неустойке в размере 26 771 рубль, проценты по договору займа, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисленные от суммы задолженности – 15 741 рубль 88 копеек по ставке 32% годовых на остаток суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, а также сумму неустойки, рассчитываемой от суммы неисполненного обязательства на сумму долга – 15 741 рубль 88 копеек по ставке 20% годовых за каждый день просрочки с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты задолженности, а также расходы по уплате услуг юриста в размере 1500 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 2 333 рубля.

Представитель истца ПК ОВК «Союз-Кредит» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Хазиахметова Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, судебное извещение о времени и месте проведения судебного заседания направлено в адрес ответчика.

Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, при указанных обстоятельствах право на личное участие в судебном заседании и на защиту нарушено не было.

В целях своевременного разрешения дела, в силу положений статьи 167 ГПК РФ и с учетом положений пункта 3 статьи 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика и истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.Если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Хазиахметовой Н.М. в пользу кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» задолженность по договору потребительского займа № Т 1940 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 377 рублей, задолженность по членским взносам в сумме 21 750 рублей, юридические услуги – 2000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 703 рубля 81 копейка, всего 53 830 рублей 81 копейка.

По условиям договора ответчик Хазиахметова Н.М. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 32% годовых, неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

В связи с неисполнением взятых на себя обязательств в соответствии с договором по возврату суммы кредита, у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по процентам по договору потребительского займа №Т 1940 от ДД.ММ.ГГГГ, начисленная по установленной договором ставке из расчета 32% годовых на остаток суммы займа в размере 42 834 рубля, по неустойке – 26 771 рубль.

Расчет истца ответчиком Хазиахметовой Н.М. не оспорен, иного расчета суду не представлено. Расчет судом проверен, является правильным, арифметически верным, соответствует обстоятельствам дела.

Учитывая, что задолженность по договору потребительского займа №Т 1940 от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ответчика решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не погашена в полном объеме, требования истца о взыскании процентов начисленную на сумму задолженности по договору потребительского займа суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплату юридических услуг в размере 1500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 333 рубля.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

заочно решил:

исковое заявление кредитного потребительского кооператива общество взаимного кредитования «Союз-Кредит» (ИНН: №) к Хазиахметовой Н.М. (ИНН: №) о взыскании процентов по договору займа и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Хазиахметовой Н.М. (ИНН: №) в пользу кредитного потребительского кооператива общество взаимного кредитования «Союз-Кредит» (ИНН: №) проценты по договору потребительского займа №Т 1940 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 834 рубля, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 771 рубль, проценты по договору займа, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисленные от суммы задолженности в размере 15 741 рубль 88 копеек по ставке 32% годовых на остаток суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательств на сумму долга в размере 15 741 рубль 88 копеек по ставке 20% годовых за каждый день просрочки с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности, расходы на оплату юридических услуг в размере 1500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 333 рубля.

Ответчик вправе подать в Бавлинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: М.М. Гильмутдинова