Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1525/2022 ~ М-1234/2022 от 16.05.2022

Дело № 2-1525/2022

УИД: 02RS0001-01-2022-004533-73

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2022 года                                                         г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                                                  Сабаевой Л.С.,

при секретаре                                                                                              Олчонове Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ждановой Н.Д. к Думнову Д.А. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Жданова Н.Д. обратилась в суд с иском к Думнову Д.А. о взыскании денежных средств в размере 25000 рублей, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей (с учетом уточнения). Исковые требования мотивированы тем, что 09.04.2022 между Ждановой Н.Д. и Думновым Д.А. был заключен договор об оказании платной юридической помощи за предоставление последним юридической помощи по гражданскому делу № 2-1149/2020, которое рассматривалось Улаганским районным судом Республики Алтай. За оказание юридических услуг в период времени с 26.02.2020 года по 18.08.2020 Жданова Н.Д. перечислила Думнову Д.А. сумму денег в размере 82 350 руб. Услуга Думновым Д.А. была оказана ненадлежащего качества, а именно ответчик не знакомился с материалами дела, не выезжал на судебные заседания в с. Улаган, не добывал необходимые доказательств, в связи с чем истец обратилась к ответчику о возврате денежной суммы в размере 40 000 рублей. 25.02.2017 года ответчиком истцу была возвращена денежная сумма в размере 15 000 рублей, на оставшуюся сумму в размере 25000 рублей была написана расписка, где ответчик обязался вернуть денежные средства за неоказанную услугу в течение двух месяцев, но так и денежные средства не вернул.

        Истец Жданова Н.Д. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

        Представитель истца Раенко Е.П. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, также просила суд взыскать с ответчика штраф за ненадлежащее исполнение им взятых на себя обязательств.

Ответчик Думнов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, какие-либо возражения на исковые требования от ответчика не поступили.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договор. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора ( ч. 1 ст. 432 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (ч. 1 ст. 782 ГК РФ).

В силу ст. 1 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 13 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Как следует из материалов дела, 09 апреля 2020 года между Ждановой Н.Д. (далее «заказчик») и РОО «Общество по защите прав автомобилистов в Республике Алтай» в лице председателя организации Думнова Д.А. (далее «исполнитель») заключен договор об оказании платной юридической помощи. Согласно пункту 2.1 договора, юридические услуги включали в себя: - оказание юридических услуг; устные консультации, а также по телефону о ходе исполнения условий договора; сохранение конфиденциальности о деятельности заказчика и информации, полученной в ходе оказания услуг по договору; подготовка искового заявления, документов и направление их от имени заказчика в суд; направление копии искового заявления ответчику и третьим лицам; осуществление представительства в суде первой инстанции. Согласно п. 3.1 договора, стоимость оказываемых исполнителем услуг составляет 70000 руб., из которых 30000 руб. заказчик оплачивает при подписании договора, оставшуюся сумму денег оплачивает в течение 10 дней с момента подписания настоящего договора. Согласно п. 4.1 договора, в случае досрочного расторжения договора по инициативе заказчика, оплаченные заказчиком суммы возврату не подлежат в случаях, если исполнитель изучил надлежащие документы заказчика и подготовил исковое заявление в суд, принял участие в суде.

В материалах дела также имеется нотариальная доверенность от 09.04.2020 года, выданная Ждановой Н.Д. Думнову Д.А. на представление интересов Ждановой Н.Д. в различных учреждениях государственной власти, в том числе в судебных учреждениях, удостоверенная врио нотариуса нотариального округа «город Горно-Алтайск» Кыдрашева В.Б.-Тарабриной О.В.

В соответствии с распиской, написанной собственноручно Думновым Д.А. от 25.02.2021 года, последний передал Ждановой Н.Д. денежные средства в сумме 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, полученных им по договору об оказании платной юридической помощи и обязуется в течение 2 (двух) месяцев перечислить 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей на счет по номеру телефона.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих факт ненадлежащего выполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суду не предоставлено, в материалах дела не имеется.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 25 000 руб. оплаты по договору об оказании платной юридической помощи является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования Ждановой Н.Д. о компенсации морального вреда, руководствуясь положениями ст. 15 Закона о защите прав потребителей, принимая во внимание причинение потребителю вреда нарушением его прав, суд полагает обоснованным данное требование и определяет компенсацию морального вреда в пользу истца в размере 5000 рублей.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пунктах 46 и 47 постановления Пленума от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения прав истца как потребителя, в силу ст. 13 Закона о защите прав потребителей, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (15000 рублей ((25000 рублей + 5000 рублей): 2).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░ 2022 ░░░░