Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-670/2023 ~ М-3984/2023 от 19.09.2023

М-<номер обезличен>

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 октября 2023 года                                                     <адрес обезличен>

    Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> края Невечеря Е.А., рассмотрев исковое заявление Ивановой Г. Е., Ивановой Н. А., Иванова Б. А. к Управлению Федерального Казначейства по <адрес обезличен>, Администрации Буденновского муниципального округа <адрес обезличен> о взыскании компенсации морального вреда,

    установил:

    <дата обезличена> в Ленинский районный суд <адрес обезличен> поступило исковое заявление Ивановой Г. Е., Ивановой Н. А., Иванова Б. А. к Управлению Федерального Казначейства по <адрес обезличен>, Администрации Буденновского муниципального округа <адрес обезличен>, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда с казны Российской Федерации в пользу истцов по 6000000 рублей каждому.

    Определением суда от <дата обезличена> исковое заявление оставлено без движения на основании положений п.2, п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ.

    Заявителям предложено устранить указанные в определении недостатки в срок до <дата обезличена>.

Кроме того, заявителям разъяснено, что в случае не исправления недостатков, заявление будет считаться не поданным, и подлежит возращению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Копия вышеуказанного определения <дата обезличена> направлена в адрес каждого истца и их представителю Захаровой Г.А..

<дата обезличена> в адрес суда поступило уточненное исковое заявление, изучив которое, суд пришел к выводу, что заявителями не в полном объеме устранены недостатки, указанные в определении суда от <дата обезличена>.

Так, в определении от <дата обезличена> суд указал на то обстоятельство, что из содержания первоначально поданного искового заявления невозможно установить круг ответчиков, к которым предъявлены требования.

В уточненном исковом заявлении указанный недостаток устранен, заявителями определен круг ответчиков: ГУ МВД РФ и Министерство финансов РФ.

Также, в определении от <дата обезличена> суд указал следующее.

    Согласно п.2 ч.2 ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина).

В нарушение данной нормы, в исковом заявлении указаны лишь фамилии, имена и отчества истцов, а также их адреса.

Согласно п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

Кроме того, в содержании данной нормы имеется ссылка на то, что, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

В нарушение данной нормы, в исковом заявлении отсутствует, как и вышеуказанные идентификаторы ответчиков, так и указание на то, что данные идентификаторы неизвестны истцу.

Вместе с тем, в уточненном исковом заявлении вышеуказанные недостатки не устранены, в нем не указаны даты и места рождения истцов и один из их идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), а также идентификаторы ответчиков – ИНН и ОГРН; либо указание на то, что данные идентификаторы неизвестны истцам.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в предоставленный судом срок (<дата обезличена>), с учетом времени, необходимого для прохождения почтового отправления, указанные в определении недостатки не устранены в полном объеме, в связи с чем настоящее заявление с приложенными документами подлежит возврату.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Ивановой Г. Е., Ивановой Н. А., Иванова Б. А. к Управлению Федерального Казначейства по <адрес обезличен>, Администрации Буденновского муниципального округа <адрес обезличен> о взыскании компенсации морального вреда – возвратить заявителями.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                     Е.А.Невечеря

9-670/2023 ~ М-3984/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Иванова Нина Андреевна
Иванова Галина Евгеньевна
Иванов Борис Андреевич
Ответчики
Управления федерального казначейства по Ставропольскому краю
Администрация Буденновского муниципального округа
Другие
Захарова Галина Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Невечеря Евгения Анатольевна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
19.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2023Передача материалов судье
22.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее