Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-502/2022 от 21.11.2022

Дело ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                         по делу об административном правонарушении

...                                                            21 ноября 2022 года

      Судья Заводоуковского районного суда ... В.А. Михайлова,

      с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих ... детей, инвалидом не являющегося, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

... в 20 час 05 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции старшего сержанта МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО3, в связи с исполнением им должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ничего не помнит. Был в состоянии алкогольного опьянения. Не помнит, как оказался в полиции, последнее, что помнит, это как выпивал спиртное с товарищами.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения. Его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:

       протоколом 72 Е ... от ... об административном правонарушении, из которого следует, что ... в 20 час 05 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции старшего сержанта МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО3, в связи с исполнением им должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. От подписи в протоколе ФИО1 отказался (л.д.1);

       рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО4 от ..., согласно которому, ... в 20 часов 05 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции старшего сержанта МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО3, в связи с исполнением им должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д.2);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.11.2022г. (л.д.3), из которого следует, что ФИО1 направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

письменным объяснением ФИО5 от ..., согласно которым ... в вечернее время около 20 часов 05 минут он находился по адресу: ... приемном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница ...» и видел как сотрудники полиции привели в приемное отделение ранее ему неизвестного мужчину для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на неоднократные требования сотрудников полиции пройти мед. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказывался. После, ему стало известно, что данного гражданина зовут ФИО1, ... года рождения. Данный гражданин от подписи в протоколе и дачи объяснений отказался в его присутствии (л.д.4);

письменным объяснением ФИО6 от ..., согласно которым ... она находилась на смене, около 20 часов сотрудники полиции привезли ранее неизвестного ей мужчину, для прохождения мед. освидетельствования, у него присутствовали признаки алкогольного опьянения, шаткая походка, расширенные зрачки, речь невнятная, им оказался ФИО1, ... года рождения. От прохождения мед. освидетельствования отказался. В отношении него был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ и 19.3 КоАП РФ. От подписи и дачи объяснения он отказался в ее присутствии, тем самым не выполнил законного требования сотрудников полиции (л.д.5).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от 20.11.2022г. (л.д.9).

      В силу пунктов 1,13,14,25 части 1 статьи 13 Федерального закона от ... № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

       доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу;

      направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

       обеспечивать безопасность и антитеррористическую защищенность, в том числе с применением технических средств, зданий, сооружений, помещений и иных объектов федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальных органов, организаций и подразделений; требовать от граждан соблюдения пропускного и внутриобъектового режимов на охраняемых полицией объектах.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Как следует из представленных к протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ материалов в отношении ФИО1, требование сотрудников полиции было связано с необходимостью ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельства, установленные в судебном заседании, указывают на совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

      Таким образом, суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признано наличие на иждивении ... детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, тот факт, что он не работает, а следовательно у него отсутствует возможность для оплаты штрафа, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

В силу ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

    Поскольку, согласно протоколу об административном задержании от ..., ФИО1 был задержан ... в 21 час. 17 мин., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то период задержания следует зачесть в срок административного ареста.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ч.1ст.19.3, ст.29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с 10 часов 40 минут ....

              Зачесть ФИО1 в срок административного ареста время административного задержания с 21 часов 17 минут ... по ... 10 часов 40 минут.

        Исполнение настоящего постановления поручить МО МВД РФ «Заводоуковский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд ....

            Судья                    подпись                                       В.А. Михайлова