Судебный акт #1 (Решение) по делу № 77-899/2023 от 27.07.2023

Судья М.М. Хасанова                                    УИД 16RS0031-01-2023-000542-34

                                                                                                Дело № 12-1122/2023

                                                                                                  Дело № 77-899/2023

РЕШЕНИЕ

23 августа 2023 года                                                                                город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин, при секретаре судебного заседания Н.Ю. Кокореве, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего ФИО12 на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 июля 2023 года, вынесенное в отношении Светланы Васильевны Садыковой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району от 16 апреля 2023 года С.В. Садыкова привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 июля 2023 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу в отношении С.В. Садыковой прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ФИО13, не соглашаясь с выводами судьи городского суда, просит судебный акт отменить, постановление должностного лица оставить в силе.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к мнению, что она удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

На основании пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – Правила) на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела следует, что в 13 часов 40 минут 19 апреля 2023 года на территории СНТ «Ромашка» Тукаевского района Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Лада» государственный регистрационный знак .... под управлением ФИО9 и «Дэу» государственный регистрационный знак С366ВН/116 под управлением С.В. Садыковой.

Указанное событие послужило поводом для привлечения                            С.В. Садыковой должностным лицом к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отменяя вынесенное в отношении С.В. Садыковой постановление и прекращая производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, судья городского суда пришел к выводу о том, что в постановлении должностного лица событие административного правонарушения не конкретизировано ввиду чего имеются сомнения в нарушении С.В. Садыковой пункта 13.9 Правил.

В тоже время следует согласиться с изложенными в жалобе потерпевшим ФИО10 доводами о том, что выводы судьи городского суда не согласуются с представленных по делу материалами.

Вместе с тем в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет шестьдесят календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Событие, послужившее основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении С.В. Садыковой, имело место 16 апреля 2023 года, следовательно, срок давности привлечения её к административной ответственности истёк 14 июня 2023 года.

В силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе и при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

По смыслу закона, по истечении срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит, поскольку иное привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.

Учитывая, что на момент рассмотрения в Верховном Суде Республики Татарстан жалобы протерпевшего ФИО11 срок давности привлечения С.В. Садыковой к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истёк, вопрос о наличии либо отсутствии в её действиях состава административного правонарушения обсуждению не подлежит.

При этом принимая во внимание, что производство по делу в отношении С.В. Садыковой прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, оснований для отмены судебного решения и прекращения производства по иным обстоятельствам не имеется.

В свою очередь установление степени виновности в дорожно-транспортном происшествии каждого из водителей, причинно-следственной связи между их действиями и наступившими вредными последствиями, а также вопросы, связанные с возмещением причиненного вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 июля 2023 года, вынесенное в отношении Светланы Васильевны Садыковой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу потерпевшего ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья