Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2022 (2-1651/2021;) от 23.12.2021

    Подлинник.                        Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

11 марта 2022 года Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К., при секретаре Клюевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к Купчиковой В. А. о взыскании кредитной задолженности в сумме 580754 рубля 30 копеек, государственной пошлины в сумме 9008 рубля 00 копейки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к Купчиковой В. А. о взыскании кредитной задолженности в сумме 580754 рубля 30 копеек (из них сумма задолженности по просроченному основному долгу 446509 рублей 57 копеек, проценты на просроченный долг 134244 рубля 73 копейки), а также государственной пошлины в сумме 9008 рубля 00 копейки.

Как основание иска истец указал, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № получила кредит в сумме 493854 рубля 26 копеек сроком на 48 месяцев с процентами за пользование кредитом 36,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

В связи с чем истец просит о взыскании с ответчика кредитной задолженности в сумме 580754 рубля 30 копеек (из них сумма задолженности по просроченному основному долгу 446509 рублей 57 копеек, проценты на просроченный долг 134244 рубля 73 копейки), а также государственной пошлины в сумме 9008 рубля 00 копейки.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик иск признала частично, пояснила, что считает проценты завышенными. Действительно ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору у истца получила кредит, однако не смогла осуществлять платежи в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.                         В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.                         Как следует из ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.                                     В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.        Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.                                            В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Письменными доказательствами: индивидуальными условиями предоставления кредита (л.д. 16-17), расчетом задолженности (л.д. 7-9), графиком платежей (л.д. 18), заявлениями на получение кредита (л.д. 14-15, 19-20) подтверждается, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № МФО/810/0305647 получила кредит в сумме 493854 рубля 26 копеек сроком на 48 месяцев с процентами за пользование кредитом 36,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Образовалась задолженность в сумме в сумме 580754 рубля 30 копеек (из них сумма задолженности по просроченному основному долгу 446509 рублей 57 копеек, проценты на просроченный долг 134244 рубля 73 копейки).

Проценты за пользование кредитом 36,9 % годовых являются договорными и снижению не подлежат.

Ответчиком в добровольном порядке долг не погашен.

Исследованными доказательствами размер долга установлен, представленные истцом расчеты у суда сомнений не вызывают, суд соглашается с расчетом задолженности. Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.                                                В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» с Купчиковой В. А. кредитную задолженность года по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 580754 рубля 30 копеек (из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу 446509 рублей 57 копеек, проценты на просроченный долг 134244 рубля 73 копейки), государственную пошлину в сумме 9008 рубля 00 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ф.К.Ширшлина.